2004-02-20 19:04:00

Япония: Карьера журналиста.

В школьные годы я чуть не стал журналистом. Всё началось с моих неладов с русским языком. У меня с ним и сейчас плохо, но сейчас то я к этому уже привык, а тогда ещё нет.

Пишу я сильно быстрее, чем думаю. Поэтому слова, часто, выходят какие-то не такие. Хорошо если еще они склоняются-спрягаются вместе! А уж как там расставлять запятые или что писать слитно, а что раздельно, было для меня всегда загадкой. Моя учительница русского языка говорила мне, что это потому, что я не уважаю русский язык. Но я уважаю, правда! Хороший язык, куда же я без него. Все остальные я знаю ещё хуже.

Так что по русскому языку в школе у меня были тройки. Как лучший вариант. А так ещё однажды меня на осень оставляли диктанты и сочинения писать - ужас.

Я, когда в школе учился, любил читать один журнал программистский - "Монитор". Там примеры программ публиковали, так что интересно было. Сейчас все такое в интернете делают, конечно, а тогда ещё на бумаге. Пришёл я к ним однажды в редакцию, чтобы подписку купить. А школьник я тогда был вредный, а в их последнем номере была статья какая-то художественно-гуманитарная про перспективы и т.п., которую как раз их главный редактор написал, и статья мне эта не понравилась. О чём я по такому случаю главному редактору и сообщил, не правы вы, говорю.

А главный редактор мне говорит:

- Не прав? Возможно. А ты напиши нам в журнал другую статью - в ответ.

Может, если бы мне как раз в тот день не поставили очередную двойку за диктант, то я бы и не заинтересовался предложением. Но мне поставили очередную двойку. А школьник я был вредный. Написать статью стало делом мести.

И я написал. И её опубликовали. И таким образом моя первая в жизни работа была журналисткой, и мой первый в жизни гонорар сделал меня настоящим богачом. Не знаю, впрочем, о чём они себе думали в журнале – все-таки мои статьи выглядели сильно по-детски. Но я стал у них постоянным автором. А потом еще несколько раз печатался в еженедельнике "Компьютерра" и в красивом журнале "Мир ПК".

Во всём этом самое замечательное вот что - невинные жертвы моей неграмотности - редактора и корректоры - долгими темными ночами кропотливо правили мой текст, исправляли написания слов, вставляли запятые. В результате получался текст - грамотный на загляденье. Я его своей учительнице русского языка показывал - вот фамилиё моё, вот видишь, а вот какой грамотный текст написан.

Только однажды меня расстроила корректорша журнала "Монитор". Она у меня как-то раз грустно спросила:

- Вот, интересно, ты хоть сам, то что нам посылаешь, хоть раз, читаешь?

***

А хотел я сказать о другом. Есть такой замечательный электронный журнал о Японии - japon.ru. Там умные люди пишут настоящие, подробные, обстоятельные статьи о Японии. Не то, что я. Грамотные люди.

А еще они пару раз опубликовали там мои статьи. "Курс гайджиноведенья" и про Тануки. И вот там поправили мне русский язык - так поправили. Жутко приятно. Сам себя не узнаю. Ещё бы - в тексте про Тануки они мне все разы, когда я произнёс слово яйца, исправили его на слово тестикулы. Отродясь бы такого слова не смог бы произнести.

истории архив поиск заказ инфо стат

Комментарии ( 54 )

[info]malenkayasmert - ( 2004-02-20 02:21:48 )
:)))) Про Тануки - смешно!)) Я некоторое время выписывала "Мир ПК", вполне возможно, что читала Ваши статьи.) И вообще - Вы очень хорошо пишете.) Воть.
[info]kitya - ( 2004-02-20 02:39:00 )
Вы мне льстите :) Давай на ты? Мяу. :)
[info]malenkayasmert - ( 2004-02-20 02:43:48 )
Давай!))))))) И это не лесть была, а констатация факта.) Муррк.))
[info]kitya - ( 2004-02-20 02:58:08 )
:)
[info]weaponer - ( 2004-02-20 02:41:20 )
Ооо, журнал "Монитор"... А помнишь замечательные конкурсы про выжимание из ассемблера буквально последних байтов и тактов? :)
[info]kitya - ( 2004-02-20 02:57:50 )
Не совсем. Помню какие-то именно конкурсы на ассемблере, но что именно там было - не помню уже :(
[info]weaponer - ( 2004-02-20 05:03:28 )
Эх... славные были времена лет десять-пятнадцать назад :)
[info]bolk - Re: ( 2004-02-20 05:11:50 )
Да ничего не изменилось. :) Программирование ради программирования сущесвует и сейчас - в буржуйском инете полным-полно конкурсов. Вот, например, рассказ одного человека об участии в таком конкурсе (eng): http://www.if.insa-lyon.fr/eleves/jquelin/quadri.html
[info]kitya - Re: ( 2004-02-20 06:02:20 )
Да, да :)
[info]kitya - ( 2004-02-20 05:59:18 )
Ну да. Да и сейчас такое все бывает, просто на бумаге оно больше не имеет смысла, а вот программерские журналы в сети бывают и сейчас очень веселые и интересные.
[info]uncle_jocker - ( 2004-02-20 04:36:36 )
я когда то давно в издательстве на компьютере работал издавали мы всякую околотеатральную летературу так многие авторы (профессора и т.п. между прочим) пишут еще менее грамотно чем я а у меня в школе тоже трояк был:))
[info]kitya - ( 2004-02-20 05:30:06 )
Ну, если я бы был профессором, то и мне было бы простительно.
[info]red_cat - ( 2004-02-20 05:25:22 )
а я помню, что когда нашла только ваш жжурнал - чуть ли не первый раз поступилась принципами и зафрендила вас, несмотря на арфаграфычэскыэ и прочие ошибки. уж больно само изложение было хорошо. :-) а сейчас, между прочим, вы в смысле этой самой арфаграфыы стали тоже лучше, вот. (прячецо)
[info]kitya - ( 2004-02-20 05:57:36 )
Аригато! Это мне microsoft ошибки проверяет :)
[info]_swell_ - Re: ( 2004-02-20 08:29:30 )
А что, много нынче безусловно грамотных жж-юзеров? Просто, если руководствоваться этим принципом, можно здорово сузить аудиторию потенциально интересных людей. Или Китя стал первым из тех, кому было суждено быть "зафренденным", несмотря на ошибки? :))
[info]red_cat - ( 2004-02-23 06:46:29 )
на мой взгляд - достат.кол. - "безусловно грамотных". конечно, я делаю свои, личные допущения, да и сама плохо выговариваю заглавные буквы и глотаю дефисы... ...но есть некоторый, э-э, уровень, определенное количество определенных ошибок на абзац текста, злоупотребление многоточиями (вскл.знкми, "длинными" смайлами). и если текст "занозит" мне глаза - я, как правило, не буду человека, перечисленное допускающего - читать.
[info]challenger - ( 2004-02-20 05:29:42 )
Тебе надо по тихому журналистом и порабатывать, а писать под псевдонимом "Гайджин" :)
[info]kitya - ( 2004-02-20 05:58:31 )
Писать надо под таким псевдонимом чтобы никто не догадался :) Например, ПушкиН? :)
[info]challenger - Re: ( 2004-02-20 06:53:55 )
:)
[info]hillae - ( 2004-02-20 07:12:50 )
отличные статьи!
[info]kitya - ( 2004-02-20 07:55:09 )
Спасибо!
[info]kor_ol - Как сказала бы ( 2004-02-20 07:31:54 )
моя учительница истории, хорошо излагаешь! :) А вообще, когда меня впервые опубликовали на аглицком, я страшно удивлялась. Если честно, до сих пор странно, что такое со мной происходит! :)
[info]kitya - Re: Как сказала бы ( 2004-02-20 07:55:32 )
Ух ты. А что ты на английском пишешь?
[info]kor_ol - Re: Как сказала бы ( 2004-02-20 17:48:38 )
Да ничего особо интересного - статьи биохимические, такие длинные и занудные :)
[info]kitya - Re: Как сказала бы ( 2004-02-20 21:47:59 )
Ну круто. Вот мне всегда в скучных статьях за английский ругаются.
[info]_swell_ - ( 2004-02-20 08:33:17 )
Есть люди, в процессе чтения которых ошибки орфографии, пунктуации и стиля бросаются в глаза, а есть Китя, удовольствие от чтения которого никакие так ашыпки не испортят (тем более, по чести сказать, их не особо и много). Очень рекомедую. %)))))
[info]kitya - ( 2004-02-20 08:45:05 )
Напросился :) Спасибо :)
[info]tiggra - ( 2004-02-20 08:36:08 )
kitya а кто такие ганджерры? :)
[info]tiggra - Re: ( 2004-02-20 08:37:21 )
всмыстли гайджины ;))))
[info]kitya - Re: ( 2004-02-20 08:46:28 )
это иностранцы по-японски. краткая форма от слова гайкокуджин. достаточно невежливая форма.
[info]tiggra - Re: ( 2004-02-20 12:51:47 )
а они вообще то не любят гайджинов?
[info]kitya - Re: ( 2004-02-20 13:06:32 )
А кто их любит? Не любят. Зато уважают :) Уж не побьют точно, не то что в других странах.
[info]tiggra - Re: ( 2004-02-20 19:12:20 )
а чегож тогда они под этих гайджинов косют? (просто посмотрела недавно "трудности перевода" и заметила там одного японца одетого как ковбой - забавно :)
[info]kitya - Re: ( 2004-02-20 21:49:44 )
Ну это психология. И потом разные люди бывают. Вот в России мало людей которые бы хотели косить под американцов? А людей которые американцев не любят? А тех кто косит и не любит одновременно?
[info]jonni - ( 2004-02-20 13:31:04 )
ну. в общем там все уже сказали до меня) не взирая на ошибки - спасибо за неуловимый но видимый стиль изложения ) главное контент ))
[info]kitya - ( 2004-02-20 21:53:09 )
Напросился так напросился :) Спасибо большое :)
[info]jinxli - ( 2004-02-20 13:53:54 )
знаешь... :) будучи и сам инди-журналистом и периодически печатаясь в разных изданиях, замечу несколько тенденций и собственных соображений: 1) не тот хорош, у кого блестящий русский. поскольку блестящий русский позволяет человеку быть талантливым корректором (или рерайтером), но совершенно необязательно, что талантливым обозревателем, колумнистом или корреспондентом 2) а хорош-то как раз тот, кто критично, но добродушно относится к миру, не копит в себе желчь, внимателен, доброжелателен и умеет подмечать всякое - главное, интересное, странное. вот и получается, что 3) на мой взгляд, у тебя один из самых блестящих журналов в русскоязычной части lj - просто потому, что ты видишь мир метко, и пишешь о нём живо и быстро. мой русский далёк от совершенства, но, видимо, чуть лучше твоего - я иногда вижу твои ошибки, но, положа руку на сердце, это такая фигня, потому что умение повествовать у тебя о-го-го какое :) были ещё мысли, но показались маловажными :) я давно говорю - книжку, книжку с тебя надо издать - про японию :) а то и просто путеводитель, если кажется, что материала мало - ну, такой, неформальный путеводитель :)
[info]kitya - ( 2004-02-20 21:55:18 )
Чуствую себя Туркменбаши от счастья :) Спасибо!
[info]avichka - Только сейчас добралась до темы:( ( 2004-02-21 19:47:36 )
За меня уже все сказали:(((((((( От себя могу добавить лишь одно: меня в принципе ошибки раздражают (не опечатки), но у тебя они действительно, хоть иногда и попадаются на глаза, но тут же стираются из памяти, благодаря увлекательности и, как было замечено выше,меткости повествования. Филологов полно, да что толку?:)))
[info]kitya - Re: Только сейчас добралась до темы:( ( 2004-02-21 22:35:16 )
А ты мне указывай иногда на самые плохие ошибки - я их исправлять буду :)
[info]kucha_mala - ( 2004-02-23 08:57:30 )
Очень согласна с :)))
[info]kitya - ( 2004-02-23 09:35:20 )
Мне очень приятно :)
[info]teaser_girl - ( 2006-12-08 03:23:04 )
Если даже и хромает грамотность - зато все в порядке с мыслями и языком изложения. А это главное :)
[info]kitya - ( 2006-12-08 06:48:38 )
- Look at me now, Diana Alexandrovna ! %)
[info]totalentropy - ( 2007-10-09 19:42:57 )
яж сказал на журналистику надо было идти :)
[info]kitya - ( 2007-10-09 20:02:41 )
ну может я еще успею %)
[info]ethel_hallow - ( 2008-08-03 07:28:55 )
Поскольку я в процессе чтения твоего ЖЖ с начала (вместе с комментариями), то движусь я медленно и время от времени буду возникать в самых неподходящих местах :) Я, собственно, потому влезла, что нашла место, где уместно сказать, что у тебя - лучший стиль из всех блогописцев, которых мне когда-либо доводилось читать. Больше того - он откровенно лучше, чем у тех современных русских писателей, с произведениями которых меня черт дернул ознакомиться. Вот :)
[info]kitya - ( 2008-08-03 07:32:11 )
спасибо большое %) мне очень приятно, одна беда - падежи мне так до сих пор часто не даются, то есть если я нахожу время потом нормально и спокойно прочитать что сам написал - сам у себя ошибки самые глупые отлично вижу, а вот когда быстро пишу - то что набирается рукой получается по звучанию как курица лапой %( но я стараюсь, может когда-нибудь я научусь %) а уж всякие запятые ставить - это вообще для меня малодостижимые при жизни высоты. хотя я могу предположить что бывают писатели и хуже меня %) я по крайней мере не претендую на то что я писатель %)
[info]ethel_hallow - ( 2008-08-03 07:46:03 )
Падежи - это ерунда, редакторы с корректорами найдутся :)) А если серьезно, то стиль - это особенный ритм речи + особенный взгляд на вещи + умение скомпоновать смысловые куски так, чтобы ударение падало правильно :) От твоего ритма звезды вибрируют. Я знаю, в современном мире почему-то принято нападать на легкость изложения, а мне всегда казалось, что легкость - это самая вершина таланта и есть. Муть можно написать (или снять в кино) и с перепою и из ненависти ко всему миру, а вот счастливцев, обладающих легким стилем - так, чтобы читал что-то бесконечное и не отрывался, пока не закончишь - раз-два и обчелся. Что до неграмотности, то она меня обычно очень цепляет в книгах. Вон Макса Фрая читала, изозлилась на корректоров за невычитанность. Но у тебя мне почему-то не режут глаза ни падежи, ни прочие мелочи :) Я вон лет 8 за компом сижу - до сих пор опечатки сажаю. Ужас. P.S. Вот если бы ты претендовал, было бы не так интересно :))
[info]kitya - ( 2008-08-03 08:11:38 )
Ну все, я ушёл краснеть от гордости за себя %))) В любом случае мне очень приятно что тебе нравится и буду стараться и дальше не разочаровывать а стараться делать так чтобы было интересно читать и смотреть! А уж как там получится - посмотрим. Я за чтения себя денег не беру, так что с продукта и спрос, надеюсь, маленький %)
[info]ethel_hallow - ( 2008-08-03 08:22:45 )
Читать и смотреть мне очень нравится, и спасибо, что ты пишешь :))) А насчет денег - так мы это.. книжки купим :) Чтобы поддержать талант :)
[info]kitya - ( 2008-08-03 08:28:05 )
про книгу мне конечно тоже очень приятно, но в моем случае как ты наверное понимаешь она поддерживает талант чисто морально %)
[info]ethel_hallow - ( 2008-08-03 17:36:19 )
В любом случае, смущенный Карлсон - это само по себе зрелище интересное ;)
[info]kitya - ( 2008-08-03 17:57:36 )
главное - редкое %)