2005-04-27 18:03:00

Япония: О дне зелени и о политике.

http://lj.karlson.ru/Unsorted/one_tree.jpgКаждый раз когда с утра иду на работу – прохожу мимо одного матерого пса. Пес смотрит внимательно из своей будки, опираясь на забор одной лапой, осматривает прохожих. Только попробуй на него кто-нибудь не так посмотреть – сразу обнажаются солидные клыки. Все его боятся.

Я это к чему? Я это к тому, что по-моему жутко глупо быть таким сереньким, пушистым, мягким и симпатичным – и при этом таким злобным.

Политическая активность тут тоже как-то активизировалась в последнее время. Наш первый «майский» праздник, который завтра, тоже имеет к этому прямое отношение. Называется этот праздник «День Зелени». Люди романтические от этого названия представляют любовь к природе, люди практические – культ баксопоклонников, но оба факта не верны.

Во время второй мировой войны японцы вооружились религией синто, которая посоветовала им одно решение, немного напоминающее немецкую идею уничтожения всех евреев. Грубо говоря, религиозная доктрина гласила, что все народы произошли от японцев, и все народы должны быть уничтожены, чтобы освободить японцам жизненное пространство. С именем императора (священного человека по синто) японская армия пошла громить Китай и Корею, удивляя всех жестокостью, значительно менее методичной, чем у немцев, но зато значительно более показательной. Японцы вырезали буквально всех мужчин, кроме тех, кого оставляли для рабства в Японии или для проведения медицинских и военных опытов. Женщин не просто насиловали, как обычно бывает с солдатами, а вполне по решению руководства тоже брали в рабство, но уже сексуальное – ублажать армию. Не смотря на то, что император несет моральную ответственность за военные преступления той войны не меньше, например, Гитлера, ему удалось не только избежать своего суда, но и остаться при полной императорской власти и счастливо умереть от старости. Да и военные преступники рангом поменьше, вроде генералов, были похоронены со всеми почестями как святые в храме той самой религии, которая послала их на войну, и премьер министр Койзуми до сих пор регулярно посещает этот храм. Ну это примерно как если бы современный канцлер Германии ходил бы на могилу Гитлера с цветами раз в год, ну да ничего, все вроде привыкли.

Говорят, что именно генерал МакАртур посоветовал американским властям не трогать Императора. Вроде японцы уже были сочтены достаточно наказанными, да и вроде как суд над императором привел бы к большим протестам.

Так вот есть тут такой праздник «День рождения императора». Естественно не все императоры родились в один день, поэтому каждую эру этот праздник переезжает. Сейчас день рождения императора – 23 декабря. Так вот – день зелени – это на самом деле день рождения предыдущего императора, того самого императора Шова, который был императором во вторую мировую войну. Говорят, что к старости император увлекся ботаникой и полюбил деревья, после его смерти решили сделать исключение и день его рождения не забыли, но переименовали в день зелени, для политкорректности. С этого дня с тех пор начинается золотая неделя – череда самых главных государственных праздников в Японии, включая день конституции 3 мая.

Вся эта военная история не завершилась и по сей день. Японцы не извинились за военные преступления, не подписали мирного договора с Россией, потребовали недавно отобрать один остров у Кореи. Это все вызвало очередные протесты в Корее и Китае. Романтически настроенные японцы обиделись на «друзей» из Китая. Прагматические – испугались, что китайцы собрались порушить японскую экономику. А японские парламентарии сделали финт ушами – и провернули закон о возвращении дню зелени его исторического названия. Ура! С 2007 года золотая неделя будет снова начинаться не с дня зелени, а с дня рождения императора Шова.

Вот такая политика. Даже у моей тихой станции метро у дома каждый день с утра стали приезжать какие-то грузовички из японской демократической партии. Ребята раздают листовки, а мужик в черном костюмчике на грузовичке, почти как Ленин, вещает что-то на всю улицу. Ну там кричит, что гайджинов долой, отдельно останавливается на иностранных студентах, мол тоже слишком много их, а нам надо их погнать и великое японское образование восстановить, отдельно про китайцев и про русских тоже вещает.

Я это к чему? Я это к тому, что по-моему жутко глупо обвязать шею галстуком, а потом так громко орать.

истории архив поиск заказ инфо стат

Комментарии ( 112 )

[info]plohoi - ( 2005-04-27 09:56:40 )
По-моему, макартур как раз правильно сделал, что оставил императора на своем месте - ведь иначе Япония, население которой тогда составляло около 70 млн человек, в условиях послевоенной разрухи и бедности лишилась бы некоего объединяющего символа, стержня, "царя в голове", если хотите, а это могло бы реально привести к хаосу, справиться с которым вряд-ли удалось бы даже оккупационным войскам. Ну а по поводу политики - меня и самого бесит этот копеечный национализм японцев, и нежелание их признавать свои прегрешения во время ВМВ. Однако по поводу здешних нациков - радуйся, что в пятак пока не дают едва завидев на улице:)) Надо подождать:)) Экономика щас тут херовая, вот и пытаются пар выпускать на гайджынах:)) Впрочем, мне в пятак дать японцу трудно, я и сам могу дать в рыло:))
[info]kitya - ( 2005-04-27 10:02:42 )
да правильно конечно, всмысле так проще было, но так и скажем садамма было бы проще оставить. к счастью тут сравнение не честное конечно. да в пятак не дают, но и антигайджинских листовок не дают, обидно :)
[info]plohoi - ( 2005-04-27 10:07:38 )
Вот именно, Сёва и саддам - вещи абсолютно несравнимые. К тому же Сёва не был идеологом войны, войну развязала епонская военщина во главе с премьером генералом Тодзё. Сёва помешать им никак не мог, у него же не было никакой реальной власти (в-отличие от императора Муцухито эпохи Мейдзи). Листовки: Как это не дают?! А ты просить пробовал? Ты подойди, протяни руку к листовке и скажи (по-епонски), типа, "сумимасэн, ватаси-мо гайдзин-га дай кирай да кередомо...онэгаисимас". И посмотри, должен дать:))
[info]kitya - ( 2005-04-27 10:13:50 )
власти не было, но моральная отвественность все равно была, на то он и император чтобы брать моральную отвественность :) просить не пробовал. просто когда мимо идешь - они не протягивают. надо будет попросить - идея!
[info]nataxxa - ( 2005-04-27 09:59:28 )
Все-таки нам не понять японцев никогда.
[info]kitya - ( 2005-04-27 10:03:56 )
да по-моему тут вполне знакомые эмоции, наши тоже так умеют, там сталина похвалить или еще что :)
[info]nataxxa - ( 2005-04-27 10:11:43 )
не, ну одно дело похвалить, а другое дело воспринимать как Императора. Все-таки мне кажется что любителей Сталина в России меньше, чем японцев , которым нравится Хирохито.
[info]kitya - ( 2005-04-27 10:15:38 )
да нет, не меньше, думаю примерно столько же, там есть разные контексты скажем одно кому нравится деятельность послевоенная, другим военная и т.д., ультра националистов не так много, вопрос кому правительство симпатизирует.
[info]mooze - ( 2005-04-27 14:47:46 )
а че тут непонятного????? вы соседку-коммунистку тоже понять не можете или можете??? там то же самое, только в местной интерпретации
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 10:03:32 )
Ни фига себе. Ну блин я в этот день зелени тогда буду работать. В знак протеста. :)
[info]kitya - ( 2005-04-27 10:12:12 )
Надо наоборот! " Грубин предложил мне отметить вместе ноябрьские торжества. Кажется, это было 60-летие Октябрьской революции. Я сказал, что пить в этот день не буду. Слишком много чести. А он и говорит: - Не пить - это и будет слишком много чести. Почему же это именно сегодня вдруг не пить!" Довлатов.
[info]s3ah0kzz - ( 2005-04-27 10:13:41 )
/Ну там кричит, что гайджинов долой, отдельно останавливается на иностранных студентах, мол тоже слишком много их, а нам надо их погнать и великое японское образование восстановить, отдельно про китайцев и про русских тоже вещает. / а ты ж вроде на японском не балакаешь ))?
[info]kitya - ( 2005-04-27 10:16:51 )
ну слов 300 то я знаю, этого хватает чтобы понять о чем речь без подробностей. потом эти ребята и в выходные вещают, мы с катинкой их в воскресенье тоже слушали.
[info]mingbai - ( 2005-04-27 11:33:42 )
Вообще, вроде как позавчера Коидзуми извинился за войну?
[info]kitya - ( 2005-04-27 12:04:28 )
это не такой просто вопрос. там еще стоят вопросы кто должен извиняться и перед кем.
[info]mingbai - ( 2005-04-27 12:44:39 )
В смысле? Остальные страны Азии перед Японией, что-ли?
[info]kitya - ( 2005-04-27 12:50:46 )
нет, я к тому, что история так просто не заканчивается, что вот вышел койзуми и извинился, история для японии закончится когда общество придет к согласию по оценке этого вопроса. перед корейцами кстати премьер извинялся и ранее вроде, но они требовали что извеняться должен не премьер а император.
[info]mingbai - ( 2005-04-27 12:56:17 )
Ну, про общество это слишком нереальное требование. Есть много немцев не осуждающих, а гордящихся Третьим рейхом, есть куча народу пытающихся свою родословную к Чингисхану вывести. Все-таки официальное лицо, оно на то и официальное лицо, чтобы говорить от имени страны. А вот премьер или император - вопрос интересный, но уж очень сложный к обоснованию. Может быть куча "за" и "против". Например, интересно, когда прибалтийские страны требуют покаяния от России. Почему, к примеру не от Грузии, как родине-матери человека, к которому можно все претензии свести?
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 13:28:59 )
Плюс красные латышские стрелки были серьезной поддержкой для большевиков в установлении своего режима. Пусть между собой и каются, заколебали уже со своими претензиями. Но Чингисхан был крутейший мен кстати. Чистой силой воли создал империю в полмиллиарда человек. Монголы пытались захватить Японию и Венгрию - ничего себе диапазон, вот это наш размерчик :)
[info]kitya - ( 2005-04-27 14:06:33 )
сталин тоже крутейший мен тогда.
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 15:05:35 )
Нет
[info]kitya - ( 2005-04-27 15:13:01 )
почему? тоже империю построил
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 15:20:08 )
По крайней мере Чингизхан был гениальным полководцем, а Сталин - бездарным. Но и по многим другим параметрам он просто фуфло.
[info]kitya - ( 2005-04-27 15:25:37 )
ты лихой :)
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 15:50:34 )
После репрессий и второй мировой войны где мы потеряли чуть ли не 50 миллионов человек по вине наших .. полководцев жизненные силы России подорваны, и впереди как мне кажется лишь медленная деградация. Да и империя была создана не им, а всей тысячелетней историей России. Он скорее наоборот вырыл ей могилу. Чингизхан же создал империю на пустом месте, и переплюнул даже Александра Македонского надо сказать. Впрочем, время империй прошло, это лишь занимательная история не более того.
[info]kitya - ( 2005-04-27 15:58:58 )
да сейчас уже не то.
Аноним - Quester ( 2005-04-27 20:03:26 )
Я конечно понимаю, что я незареганный юзер и всё такое... Но. "Но Чингисхан был крутейший мен кстати. Чистой силой воли создал империю в полмиллиарда человек." Он, как ни крути, маньяк был кровавый. Жестокий, злобный человек, который, кроме как разрушать, ничего не мог. И вся когда-то им построенная империя, как её остановили (что, кстати, по большей части сделала Русь тогдашняя), тут же гнить и начала. А уж какой урон был нанесён культуре тогдашней, к примеру, Азии - это вообще невозможно определить. Сколько городов сожжено, народов поглощено и, как следствие, перестало существовать, да просто, страху ради и жестокости для, сколько народу было изведено, а всё ради чего? От тех духа и разрушительной энергии Орды, что последующее за делами Чингисхана иго принесло, Россия ещё немало горя хлебнула. Да взять того же Пугачёва, с его бунтом "бесмысленным и беспощадным" который примером этой разрушительной силы был. Вернее, примером было всё это его движение подобное стихии, пир на костях, и кровавая баня. И вся крутость Чингисхана состояла в том, что он был жёстче, хитрей, мсительней и бесстрашней, чем все его конкуренты. Да и всё равно ничего бы ему не помогло, не улыбнись ему удача. Я считаю, что хаять историю бесмысленно. И не признавать положительные стороны в делах Сталина, также глупо, как и не признавать те ужасы, которые им же и творились. Но, прошу прощения, уж я не выдержал, когда Чингисхана назвали крутейшим меном. Он был дитя своего времени и своего народа. Кочевого, лихого и дикого. И все его каганаты и ханства, сжатые в единое целое, уж скорее от него настрадались, чем начали процветать. И, как верно было замечено, аналогично можно назвать и Сталина крутейшим меном. Ибо идеальный диктатор, идеальный властитель и идеальная у него жестокость с властолюбием были. P.S. А Шынгыс-хан, кстати, полмира своей армией затопил не потому, что идеальный полководец был. Талант управления толпой людей, которая крошит и рубит другую толпу в кровавую кашу, у него был - бесспорно, но не это сыграло решающую роль. Тут огромное количество исторических факторов совпало. С лёгкостью мог быть и другой человек, главное, чтобы пожёстчё, да похитрей. Вобщем, гениальности в делах его - совсем мало.
[info]kitya - Re: Quester ( 2005-04-27 20:19:53 )
я с этим согласен, кстати, да. вообще если смотреть на любых победителей, то всегда кроме бокса побеждает не сильнейший, а наиболее жестокий, тот кто готов пойти в схватке дальше. это такой закон природы. поэтому можно видимо либо приклоняться перед жестокостью и называть крутыми всех крутых злодеев, либо не считать их подвигами полезными достиженями, это видимо от характера оценивающего зависит.
[info]burunduk_chip - Re: Quester ( 2005-04-28 09:25:04 )
Ну ладно, ладно, не принимайте близко к сердцу. Все, не будем считать Чингизхана крутейшим меном. Историей я увлекаюсь просто, и сам факт того что один человек смог с нуля завоевать полмира производит громадное впечатление, чисто с теоретической точки зрения. И не все так просто и тривиально в истории - о, ну раз он столько захватил ну это просто какой-то маньяк. То есть это безусловно представитель зла, но как такое стало возможно. Что-то прогнило в окружающих "датских королевствах" значит, которые имели армии многократно превосходящие монголов. Наши князьки например отличались не меньшей жестокостью и подлостью в то время, только расходовали ее на грызню между собой. Если представлять это как столкновение Добра со Злом то получается что добро какое-то второй свежести что ли. И то же самое повторилось и в WWII. В общем какой-то глубокий смысл должен быть заключен в прошедшей истории человечества, сводить все к разговорам о злодеях слишком тривиально
[info]kitya - ( 2005-04-27 14:06:03 )
а так общество - ну есть наверное какие-то средние ориентиры, не знаю. про прибалтику - это другое. вот тут было http://www.livejournal.com/users/taki_net/17656.html
[info]mingbai - ( 2005-04-28 12:30:52 )
да, интересная ссылка, там автор в комментах прыгает с отождествления государства и народов так, как ему удобно. :) Знакомая позиция.
[info]greentroll - ( 2005-04-27 15:16:41 )
Ага, тут (да и в Китае) все представили так, как будто Коидзуми вышел, почесал репу, развел руками и сказал "Сорри, мужики, хуйня вышла". А требовать по жизни будут извинись так, извинись сяк, рот открой, почмокай и т.д. это цирк на долго
[info]kitya - ( 2005-04-27 15:25:05 )
да конечно на долго такой цирк всегда на долго
[info]clickonline - ( 2005-04-27 13:48:30 )
История ничему не учит.
[info]kitya - ( 2005-04-27 14:06:46 )
ага. главный урок истории :)
[info]egor_13 - ( 2005-04-27 14:32:11 )
Там еще продолжение этой фразы: "... а только карает за ошибки".
[info]kitya - ( 2005-04-27 14:36:01 )
не знал этого окончания почему-то :)
[info]egor_13 - ( 2005-04-27 14:41:17 )
Цитата не точная (и поэтому поисковиком не пробивается), но смысл именно такой.
[info]kitya - ( 2005-04-27 14:44:19 )
да я верю :)
[info]egor_13 - ( 2005-04-27 14:50:29 )
Я тоже верю :) но всё-таки запостил к себе и в useless_faq - может, кто вспомнит. Уж цитировать, так цитировать.
[info]kitya - ( 2005-04-27 15:13:09 )
ух
[info]egor_13 - ( 2005-04-27 15:28:19 )
Вот вроде бы такое (via earth_blue и Yandex) Василий Ключевский: "История ничему не учит, а только наказывает за незнание своих уроков".
[info]kitya - ( 2005-04-27 15:39:04 )
дотошно. спасибо
[info]vigourik - ( 2005-04-27 15:43:25 )
А тот милый но злобный пес все время на привязи сидит? Если да, то все понятно. Странно, если-бы было иначе. Если жизнь собачья, то положено кусаться. Это почти закон. :(
[info]kitya - ( 2005-04-27 15:48:35 )
видимо да :(
[info]odin2000 - ( 2005-04-27 16:02:56 )
Н-да... С собаками просто - берешь и рычишь на них - сразу отбегают куда подальше. А с Японией посложнее. Бум надеяться, нарвутся на драку с Китаем.
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 16:09:55 )
Ну вот еще. Пусть китайцы лучше с американцами дерутся, а в Японии мы тут цветы разводим и плюшки печем. Должен сказать, без шуток, это самая прекрасная страна которую я видел.
[info]odin2000 - ( 2005-04-27 17:40:12 )

По мне, так пускай

  • Китай дерётся и с США, и с Японией;
  • Япония - c Кореями и Китаем;
  • США - с Китаем и арабами;
  • арабы - со Штатами и между собой (сунниты с шиитами).
И может быть, когда вышеперечисленные страны всерьёз вцепятся в глотку друг другу, у них будет меньше времени и возможностей для предъявления требований к России.

[info]kitya - ( 2005-04-27 18:00:08 )
ну это в любом случае - китай и на США и на Японию попрубует напасть когда-нибудь. вопрос что из этого выйдет конечно.
[info]odin2000 - ( 2005-04-27 18:15:18 )
Вопрос в другом - успеют ли к этому времени Россию на части разодрать или нет?
[info]kitya - ( 2005-04-27 18:37:58 )
да в этом деле внешние враги не главная угроза к сожалению.
[info]odin2000 - ( 2005-04-28 14:26:52 )
Хе! Догадайтесь с трёх раз, чей заказ по уничтожению русских выполняют наши чиновники?
[info]kitya - ( 2005-04-28 14:42:49 )
можешь считать меня романтиком, но я считаю что это продукт собственной инциативы.
[info]odin2000 - ( 2005-04-28 14:46:54 )
Буду считать романтиком.
[info]odin2000 - ( 2005-04-28 14:48:29 )
В начале 90-х ограниченным тиражом вышла очень интересная книга, где рассказывалось, кто и как разваливал СССР, КГБ и МВД.
[info]kitya - ( 2005-04-28 15:08:56 )
что-то мне подсказывает что мы друг-друга не переубим. я помню как в советские времена мне тоже прямо на политинформации в школе (да, был такой предмет) тоже рассказывали кто и как разваливает СССР. получалось что тех кто разваливает к нам из США засылают. А в подъезде моего дома писали и разваливали люди подозрительно не похожие на засланных американских граждан. вот такое расхождение получалось банальное. с тех пор я стал относится к там утверждениям с предубеждением.
Аноним - ( 2005-04-28 23:53:57 )
Если Штаты начнут войну с Китаем, то это кончится Fallout'ом. Об этом писали авторитетные источники. AzzY
[info]odin2000 - ( 2005-04-29 03:29:06 )
Уважаемый, а скажите мне, не кажется ли Вам, что главная цель Штатов - всё-таки Россия?
[info]kitya - ( 2005-04-29 04:09:09 )
Мао в свое время предлагал советскому руководству развязать мировую атомную войну. Типа китай единственная страна которая не боиться ее начать - пусть погибнут 70% китайцев, зато 1. оставшиеся 30% за 10 лет восстановят население 2. все остальные народы погибнут на 100 или почти 100% и на земле после такой войны останутся жить только коммунисты
[info]odin2000 - ( 2005-04-29 03:35:25 )
Скорее всего, да, не переубедим. Но если подумать - кому выгодно то, что творится в стране? Не с точки зрения текущего момента, а в перспективе. Доводилось ли Вам читать книги Юрия Никитина, цикл "Русские идут"?
[info]kitya - ( 2005-04-29 04:13:05 )
Как ни странно доводилось, очень люблю Юрия Никитина, но, право, не стоит воспринимать то что он говорит как 100% иситину, в конце концов он сам себе тоже любит противоречить. Если говорить о США то развал России им совершенно не выгоден. Естественно они воспринимают как опасность Россию слишком военно сильную, но 10 отделившихся друг от друга кусков россии + старое советское оружие на их территориях - это для них еще большая неприятность.
[info]odin2000 - ( 2005-04-29 04:18:33 )
А я не говорю про развал страны. Я говорю про геноцид русских - вот их цель. Ну а Китай, Япония и прибалты не прочь у нас отрезать от территории столько, сколько смогут проглотить.
[info]kitya - ( 2005-04-29 04:40:14 )
китай, япония это понятно, прибалтам правда думаю пока не до этого еще. геноцид русских очень громкое слово. вообще в условиях неразберихи и экономической разрухи страдают все россияне, а не только русские. и очень сильно страдают.
[info]odin2000 - ( 2005-04-29 05:13:54 )
прибалты, и кажется, ляхи - что-то такое требовали ещё в начале 90-х. А насчёт громкого... Уменьшение населения на миллион в год - чем не геноцид?
[info]samlazy - ( 2005-05-01 10:12:55 )
[info]odin2000 - ( 2005-05-01 15:01:04 )
Хм... Не удивлён.
[info]kitya - ( 2005-05-04 23:00:11 )
ну требовать они могут что угодно, а романовы могут требовать российский трон, только вот перспектив у этих требований никаких. ну во-первых геноцид по определению это прямое уничтожение государством какой-то выделенной меньшей части населения (например по национальному или социальныму признаку). тут важны все части определения. например если государство не прямо уничтожает а население само уменьшается в результате каких-то косвенных причин (пусть и неффективного управления, низкого уровня медицины и т.д.) это геноцидом не называется. более того даже если происходит прямое уничтожение (например массовые расстрелы и т.д.) геноцидом это не называется если нет выделенной группы, если убивают не только скажем русских или коммунистов или евреев а всех подряд - это называется демоцид, а не геноцид. скажем о демоциде в современной россии еще имеются некие основания говорить, но о геноциде против русских - скорее нет. а вот скажем геноцид чеченский в современной россии очень явно прослеживается. это рассуждение может показаться игрой слов, но на самом деле мне кажется важным перед тем как начать спорить или обсуждать проблему хотя бы договориться об единой терминологии.
[info]odin2000 - ( 2005-05-05 03:02:36 )
Эх... разве это геноцид чеченцев?
[info]kitya - ( 2005-05-05 06:09:04 )
увы. целеноправленное уничтожение национального меньшинства государством
[info]odin2000 - ( 2005-05-05 15:14:00 )
Китя, я прошу прощения, но разве ж это геноцид? Подумайте сами над такой информацией:
  1. согласно переписи населения РФ население Чечни сейчас больше чем до начала войны;
  2. в начале 2000-х численность войск в Чечне составляла, по слухам, порядка 100 тысяч на 350 тысяч чеченов. Если бы целью РФ был бы геноцид, чеченцев уже не осталось бы! Ан нет, живут и процветают;
  3. И наконец, подумайте сами - полковник Буданов спас жизни многих солдат, прикончив девушку-снайперку. И что? Его посадили! Ну и кто после этого будет уничтожать чеченцев?
[info]kitya - ( 2005-05-05 16:23:47 )
1. даже если отбросить сомнения в правдоподобности этих переписей само по себе увеличение численности как и уменьшение не называется геноцидом и прямо с геноцидом не связано (то есть от того что ченецов убивают их еще не должно становится меньше, так как они могут при этом быстрее размножаться). 2. судьбы многих погибших и ставших беженцеми чеченцев заставляют усомниться в утверждении живут и процеветают, их жизнь хуже чем жизнь в россии (хотя последняя тоже не сахар совсем для многих и многих, особенно связанных с сельским хозяйством). 3. ага и изнасиловал, давай не будем об этом?
[info]odin2000 - ( 2005-05-05 18:18:58 )
С радостью поддерживаю!
[info]kitya - ( 2005-05-05 18:20:46 )
ok :)
[info]odin2000 - ( 2005-05-05 18:23:18 )
:-) Как там у Вас погода? У нас соднышко светит и тепло, хотя ещё 20 минут назад был сильный ветер и тучи над городом стражею ходили.
[info]kitya - ( 2005-05-05 18:29:47 )
у нас сейчас дождь и ночь уже, но вот еще вчера мы были на южном кончике нашего острова и там было солнце и +30, боюсь и тут уже жара подступит скоро :(
[info]odin2000 - ( 2005-05-05 18:45:30 )
Странно... Весна раньше чем у нас, а жара (читай - лето) - позже.
[info]kitya - ( 2005-05-05 19:10:59 )
почему же позже? лето уже тут считай наступило. но самая большая жара начинается к концу сезона дождей и там уже до конца сентября.
[info]odin2000 - ( 2005-05-06 03:01:58 )
Я прошу прощения, но мне неизвестно, когда в Японии заканчивается период дождей. :-)
[info]kitya - ( 2005-05-06 06:53:37 )
это никому не известно, ибо каждый год по разному :) обычно в июне начинается и где-то в июле кончается.
[info]odin2000 - ( 2005-05-07 03:18:20 )
Ясно.
[info]odin2000 - ( 2005-05-05 18:47:48 )
Да, у меня два вопроса:
  1. LG (бывший GoldStar) - это кто? Японцы, корейци или США?
  2. Ноутбуки какой фирмы лично Вы считаете самыми качественными?
[info]kitya - ( 2005-05-05 19:13:46 )
1. корея (южная) 2. я не думаю что есть такой критерий, по качеству все примерно одинаковые, особенности дизайна делает одну или другую конкретную модель более симпатичной конкретному человеку. лично мой ноутбук сейчас - http://panasonic.jp/pc/ panasonic.
[info]nesomnoy - ( 2005-06-11 23:06:06 )
d принципе с японией можно также как и с собакой
[info]odin2000 - ( 2005-06-11 23:28:03 )
Некому...
[info]starbig - ( 2005-04-27 16:32:49 )
Ну вот, а вы говорите что Японцы осторожно к гайджинам относятся. А тут вона как!
[info]kitya - ( 2005-04-27 17:58:25 )
осторожно конечно. смотрят издалека, не обижают.
[info]starbig - ( 2005-04-28 01:00:52 )
Nu eto poka vot tol'ko smotrjat. Djad'ki v chernih pidgakah, orushie v megafon, oni, znarte li do dobra ne dovodjat. Vot pokrichit takoy, pokrichit a tam, gljadish, i zapadet v golovu kakomu-nibud' japonzu misl'-to kramol'naja. Ne k dobru eto vse. Ili eto u menja nastroenie prosto plohoe? Poidu luche piva eshe vip'iu.
[info]kitya - ( 2005-04-28 04:18:35 )
японский народ в этом деле всегда долго заправляет. если одному западет обычно ничего не случается, тут надо чтобы всем запало. тогда конечно всех иностранцев порежут, так у них уже в истории бывало. но это тут происходит только если масса желающих накопиться, а какой-то процент - он всегда есть, но он не зажигает :) приятного аппетита!
[info]sarryana - ( 2005-04-27 17:02:11 )
вот в этом для меня самая большая непонятка японии! хотя, хочу добавить, как для человека, мало её знающего и там ни разу не бывавшего - поэтому дальше набор ассоциаций: с одной стороны - сакура, фудзияма, романтичные легенды, улыбающиеся японцы, сила самурайского характера, упорное продвижение вверх, всё мило-тихо-аккуратно-миниатюрно; а с другой стороны - жестокость самураев, беспощадная армия 20 в., спивающиеся сакэ после рабочего дня современные японцы, и наконец совершенно идиотские создания - покемоны. может, кто объяснит, чтоб когда я туда приехала - была б подготовлена?
[info]kitya - ( 2005-04-27 17:59:18 )
ну банально сказать страна контрастов, потому что это про любую страну сказать можно
[info]rogue_koenig - ( 2005-04-27 18:22:37 )
Ну, дык, народец то этот выжил только потому что кому-то :) нужен был непотопляемый авианосец у берегов CCCP, чтобы закрывать выход ТОФ'у.
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 19:49:14 )
Да нет все не так просто. И народец этот по численности уже совпадает с численностью русских. И разместившись на территории примерно трех Сахалинов сумел создать лучшую страну для жизни, чем наш "народ-богоносец" на одной седьмой части суши. Увы.
[info]kitya - ( 2005-04-27 19:58:35 )
и так тоже не все просто. лучшая страна для жизни - для кого лучшая? для чьей жизни? это все разные вопросы. кому-то нравится, а кому-то нет. бывают японцы которые в полном восторге от жизни в России, например, тоже.
[info]burunduk_chip - ( 2005-04-27 20:02:53 )
Вообще да. Щас была типа вечеринка по поводу начала учебного года, научный руководитель жаловался что они в Японии бедно живут и только и работают на американцев которые жируют :) Вообще народ тут живет непросто конечно, И все же если разместить наше население на той же территории то это просто страшно будет представить что получится.
[info]kitya - ( 2005-04-27 20:12:27 )
большая территория конечно дар небес с одной стороны (ресурсы и все такое), а с другой стороны - проклятие России. многие экономические проблемы связанны именно с большой территорией. построить центральное управление и эффективную экономику значительно легче в условиях компактного проживания. поэтому я не стал бы все сваливать на размер. а то что японцы конечно молодцы и построили сильную вообщем экономику, долгое время бывшей второй по величине в мире, а сейчас наверное третей - это конечно респект.
[info]rogue_koenig - ( 2005-04-27 21:49:25 )
Угу. Только мы берем два разных момента, конец WW2 и конец WW3 :)
[info]sarryana - ( 2005-04-27 18:33:27 )
короче, дело ясное, что дело тёмное:) придётся таки приехать и разобраться самой:)
[info]kitya - ( 2005-04-27 18:38:21 )
будем ждать
[info]sarryana - ( 2005-04-27 18:39:05 )
:)))))
[info]ohtori - ( 2005-04-27 19:43:18 )
"всё мило-тихо-аккуратно-миниатюрно". В том числе квартиры. Арендуемые по стандартным контрактам без права содержания животных. В результате содержание домашней кошки становится для очень многих элементом роскоши. Отсюда и покемоны (они же карманные!), и волшебная кошка у Усаги Цукино (которая Сейлор Мун), и вообще культ мелких кавайных зверьков. Все "недостатки" являются продолжением "достоинств".
[info]egh0st - ( 2005-04-28 00:00:34 )
Ну, во-первых, победители всегда преувеличивают преступления проигравших. Про Холокост кричат (особенно что было недавно 60 лет с освобождения Оушвица), а про 30 тысяч мирных жителей в Дрездене не очень любят упоминать. Про Д-Дей поют хвалебные песТни, только забывают, что бомбами *союзников* один город (французский ессно) разнесли в пыль. При этом погибло больше мирных жителей Франции чем за всё время окупации немцами страны во время ВВ2. Как говорится, а судьи кто...
[info]kitya - ( 2005-04-28 04:20:32 )
да нет тут все достаточно очевидно. немцы хранили отличные точные протоколы планомерного уничтожения евреев. гибель от планомерного уничтожения и гибель в результате военных действий - это все разные вещи.
[info]egh0st - ( 2005-04-28 04:34:59 )
Вот в том то вся и собака порылась (с) Горбачёв, а был ли мальчик, точнее, была ли военная необходимость? Имхо что Дрезден, что Хирошима-Нагасаки суть одно и тоже. Устрашение по политическим причинам, но вовсе не для войны.
[info]kitya - ( 2005-04-28 04:44:49 )
в таких вопросах можно копаться до бесконечности. и это будет верно про любую войну. конечно в войне нет героев, с обоих сторон творят гадости. но, по-моему, это не повод считать что вообще непонятно кто бандит. этот вопрос достаточно очевиден. грубо говоря кто напал первый тот и бандит.
[info]egh0st - ( 2005-04-28 04:55:50 )
Ага ага :) Всё дело в том, что *грубо говоря* это одно, а реалии это другое. К примеру американцы напали на Ирак. Большинство людей в первом мире считают, что поступили правильно. Американцы бандиты или нет? А ведь раньше они и на Афган нападали, и много где еще. И по поводу ВВ2 : на Америку-то Гитлер не нападал :)) А вот она на него бомбами кидалась еще как :) Морально любая война -- преступление. ЗЫ. Да и кстати: *грубо* говоря, это СССР напал на японию во ВВ2, а не наоборот. Т.е. тогда по твоей логике и СССР -- бандит, и острова надо взад отдать (их кстати надо отдать пАлюбому, только половину из них, но по совсем-совсем другим причинам).
[info]kitya - ( 2005-04-28 05:06:03 )
давай с каждой войной разбираться по-очереди тогда-да? В Иракской войне США бандит, да. А в Чеченской - Россия. А вот во второй мировой войне Япония напала на США, которая была в коалиции с Германией.
[info]egh0st - ( 2005-04-28 05:16:14 )
Нет (с) Штаты объявили войну Германии вовсе не по этой причине. А фишка зачастую в том, что если бы не напали, могло быть и хуже. К примеру Чечня. Если бы не начались военные действия, было бы лучше?? :) Кроме того, чечня зело неудачный пример, бо тут и по международному праву Россия право имела (с). Внутренние войны это дело другое. А про ВВ2 еще факт интересТный: хотя после атаки на Польшу Бритония и Франция имели полное право (и их просили!!!) напасть на Германию, они и пальцем не пошевелили. Я всё к тому, что далеко не всегда, кто первый напал, тот и бандит. Иногда (но не всегда) есть необходимость напасть, а то будет потом хуже. Думаешь, Япония просто чтоб поприкалываться напала на Штаты? Ан нет, вынужденна была. Смогли бы они обойтись без этого, обошлись бы. Но не факт что впоследствии не напали бы :) Мир всё-таки не так уж и прост.
[info]kitya - ( 2005-04-28 05:28:48 )
мир не прост, но вот принимать решения для себя как оценивать с моральной точки зрения то или другое действие на так сложно как тебе кажется. иначе человек не мог бы вообще быть морально достойным существом. между прочим не зря в школе все проходят "Преступление и наказание". оно все про это. рассуждать что было бы лучше если убить старушку можно до бесконечности. но потом это ничем хорошим не кончается. "делай что должен и будь что будет" - все достаточно просто.
[info]ikadell - ( 2005-04-28 00:26:24 )
надо ему по-японски вежливо что-нибудь ответить...
[info]kitya - ( 2005-04-28 04:15:52 )
я так считаю что чтобы что-нибудь ответить надо чтобы сначала у тебя кто-нибудь что-нибудь спросил
[info]ikadell - ( 2005-04-28 04:46:37 )
Кития, Вы слишком добрый. Таблетку озверина прикажете?
[info]kitya - ( 2005-04-28 05:07:50 )
китя не добрый, а вредный и так :)