2006-04-11 21:52:00

Япония: Камакура Мацури.

Preview size: 500x375, full size: 800x600В «Компьютерре» на этой неделе тема номера – живой журнал. Там в самом конце, среди маститых жж-истов есть маленькая врезка и про меня. А на конкурсе РОТОР 2006 я прошёл в финал как Журналист Года. Журналист года…. Я конкурсы никогда в жизни не выигрывал, и теперь вот первый раз в жизни попал. Ну раз я журналист, то буду писать репортаж.

Весна – время перемен. Переехали в новый офис, а он большой – как футбольное поле. Нефига же себе, широка страна моя… обрадовались мы, а потом поставили столы – и место кончилось. И вот, теперь понимаю, в моей квартире было абсолютно тоже самое. Я понял. Стол – это зло.

Облетела сакура, все японцы (вообще все японцы в моей компании) дружно улетели на выходные на Гавайи – праздновать свадьбу одного из наших сотрудников. А на улицах – бегают новенькие салаги в чёрных костюмах – они такие же, как все другие кайсяины, так же одеты, так же ведут себя. Но, как один опытный японец Катинке объяснил, – они счастливые. Они ещё не знают, что их ждёт. Весна - все закончили школы и институты, оделись в костюмы, поменяли места жительства и ходят первые дни на работу. Тоже сезон.

А кроме того снова сезон народных гуляний, парадов, «мацури». На Канамару я в этом году не пошёл (чего я там уже не видел), зато сходил на первое весеннее мацури Камакуры. А там на парад вышли все, как на первомайскую демонстрацию.

Конкурс красоты – мисс Камакура, а за ней – мисс Зуси, а за ней – мисс Подольский Шарикоподшипниковый завод. Каждая мисс – с отдельным старичком. Это – очень правильный подход, я считаю. Старичок – он для контраста.

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Preview size: 375x500, full size: 600x800

Preview size: 375x500, full size: 600x800

Preview size: 375x500, full size: 600x800

Preview size: 500x375, full size: 800x600

А там и лучшие ноги канагавской полиции!

Preview size: 375x500, full size: 600x800

И американская армия – она сорвала больше всех аплодисментов!

Preview size: 500x375, full size: 800x600

И школы, и даже специальная волонтёрская организация старичков по борьбе с ворами ворующими сумки из корзинок велосипедов. На одного Алладина – целых две Жасмин.

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Preview size: 375x500, full size: 600x800

Preview size: 375x500, full size: 600x800

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Preview size: 375x500, full size: 600x800

И даже свадьба, вполне настоящая, сквозь парад на риксе пронеслась, и, кажется, это была явно идея жениха.

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Микоси – переносные святилища тащит и стар и млад.

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Среди зрителей ходил сумасшедший старичок в старой американской военной форме, но размахивающий старым японским имперским флагом. Он пытался что-то кричать, показывал всем какую-то старую карту самурайской Японии и даже пытался объяснить всем, как хорошо было при императоре. Он даже к нам подошёл, но, к счастью, его английского не хватило на сильно большее, чем объяснить нам, что он настоящий самурай, а мы притворились ничего непонимающими. Он пытался пару раз отобрать мегафон у демонстрантов и прокричать что-то, но каждый раз мегафон быстро отбирали назад и давали старичку пинка. Вот он там в толпе у флага, кричит.

Preview size: 500x375, full size: 800x600

Собственно, конечно, нет ничего симпатичного в старом японском флаге. Махать им не более разумно, чем кровавым советским или гитлеровской свастикой. Мой офис сейчас совсем рядом с печально знаменитым храмом Ясукуни, так что я часто вижу бритоголовую молодежь в черной или военной одежде, протестующую против 20 века из своих черных джипов с наклеенным этим флагом. Но старичок – это другое дело.

Он мог видеть войну, может даже и, правда, был ее участником. В России люди его возраста стали ветеранами – а кем стал он? Соучастником преступления. Проигравшим? Вот нам, чьи правители совершают новые преступления каждый день, по-моему, более стыдно быть победителями.

Ультраправые националистические движения в Японии требуют вернуть всю власть императору, требуют, чтобы Япония была снова закрыта, выгнать иностранцев, вернуть острова, начать копить военную мощь. Для гайдзинов – такие люди естественные враги, они важны для эволюции. Казалось бы. Но старик с флагом прокричал показавшемуся в толпе льву, чтобы он не забыл показаться двум иностранцам в толпе. Помог. Вот так-то.

истории архив поиск заказ инфо стат

Комментарии ( 297 )

[info]libellule_fun - ( 2006-04-11 12:57:43 )
А гайдзинов японцы в компанию не берут и на свадьбы не зовут?
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:01:23 )
гайдзинам работать надо, ясное дело, нафига им свадьба? :)
[info]whiteyoung - ( 2006-04-11 12:59:54 )
Первая японка - очень симпатишная ;))
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:01:46 )
так на то она и мисс :)
[info]arsenyuki - ( 2006-04-11 15:45:27 )
О!..они там все симпатишные! =)
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:46:12 )
несимпатишных - не держим :)
[info]mchief - ( 2006-04-11 13:00:14 )
Китя, какая симпатичная девочка у тебя на первой картинке :))
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:03:08 )
ну дык мисс-камакура 2006
[info]loco_che - ( 2006-04-11 14:23:22 )
А в красном кимоно(кимоно, правильно?) какая мисс? Мне она больше понравилась:)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:25:32 )
да, тоже мисс камакура, только 2005 года, кажется :)
[info]kon_ka - ( 2006-04-11 13:00:26 )
>Вот нам, чьи правители совершают новые преступления каждый день, по-моему, более стыдно быть победителями. Как вы хорошо написали! Поздравляю вас и с журналистом года, и с врезкой в журнале! И знайте: вы очень интересно пишете!
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:02:50 )
ну я пока не журналист года и в лучшем случае могу оказаться на третьем месте, но и это будет для меня победой, спасибо да :)
Аноним - ( 2006-04-11 13:05:31 )
Потрясающие фото и репортаж интересный, впрочем, как всегда. П.С. Фото с женихом и невестой - вообще целая трагедия в цифровом формате. Столько настроения... Утащила себе.
[info]cherry__jane - ( 2006-04-11 13:06:11 )
Ой, простите! Не подписалась %Р
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:14:23 )
:)
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:14:10 )
да с невеста с женихом там хорошо выглядели :)
[info]merengue - ( 2006-04-11 13:06:47 )
Жених на рикше выглядит очень довольным :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:14:39 )
да. а невеста наоборот :)
[info]merla - ( 2006-04-11 13:06:49 )
А невеста похоже своей свадьбе не рада. Мягко говоря.
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:15:26 )
ага, ну проехаться с невестой по параду - это ее сильно подставить ясное дело :) наверное она по этому обиделась. но жених счастлив.
[info]humpty_dumpty - ( 2006-04-11 14:12:18 )
А почему?
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:19:50 )
ну как же. парад - это толпа, клоуны всякие, чиирлидеры и т.д. и все еще их фотят. если ты решаешь пройти с парадом - должен был готов что на тебя все тоже будут смотреть, смеяться, показывать пальцем, фотить и т.д. кому-то это нравится, а кому-то, очевидно, нет
[info]loco_che - ( 2006-04-11 14:25:41 )
К тому же еще и конкуренция с мисс бесит, наверное!!!
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:31:52 )
вообщем есть свои недостатки да. если не любишь внимания.
[info]humpty_dumpty - ( 2006-04-11 15:11:56 )
Ну я всегда думал что свадьба это чисто показушное мероприятие. Конечно в гейпарад бы не полез, а так было б забавно.
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:24:22 )
ну жених тоже так явно считает.
[info]azzazelius - ( 2006-04-12 00:18:54 )
У меня этот кадр вызвал ассоциации с аниме «Замок Калиостро»
[info]j0rj - ( 2006-04-11 13:09:44 )
Присоединяюсь к поздравлениям. )
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:15:38 )
спасибо
[info]yamashita - ( 2006-04-11 13:10:30 )
насчет ветеранов, пожалуй, не соглашусь. По крайней мере в Германии с ними все в порядке. И только некоторых россиян возмущает что например в странах Балтии ветераны, воевавшие на стороне Оси, чувствуют себя нормально. Кстати, а как в Японии с отношением к ветеранам Второй Мировой? На государственном уровне? И ведь наверняка не все же они политические экстремисты?:-)
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:19:10 )
ну в Японии на государственном уровне большинству ветеранов просто в конце войны официально сказали сделать самоубийство, чтобы остаться с честью и никому не мешать, так что ветеранов мало. вопрос не в том, есть ли им что есть или нет, ясное дело что есть, в этом смысле все нормально. вопрос есть ли им чем гордится? ходить со старым флагом и т.д. В России "ветеран" - это повод для гордости и больше ничего, с едой у них наоборот плохо
[info]yamashita - ( 2006-04-11 14:24:27 )
IMHO гордиться или нет это не вопрос государственной политики, а личное дело каждого. Кто-то к этому отнесется патетично и с гордостью, кто-то со стыдом и переживаниями, а кто-то будет рассматривать как повод для осмысления и трансформации себя. "Не-сущее непричастно бытию, сущее небытию непричастно; Граница того и другого ясна для зрящих Истину. avinAShI vA are’yamAtmAnucchittidharmA (Brih.Ar.Up 4.5.14.) «Поистине, этот Атман, не гибнет, [он] неразрушимой природы». Знай и того Неуничтожимого, чем наполнено все это; Непреходящее уничтожимым сделать никто не может. Эти тела преходящи; именуется вечным носительтела. Непреходящим, неизмеримым; итак, сражайся, Бхарата!" Бхагавад-Гита 2.17-19
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:45:17 )
не совсем. это еще и вопрос общественного отношения. если я горжусь, а все считают, что это значит, что я чокнулся - это обидно, наверное.
[info]yamashita - ( 2006-04-11 19:06:36 )
При отношении как к вышериведенной цитате совсем даже нет:-)
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:08:16 )
ну не каждый умеет так относиться все-таки :)
[info]yamashita - ( 2006-04-11 19:23:05 )
что забавно, как раз именно эти немногие могут что-то изменить в окружающем мире, но им не особенно нужно, т.к. начинают всегда с себя:-)
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:51:37 )
так вот всегда. да :)
[info]ostseer - ( 2006-04-11 14:27:02 )
Никита, а сейчас этот флаг не испольсуется как военно-морской?
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:30:30 )
да используется, но это у военных. для гражданских на улице этот флаг однозначно ассоциируется с национализмом, в отличие от нормального флага
[info]ostseer - ( 2006-04-11 14:35:04 )
А раньше он где использовался?
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:41:09 )
он был японским военным флагом во вторую мировую, под ним шли императорские войска, его часто скрешивали со свастикой союзника - германии.
[info]morry_slc - ( 2006-04-11 13:21:04 )
Красиво... И вообще, это хорошая идея - возить по улицам победительниц конкурсов красоты. Всяко уж лучше, чем военную мощь демонстрировать. :) И почему в Москве идея рикш не прижилась? Жаль. Свадебная фотка - действительно - целая история в одном кадре.
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:22:25 )
но военная мощь тоже была, правда американская, но зато с барабанами :) как это не прижилась? Разве в москве когда-то рикси были?
[info]dervish_candela - ( 2006-04-11 14:25:26 )
Хм. Зато, наример, Анапа ими просто забита. Хотя лица у них чересчур выразительные, чтобы нормальный человек рискнул им доверить себя, имхо.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:30:58 )
что же с ними такого? тут даже женщины рикси бывают
[info]dervish_candela - ( 2006-04-12 14:04:34 )
Бритые, дурноодетые подростки, с лицами, не отмеченными печатью интеллекта, внешностью и языком, непривычным обитателю российской глубинки. С сомнительными навыками вождения этих самых колясок. Но на Анапе можно вообще крест ставить. Русский там скоро понимать, похоже, окончательно перестанут. Отдали бы её обратно грекам или туркам, на худой конец ...
[info]kitya - ( 2006-04-12 14:16:38 )
а. это иностранцы типа?
[info]dervish_candela - ( 2006-04-13 17:12:12 )
Кавказские братья... (Из русских в анапе, по-моему, остались тольок старики-старожилы, селяне, и отдыхающие...) Ну, я даже не знаю, как их называть нынче. Я-то сам украинец, и вырос в атмосфере братства народов, поэтому современные концепции и терминология старюсь использовать с осторожностью -_-
[info]kitya - ( 2006-04-13 19:18:26 )
понятно
[info]green_s_key - ( 2006-04-11 13:24:12 )
как-то резануло про "кровавый советский". Мне кажется, что писать так не более разумно, чем декларировать, что "корнями мы все из дерьмовой России", например. Имхо. а расскажи как-нибудь про храм Ясукуни и "бритоголовую молодежь в черной или военной одежде, протестующую против 20 века из своих черных джипов". Я даже как-то и не задумывался, что в Японии есть свои скины :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:26:34 )
кровавывый это просто его цвет, увы. ну чего про них писать, просто не самые разумные люди, бывают. они у этого храма по очевидной причине любят тусоваться.
[info]ptisa_jill - ( 2006-04-11 14:08:20 )
а что за очевидная причина, просвятите темную, пожалуйста. *)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:12:10 )
В этом храме похоронены (признаны святыми) японские военные преступники времен второй мировой войны, виновные в убийствах пленных и рабов, большой частью из стран Азиии плюс американцев. Кое-кто из них даже ел американцев, правда :) Бывает. Ну и рядом еще музей военный японский. Вообщем такое местечко. В Москве у Мавзолея тоже разные странные люди любят собираться.
[info]ptisa_jill - ( 2006-04-11 14:17:49 )
спасибо, буду знать.
[info]green_s_key - ( 2006-04-11 16:34:40 )
да я не в претензиях :) а про коннотации я в комменте yamashit'e ответил :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 16:41:06 )
ну хорошо :)
[info]yamashita - ( 2006-04-11 14:26:34 )
если Вы вспомните пионерсоке дестство и объяснение цвета галстука, который есть часть флага, то там говорилось - цвета крови героев, пролитой за свободу народа. так что Ваше восприятие цвета "кровавый" несколько обусловленно...
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:33:49 )
для кого-то шпионы, для кого-то разведчики. так всегда бывает, это же жизнь. кому-то герои, а павлик морозов отца убил. все было. так что пусть лучше уж будет кровавым во всех смыслах, не только геройском. в грустном таком смысле, печальном.
[info]yamashita - ( 2006-04-11 14:39:03 )
предлагаю не грустить:-) у многих народов красный цвет жизни (как раз потому что цвет крови:-) Да и вообще это один из превичной троицы - черный, красный, белый:-)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:44:17 )
твоя правда, к цвету у меня особых претензий нет :)
[info]e0ne - ( 2006-04-11 17:53:39 )
Ужас, Китя, -) Вы хоть историю не переписывайте. На сколько мне не изменяет мой склероз, это как раз Павлика убили в лесу, а он отца предал. Вы точно были пионером? -))
[info]kitya - ( 2006-04-11 18:29:57 )
ну так отца предал, вот отца потом убили коммисары. это же хуже некуда - отца предать
[info]e0ne - ( 2006-04-12 00:04:01 )
хуже есть всегда куда ... но там вобще история темная
[info]green_s_key - ( 2006-04-11 16:30:08 )
мое восприятие обусловленно определенным коннотациями, но да бог с ними, с коннотациями :)
[info]lexa_nik - ( 2006-04-11 13:27:33 )
компьютеру читаю постоянно, посмотрим что там про тебя напишут :) зы Поздравляю с прохождением в финал :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:28:22 )
там написали мое собственное представление меня :)
[info]lexa_nik - ( 2006-04-11 13:33:31 )
о! значит тебя можно опять читать в компьютере :) на сколько я помню, ты говорил, что писал статьи в этот журнал в 90-х годах.
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:38:51 )
в 90-х да, сейчас низя читать, сейчас только в ЖЖ пока :) а в журнале статья не моя, просто маленькая врезочка, для которой я сам написал свое представление. это как аннотация на книге - их обычно сами авторы пишут
[info]axatovna - ( 2006-04-11 13:30:25 )
А Вы разве не журналист?:) по мне так очень даже. Я Ваши очерки вместе с утренним РБК и Коммерсантом очень даже читаю, а порой и вместо, как сейчас, например:) Вообще пора книгу издавать в стиле "записки путешественника" или что то в этом роде. Когда издадите,обязательно проинформируете, буду искать, даже днем с огнем:)
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:34:18 )
журналист очевидно тот кто работает журналистом, вот 8 часов в сутки, с утра пришел, на интеревью сходил, записал, рассказал. а я так - балуюсь в свободное время :) и с книжкой та же проблема - во превых нужно время, во-вторых ни какие издательства меня про нее не спрашивают :)
[info]_jk - ( 2006-04-11 13:49:31 )
Ну, чтобы быть журналистом или кем-то ещё не обязательно посвящать этому 8 часов в сутки. Высокому жюри виднее. :-)
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:50:48 )
ну может для этого нужно деньги зарабатывать этим хотя бы, а? :) А то ни времени не нужно, ни денег не дают - так любой может быть журналистом :)
[info]_jk - ( 2006-04-11 13:53:25 )
Не-е-ет! Не любой! У любого не появляется 50 комментов за 10 минут после опубликования! :-) Потому что у любого не получается так интересно. А деньги... Художник сначала рисует, потом продает картину. А если ее не продавали, а подарили другу - она что, хуже от этого?
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:00:41 )
это потому что я сильно много в комментах отвечаю :) картина не хуже, хуже художник :)
[info]axatovna - ( 2006-04-11 15:25:09 )
По призванию, а не по профессии...Конечно любой.:) Вот я по образованию коммерсант, по профессии аналитик, а по призванию психотерапевт....или домохозяйка. Но может же быть у человека несколько призваний?:) P.S. граждане издатели, читающие это ЖЖ, просьба срочно составить коммерческое предложение об издании книги на основе данного ЖЖ....Спрос гарантирован:)
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:29:05 )
предложение может запаздать :) а призваний несколько может быть, да.
[info]axatovna - ( 2006-04-11 15:34:34 )
Как запоздать? Никита? Вы готовитесь (не дай Бог) нас покинуть???
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:37:31 )
нет, но все возможно :)
[info]alx9 - ( 2006-04-13 01:50:51 )
Пора, пора раскручивать пропеллер и двигать в сторону родины. Может даже и кружным путём.
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:07:52 )
и этот вариант я тоже рассматриваю чичас :)
[info]dervish_candela - ( 2006-04-12 14:11:32 )
Журналист журналисту рознь. Не нужно быдь журналистом, чтобы писать хорошо и интересно. Даррел, вон, тоже думал, что он зверолов. Меня в своё время заставили Овчинникова прочитать - это ж со скуки помереть можно. Публикуйтесь, у вас великолепный стиль и содержание. А не спрашивают - ну так загримируйте под конспирологический роман. Молодёжь у храма Ясукуни представьте потомками иллюминатов, которые хотят при помощи будды, монахов и трёх сокровищ захватить власть над миром. На ура пойдёт.
[info]kitya - ( 2006-04-12 14:17:13 )
ну как найду время - обязательно представлю, спасибо :)
[info]alx9 - ( 2006-04-13 01:16:28 )
Не, Китя, ты определённо не журналист. Журналист это скучно и за деньги. А вот жжурналист это да, факт! От хорошего и правильного слова жужжать, разумеется.
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:08:41 )
за деньги, это не скучно, потому что за деньги можно потом мороженное купить. но жжжужать конечно все равно гораздо интереснее, чем морожженное.
[info]sempire - А мне Овчинников очень понравился. ( 2006-05-17 19:17:45 )
И старое и новое его про Японию. Ни разу нигде не умер от скуки.
[info]dervish_candela - Re: А мне Овчинников очень понравился. ( 2006-05-18 22:08:20 )
Я фигурально. "Ветка сакуры" / "30 лет спустя" - это что угодно, но не литература. И уж тем более не художественная. Журналистское расследование, антропологическое исследование, социологическая миссия. Это интересно. Это познавательно. Но это не литература. Это в лучшем случае публицистика. А парадигма "советского журналиста", в котрой писалась ветка сакуры, ещё менее снижает её ценность и как литературы, и как исследования. Говорили, что позже овчинникров писал более серьёзные и интересные обобщающие и аналитические работы, но мне пока почитать их пришлось. Мне по большому счёту всё равно, про какую страну и о чём пишет Китя Карлсон. О той же загадочной японской душе написана, я думаю, не одна тонна книжек, есть даже остроумные и весёлые (cf. Жопаналия или "Записки Гайдзина" Вадима Смоленского). Ничего нового Китя своими записками для науки не откроет =) Важно то, как пишет автор. Его личные идеи. Да и его стилистика играет не последнюю роль. А тема - вторична, на ту же тему всегда можно подобрать пару десятков книжек. Поэтому я буду Китю читать, пусть даже он уедет на конференцию по проблемам кокосовых плантаций в Гондурас, и там осядет. Потому что он пишет! И фотографирует. =)
[info]kitya - Re: А мне Овчинников очень понравился. ( 2006-05-19 06:21:24 )
спасибо большое! я действительно совсем не о Японии пишу. Япония просто так получилась, как предлог. Я не пытаюсь научить новому, я пытаюсь найти и сфотографировать забавное или инетересное :)
[info]_jk - ( 2006-04-11 13:40:49 )
С огромным удовольствием поздравляю!!!! Дальнейших творческих успехов!
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:44:02 )
большое спасибо :)
[info]tatly - ( 2006-04-11 13:40:50 )
девушки красивые очень. причём все. даже те, кто не мисс, а со школой. потому как молодые. хотя, конечно, первая просто неподражаема. ты чудесно пишешь. и здорово, что это вознаграждается не только нашими комментариями.
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:45:25 )
со школой совсем детки, детки всегда красивые да :) спасибо! комментарии - самое важное :)
[info]irishka_shi - ( 2006-04-11 13:45:01 )
О, поздравляю! Жаль, что голосование не он-лайн. Всегода читаю с удовольствием. и если выйдет книга, обязательно куплю!
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:47:34 )
голосование - он-лайн, но только для подписчиков, там узкая группа голосует. жюри :) спасибо. если книга когда-нибудь будет, то я буду должен всем френдам по бесплатному экземпляру, ясное дело :)
[info]ptisa_jill - ( 2006-04-11 14:10:54 )
э, да так весь тираж уйдет!
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:13:09 )
вот именно поэтому его наверное и нет :)
[info]irishka_shi - ( 2006-04-11 15:10:57 )
не вздумайте! то есть получить, конечно, будет очень приятно, но с Вашим количеством френдов Вам никакого интереса выпускать не будет. Поэтому приберегите авторские экземпляры для родственников и особо близких друзей. Поверьте, многие из нас с удовольствием заплатят пару сотен рублей за издание хорошего качества с Вашими текстами и обилием Ваших живых фото потому как глянцевая фотография давно навязла в зубах, а у Вас Япония - живая.
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:28:08 )
спасибо, и можно на ты :) проблема в том, что книгу надо еще писать, а кроме того ни одно издательство не выражало заинтересованности :)
[info]irishka_shi - ( 2006-04-11 20:02:58 )
мне кажется, что будет очень хорошо, если собрать вот такие живые репортажи, которые есть в твоей ленте - о праздниках, об отсутствиии зелени на улицах Токио, о японских школьницах. В этом случае почти не придется писать что-то специально, разве что несколько подробнее проработать объединяющую легенду "Записок путешественника". А издательства наши вряд ли инициативно будут интресоваться. Думаю, в них надо будет направлять образцы. С премией "журналист года" (даже с третьим местом) это будет значительно легче.
[info]kitya - ( 2006-04-11 20:08:01 )
так у меня не выйдет, чтобы у меня что-то сдвинулось с места, нужно чтобы кто-то меня пинал и говорил что страниц надо столько-то, а срок кончился вчера :) иначе - ну у меня все-таки работа есть, которая все время и так хочет отнять, куда уж мне легенду прорабатывать. да и не понятно что тут от путешественника есть, все-таки записки путешествинника должны быть более серьезными, чем мои наблюдения :)
[info]irishka_shi - ( 2006-04-12 12:44:01 )
про сроки - это да, по себе знаю, хотя и не писатель. Но вот про серьезность вы зря. Встречала (и покупала :-)) гораздо более легковесные книги, чем Ваши заметки. О! а если отправить в качестве затравки несколько глав? И не только в российские издательства, которые крайне неповоротливы, а в американские, например. Дальше тебе дают персонального пинателя - и оп-па, глядишь - есть первая книга.
[info]kitya - ( 2006-04-12 14:14:51 )
ну в американские - это совсем круто, только тогда еще надо по американски писать уметь :)
[info]irishka_shi - ( 2006-04-12 14:38:29 )
американские - менее круто, поверьте, там больше вероятности пристроить. Чтобы еще повысить вероятность, хорошо бы найти литагента. вот, кстати, [info]agent-marge - она литагент и может Вам что-то посоветовать, хотя бы к кому обратиться. Все равно Ваши записки - это впечатление человека европейской культуры и в этом плане будут абсолютно понятны читателям как из России, так и из Европы и Америки
[info]kitya - ( 2006-04-12 16:03:18 )
ну нет, чтобы было понятно - нужно писать по английски, да? :)
[info]irishka_shi - ( 2006-04-12 16:33:58 )
понимаю, говорить и писать - правда, разные вещи. А перевод надо оплачивать. С другой стороны, вот на Украине - феномен Куркова, который "самый популярный рускоязычный писатель", популярность которого началась с издания в Европе, дома его никто издавать не хотел, т.к. считался "неформат"
[info]kitya - ( 2006-04-12 18:33:37 )
эх. вот я - явно не Курков значит :)
[info]irishka_shi - рассердилась ( 2006-04-12 19:06:54 )
Ф-Фух! немедленно прекращай понижать свою самооценку! Так правда нельзя! Абсолютно уверена, что дождусь твоей книги. А я могу предсказывать. Я даже занимаюсь этим профессионально (правда, для марок и товаров :-)) Человек, который пишет "для себя" так легко и профессионально, имеет заинтресованную и лояльную аудиторию, рано или поздно выйдет в реал - в журналистику или книгами, но выйдет обязательно. Так что имей в виду - это тебя ждет.
[info]kitya - Re: рассердилась ( 2006-04-12 21:08:17 )
ну может потому я и пишу так легко, что у меня очень заниженная самооценка :) это мое кредо - самоирония :)
[info]alx9 - ( 2006-04-13 01:36:00 )
Правильное кредо. Одобряю. Но вернёмся к книжке. Раз ты так вопрос ставишь, то... >нужно чтобы кто-то меня пинал и говорил что страниц надо столько-то, а срок кончился вчера Говорю. Срок кончился вчера. Страниц надо 300(триста). Не мало? Нормально. Думаю для начала хватит. Чтобы обеспечить продвижение работы рекомендую лишать себя сладкого за невыработку нормы. Жестоко? Несомненно. Но народ ждёт книжку. Так надо. Также для закрепления писательского рефлекса премировать себя за каждую страницу большим куском кусочком правильного сыра.
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:13:40 )
о! это подход. ну хорошо.... только вот разберусь со всеми делами и сразу :)
[info]shali_87 - ( 2006-04-23 12:43:33 )
Насчет книги - замечательная идея. Вы замечательно пишите. Буду ждать. Кстати, есть издательство, в котором можно, так сказать, самостоятельно опубликоваться, а тираж, вроде бы, печатается по заявкам желающих. Не помню всех подробностей, но пара известных личностей по ЖЖ уже выпустилась там. Адрес: www.helicon.spb.su
[info]kitya - ( 2006-04-23 22:12:21 )
понятно, посмотрю, спасибо
[info]irishka_shi - Re: рассердилась ( 2006-04-16 16:06:44 )
о, замечательную идею уже предложили. а самоирония - это не от заниженной самооценки, а от ума. Просто более умный человек отлично понимает, что не является абсолютной истиной и знает не все и поэтому относится к себе иронически. Это я, кстати, не про тебя, а вообще про самоиронию.
[info]kitya - Re: рассердилась ( 2006-04-16 16:36:12 )
правильно, про меня - это только что я умный :)
[info]irishka_shi - ( 2006-04-16 18:20:51 )
:-)
[info]malysh_l - ( 2006-04-11 13:48:40 )
поздравляю, китя! это замечательная новость! очень рада за Вас!
[info]kitya - ( 2006-04-11 13:50:59 )
Большое спасибо :)
[info]__n1tr0__ - ( 2006-04-11 13:53:03 )
Скрестим пальчики за Вашу (заслуженную) победу. Пишите Вы и вправду крайне любопытственно.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:01:17 )
спасибо. победы мне не светит правда, но хочется хотя бы оказаться на третьем месте :)
[info]yan_edelweiss - ( 2006-04-11 13:57:37 )
Насчет "Журналиста года" все совершенно справедливо ;-) - то, что Вы пишете, последняя нормальная журналистика - все остальное, что булькает в газетах и журналах, до удивления смахивает на помои.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:02:00 )
спасибо. буду надеятся что все-таки не последняя :)
[info]xolmc - ( 2006-04-11 14:04:50 )
Японочки-то какие откормленные я смотрю ходят! А то говорят - худышки, хризантемы, экзотика ... У иных ляжки-то ого-го, не хуже американок или наших деревенских Дусь, а туда же - в чирлидеры ... Тьфу! А невесту-то ишь как переколбасило - то ли от риксиного запаха, то ли от придурка-жениха... Чё-то вроде как невесёлый какой-то репортаж получилсо.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:09:20 )
сложный вопрос. я слабо различаю худышки-толтушки, мне лично всё-равно. но вот когда девушки из-за границы в Японии приезжают мне часто доводилось слышать фразы удивления какие же здесь все стройненькие. это от девушек. юноши вот более сдержанные. а толстые ножки у деток это вообще нормально, просто у них вес все равно очень маленький, но так как рост тоже очень низкий - получается более округло.
[info]xolmc - ( 2006-04-11 14:14:04 )
Уговорили, детки как детки :) Они, похоже, на всю жизнь в детстве-тинейджерстве с едой отрываются - потом-то надо стройной быть, хочешь-не-хочешь ... Ладно, будем смотреть только на взрослых японок :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:20:08 )
кому кто больше нравится да :)
[info]sempire - ( 2006-05-17 19:22:35 )
По мне - отличные ноги все что тут видел. Дорогой холмс, объясните, откуда есть пошла мода крутить лук в руках? А то и в широко ныне известной флэшке с кусочком песенки Loituma - Leva's Polka девушка тоже крутит луковицу с зелёными перями в руках.
[info]kitya - ( 2006-05-17 19:26:04 )
тоже как кто еще?
[info]xolmc - ( 2006-05-17 19:38:34 )
Ну нравятся - и хорошо. Так оттуда и пошла. С тех пор все и крутят, болезные...
[info]avichi - ( 2006-04-11 14:19:19 )
Поздравляю с выходом в финал. Ты пишешь здорово - талантище. Можно утащить себе в ЖЖ первую фотографию? Очень понравилась
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:20:52 )
спасибо. конечно, без проблем!
[info]_jk - ( 2006-04-11 14:19:55 )
А вот насчет старичка - не поняла мысль. Если идея плоха, то человек, всю жизнь ее поддерживающий выглядит печальнее, чем молодёжь, которая бросается в крайности, но имеет шанс поменять точку зрения.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:22:17 )
идея тут непричем как раз. точнее так. старичок ее поддерживает, потому что в свое время ему деваться некуда было от нее и он не виноват. а вот молодежь - поддерживает потому что им кажется что убивать людей - это круто, а это не хорошо
[info]melfis - ( 2006-04-11 14:21:20 )
Кстати, а зачем все-таки рядом с каждой мисс по старичку? Неужели действительно для контраста? :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:23:46 )
ну это же Япония. Старички тут важное дело :) Наверное они судьи или что-то такое. Вообщем они проверяют :)
[info]melfis - ( 2006-04-11 14:27:45 )
А, проверяют, ясно... Стоп, проверяют мисс? Какие, однако, старички :) Повезло им %)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:33:57 )
важные старички, да :)
[info]dervish_candela - ( 2006-04-11 14:28:33 )
Мы как-то обсуждали проблему "преступников", и откуда-то взялась любопытная идея, что "проблема северных территорий" - не просто политическое динамо, как её высмеял Смоленский, а тонко продуманная PR-акция по превращению массового сзнания сознания людей страны из преступников в жертв. Жертвами всё-таки быть приятнее и почётнее.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:34:48 )
там очень сложно все с этим сознанием да
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:50:25 )
Да, действительно... Интересная мысль про острова. Как-то фашисты потихоньку незаметно стали жертвами кровавой гэбни.
[info]dimasey - ( 2006-04-11 14:29:04 )
Поздравляю с номинацией, хоть тебя и обозвали "журналистом" :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:35:34 )
если бы приз дали, я бы и на лягушку бы только бы обрадовался. лучшая лягушка года!
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:29:48 )
Поздравляю с опубликованиеи и участием в конкурсе:) Отличные фотки получились! Про старичка, как ему мегафон не давали - посмеялся:) За политику ничего не буду говорить. Только, по логике, ".вижу бритоголовую молодежь в черной или военной одежде, протестующую против 20 века из своих черных джипов.." - должно, может, быть "..21 века.."?
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:37:24 )
спасибо. а катинка вот все на меня ругалась что я у нее самые плохие фотки выбираю, а хорошие не беру и плохо обрабатываю :) так то что произошло - произошло не сегодня, а в 20-ом.
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:40:30 )
Блин, ну так там, может, еще лучше! Давай обрабатывай и выкладывай:) Да, извини, я не сразу понял.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:43:37 )
ну это... типа. катинка бегает с фотоаппааратом и фотографиет за одни выходные 200-300 фоток легко. просто просмотреть их всех - большой труд. выбрать лучшие, уменьшить для веба и т.д. - еще больший :) я и так боюсь постоянно что гружу всех фотками - вот 19 фоток в одном посте, а некоторые люди в россии платят за траффик
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:47:56 )
О да, представляю себе - хотя бы просто просмотреть:) Про траффик - за удовольствия надо платить:)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:49:53 )
это все зло цифровых фотоаппаратов :)
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:53:23 )
У меня пара десятков непроявленных пленок лежит. Пленочные фотоаппараты - тоже зло :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:55:18 )
пленочные меньшее зло. там непроявленные пленки просто остаются и все. а от цифровых - сразу ЖЖ засоряется :)
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:56:53 )
Ничего, вот я их проявлю и ЖЖ сразу засорится:)
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:57:37 )
мы будем ждать! мы такие - только бы вместо дела сидеть картинки в ЖЖ рассматривать :)
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:59:17 )
Вот сменишь работу - не до картинок будет:)
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:00:43 )
да мне уже говорили что там страшный файрвол
[info]ostseer - ( 2006-04-11 14:29:49 )
Поздравляю!
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:38:09 )
спасибо большое
[info]vassanta - ( 2006-04-11 14:31:32 )
хочу такую же шляпу с перьями! :-)))
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:38:26 )
шляпка модная да
[info]tuskhog - ( 2006-04-11 14:34:06 )
Вы это серьёзно? Насчёт наших правителей, совершающих новые преступления каждый день, и насчёт того, что нам стыдно быть победителями? Или это такой эпатаж?
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:40:14 )
Наши правители убели миллионы мирных людей в Чечне, например. И продолжают заниматься там убийствами. И я к этому отношусь очень серьезно. После этого я не могу сказать старичку - знаешь, твой японский император отдал приказ убить 100 тысяч китайцев. Потому что он может мне ответить - а твой Путин - отдал приказ убить 100 тысяч чеченцев.
[info]tuskhog - ( 2006-04-11 21:12:18 )
1. Насчёт миллионов убитых в Чечне, при том, что общая численность населения Чечни миллион сто тысяч, а общее число чеченцев в России - миллион триста тысяч (поточнее, например, тут и тут) - это такая шутка или как? 2. Насчёт убийства мирных жителей по приказу правительства - очевидно, по тайному приказу, явного я что-то не припомню - у Вас есть доказательства, что такие тайные приказы существовали? Хотя бы косвенные доказательства? 3. Насчёт массового убийства мирных жителей - даже если российское правосудие настолько плохо, что из эксцессов, подобных делу полковника Буданова, обнаруживается и наказывается только один из ста, то всё равно особенной массовости не получается. Или же правительство намеренно покрывает большую часть преступлений?.. - тогда смотри пункт 2. 4. И какое отношение имеет всё это к тому, стыдно или не стыдно быть победителями в войне, которая окончилась шестьдесят лет назад?
[info]von_oberstein - ( 2006-04-12 00:34:55 )
Да, насчёт миллионов дохлых чеченцев - это супер! Китя, по-русски это называется завираться :D.
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:13:36 )
угу. а говорить "дохлых" про людей это называется оскорблять. так что? так ничего, пожалуйста. у каждого своя правда.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-12 15:55:59 )
В данном случае у кого-то своя ложь :D. А насчёт оскорблять - да, именно это я и хотел сделать :D.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-12 16:11:07 )
... Потому что я не уважаю бандитов, грабящих мирное население, и/или иностранных наёмников, воюющих против моей страны.
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:19:43 )
1. да хоть одного убитого. данные собраны после войны и собраны российким правительством эти что вы сослались, я бы им не слишком верил бы. 2. В Чечне регулярно проходят зачистки. В их результате убито так уже больше 50% мужского населения Чечни. Это проводят Российские солдаты. Солдаты выполняют приказ. 4. Я не говорил про стыдно в той войне. Я говорил про современную войну. Стыдно быть победителем чеченцев.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-12 17:21:53 )
> В их результате убито так уже больше 50% мужского населения Чечни. Очередная ложь. Верхняя оценка (ну очень верхняя - из либеральной "Новой газеты", как минимум дважды пойманной на лжи, по имеющейся у меня информации) - 31 тысяча на 2002 год. 710 тысяч чеченцев (именно чеченцев, а не жителей) было до войн в ЧИАССР. Итого - менее 10%. > В Чечне регулярно проходят зачистки. А в Москве регулярно ловят бандитов. Назвать можно по-разному, суть не меняется. > Стыдно быть победителем чеченцев. Что за бред? Ни о какой "победе над чеченцами" в российских СМИ не говорят. И никто не считает, что была какая-то победа.
[info]kitya - ( 2006-04-12 18:32:23 )
я вас ни в чем убедить не пытаюсь.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-12 18:56:21 )
Зато я пытаюсь, поскольку представления многих людей о войне в Чечне серьёзно извращены.
[info]kitya - ( 2006-04-12 21:16:18 )
мы говорим на разных языках в данном случае, к сожалению, или к счастью. мне, например, всё равно убили одного чеченца или миллион или сто тысяч. я не собирал статистику, я знаю просто что убивали. вы меня можете убеждать что я не прав насчёт чисел, но не эти числа состовляют мои факты.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 01:11:51 )
> мне, например, всё равно убили одного чеченца или миллион или сто тысяч. Это потрясающе циничное высказывание! > но не эти числа состовляют мои факты. Да? А кто про 50% и миллионы говорил?
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 01:32:13 )
> мне, например, всё равно убили одного чеченца или миллион или сто тысяч. ... Хотя, с другой стороны, если они бандиты, то можно считать, что большой разницы, действительно, нет.
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:10:24 )
не вижу ничего циничного я миллионы и 50% говорил от балды вообщем, признаю. именно потому и от болды что мне вообщем не важно. это такие абстрактные выразители понятия "офигенно много".
[info]ilay_original - ( 2006-04-12 20:14:57 )
хотел бы очень коротко откомментировать ваш последний пост. я немножко знаю, что проиходит в Чечне. Конечно же, 50% убитых там нет, но, тем не менее, там нет ни одной семьи, которая не потреяла бы хоть одного родственника во время войны. Основные потери, как ни забавно это будет звучать - у русских. Чехи благополучно поотправляли семьи в деревни. В основном, эти потери происходили во время первой войны. "стыдно быть победителем чеченцев". Нет, не стыдно, наоборот, этим можно было бы гордиться. Из русских этносов у них был самый высокий процент героев союза. Только о какой победе может идти речь, если тот же казанцев всю войну был в дровах? Если твоих соседей гасят, а приказа открыть огонь нет и нет. Если выдают рожок на неделю? (сразу оговорюсь - это не из моего _личного_ опыта)
[info]kitya - ( 2006-04-12 21:14:22 )
это совсем не забавно звучит, но я не отличаю и не хочу отличать кого там убивали по национальности, а кого нет. там убили много народу, очень много, не важно сколько, но много. и убили своих же, русские, чеченцы, евреи - это все свои, наши граждане, объединные и с тобой и со мной очень многим. тем же образованием например. и их всех убило наше правительство, по их приказам. своих же людей убило. стыдно быть победителем своих же.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 01:13:50 )
Стоп, стоп, стоп. При чём здесь евреи :D?
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:10:59 )
евреи в русской истории просто возможно вторая самая угнетенная нация, после чеченцев.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 15:34:54 )
Ужасно! Не очень верится, правда, если вспомнить, сколько их нынче в телевизоре.
[info]kitya - ( 2006-04-13 15:51:28 )
ню-ню
[info]ilay_original - ( 2006-04-13 04:37:42 )
я не буду спорить. уничтожение своего же народа - это варварство. чеченцы, или дагестанцы, или черкесы - все они такие же россияне, как и я. Что тут говорить, у меня вон нога болит - ехал домой в прошлый понедельник, группка бритоголовых напрыгнула на мужика (азербайджанец, ехал с маленькой дочкой). До кости разрезали мне ногу, неудачно уродец закрывался от моего удара. А еще пару лет такой же политики - весь кавказ загорится.
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:12:39 )
ужасно. ты герой, большинство народу бы испугалось вмешать бы...
[info]tuskhog - ( 2006-04-12 22:10:43 )
1. Там ведь по ссылкам данные не только за 2002, но и за 1989 год тоже. Неужели Вы думаете, что правители СССР в 1989 году предвидели войну в Чечне, предполагали, что их преемникам придётся скрывать резкое падение численности населения - в результате гибели миллионов людей - и заранее занижали данные по Чечне в итогах переписи 1989 года? 1а. Впрочем, вот цитата отсюда, с сайта американской организации "Хуманс Райтс Уотч", которая уж никак не связана с российским правительством: During the Chechnya conflict, now in its fifth year, tens of thousands of civilians have fallen victim to abuses perpetrated by both Russian forces and Chechen rebels. These abuses include indiscriminate bombings and several massacres, extrajudicial executions, forced disappearances, rape, torture and arbitrary detentions. The overwhelming majority of these crimes remained uninvestigated and unpunished. Я сам не считаю этот источник заслуживающим особого доверия, мне кажется, что там мало беспристрастности и много пропаганды. Однако, можно заметить, что даже они говорят о десятках тысяч мирных жителей - жертв конфликта, отнюдь не о сотнях тысяч и тем более не о миллионах. Притом в число жертв включаются не только убитые, не только пропавшие без вести, не только изнасилованные, не только подвергавшиеся пыткам - но также и просто необоснованно задержанные. Задержали без ордера, а потом отпустили - не самое страшное, что может случится с человеком в условиях войны (вооружённого мятежа, подавления восстания - неважно). И притом отнюдь не разделяются жертвы злоупотреблений со стороны российских войск - и со стороны "Chechen rebels". Вот и гадай, на чьём же счету больше. 2. Так у Вас есть доказательства (хотя бы косвенные), того, что кроме явных приказов - о поиске скрывающихся террористов и спрятанного оружия - существуют и тайные приказы - о целенаправленном уничтожении мирного населения? Того, что погибшие мирные жители - не жертвы трагических случайностей (партизана от мирного жителя не всегда так просто отличить) или злоупотреблений отдельных солдат и офицеров - но жертвы преступных приказов правительства? Про уничтоженные более чем 50% мужского населения не спрашиваю - это, наверно, из того же источника, что и про миллионы убитых. 4. А это я Вас просто не понял сперва. И оттого впал в недоумение.
[info]kitya - ( 2006-04-12 22:16:56 )
1. По-моему 89-ый год просто старый. Население с этого времени могло сильно вырости. 1а. Я так понимаю точное число убийств никто не посчитал просто. Но их было много. Одно - может быть трагической случайностью. Больше - это уже как, подскользнулся на банановой корке и упал на нож 10 раз. 2. мне не важно что они там у себя в бумажках конкретно написали. но и те и другие (и солдаты) и чеченцы - одинаковые граждане российской федерации, если одни убили других то понятно в данном случае с кого спросить.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 01:09:29 )
> Население с этого времени могло сильно вырости. Нет, не могло. Люди - не кролики.
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:09:26 )
некоторые определенно удавы зато :)
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 15:37:01 )
Попугаи тоже встречаются :).
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 15:42:59 )
> те и другие (и солдаты) и чеченцы - одинаковые граждане российской федерации Ошибка! Бандиты (чеченские) по закону считаются лишёнными некоторых прав. И если убить вооружённого бандита - единственный способ его остановить, то так и надо действовать.
[info]kitya - ( 2006-04-13 15:52:40 )
бандиты (чеченские) лишаются, а бандиты (путинские) не лишаются. странно. тут вообще очень темный лес что за такие бандиты и как это их вдруг так много оказалось. подозрительно
[info]von_oberstein - ( 2006-04-13 17:10:36 )
У тебя есть сомнения, что чеченцы с автоматами, не имеющие права на их ношение (в отличие от регулярной армии), - не бандиты? А почему у тебя нет сомнений, что скины без оружия, подходящие в электричке к азербайджанцу и говорящие "щас ты сдохнешь, черножопый", - бандиты? Может, они милейшие люди, просто слегка нетрезвые? Оружие в руках, к твоему сведению, - угроза сама по себе.
[info]kitya - ( 2006-04-13 19:19:25 )
есть сомнения, потому что 1. незаконное хранение оружия еще не то преступление что карается расстрелом на месте 2. у них там свои законы были
[info]von_oberstein - ( 2006-04-14 01:09:57 )
1. Не хранение, а ношение и применение. 2. Закон для всех один. Осмелишься спорить?
[info]kitya - ( 2006-04-14 05:55:41 )
1. для этого нужны доказательства, что-то не верится что во всех случаях они были. 2. внутри одной страны. у них там была своя страна какое-то время.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-14 23:33:02 )
1. Хм? Как это? Если у кого-то на груди автомат висит - это, что не доказательство? 2. Какое-то время - да, потом - нет.
[info]kitya - ( 2006-04-15 06:19:05 )
1. ношения - да, применения - нет. 2. непонятно только почему.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-15 18:01:49 )
1. Во-первых, ношение является угрозой само по себе. Если к тебе на тёмной улице подойдёт мужик с автомат и вежливо попросит в долг сто баксов, то с большой вероятностью ты ему не откажешь. Во-вторых, поэтому нельзя спорить с тем, что ношение является бОльшим преступлением, нежели хранение, которое уже является уголовным преступлением. 2. Непонятно - не говори.
[info]tuskhog - ( 2006-04-13 21:52:41 )
1. Конечно, население должно было вырасти. Но не в разы же. 2. Если одни граждане России убивают других граждан России, то это значит, что "наши правители совершают новые преступления каждый день"? Тогда любое земное правительство виновно ровно в той же степени. Убийства совершаются везде. Или же всё-таки важно, кто именно убил, кого и почему? Вот например: а) солдат убил мятежника; б) солдат убил мирного жителя по приказу правительства; в) солдат убил мирного жителя по ошибке; г) солдат убил мирного жителя по другой причине; д) мятежник убил солдата; е) мятежник убил мирного жителя (неважно почему). Пункты "д" и "е" не могут быть преступлением правителя - это преступление мятежника. Не может правительство нести вину за действия людей, которые ему не просто не подчиняются, но выступают против него с оружием в руках. И пункт "г" - не преступление правителя, это преступление солдата. Вот пункт "б" - это как раз-таки преступление правителя. Ну и солдата тоже, как исполнителя преступного приказа, но в первую очередь правителя. Однако доказательств того, что такие преступления действительно были, Вы пока не привели. Пункт "а" - не преступление. Защищать свой народ - долг и правителя, и солдата. И от внешнего врага, и от внутреннего преступника. Оружием, если необходимо. А пункт "в"? А вот это как раз трагическая случайность. Правительство, несомненно, должно стремиться к тому, чтобы таких случайностей было поменьше, но полностью исключить их никакое правительство неспособно. И что же у меня получается, что наши правители совсем-таки ни в чём не виновны? Виновны - в недостаточной компетентности. Мне кажется, будь они покомпетентнее, смогли бы предотвратить некоторые (не все) преступления "д", "е", "г" и некоторые (не все) несчастные случаи "в". Да, по правде сказать, у них и в других сферах с компетентностью хреновато. Однако, покажите мне правителя, достигшего абсолютного совершенства - я повешу его портрет над монитором. Мне в моих мелких делах тоже компетентности недостаёт - пусть его пример меня вдохновляет.
[info]kitya - ( 2006-04-14 06:02:29 )
понимаете, когда в результате глупости правительства убили одного человека - это одно. это может еще недостаточная компетентность. когда 10 - это уже преступная халатность. когда тысячи - это уже я даже не знаю что.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-14 23:31:49 )
Во время войн ошибки военноначальников запросто ведут и к десяткам тысяч жертв, однако обычно никому не приходит в голову назвать это "преступной халатностью". Так что ты сильно перегибаешь.
[info]kitya - ( 2006-04-15 06:18:34 )
насколько я помню у нас войны не было официальной. во время войн там ещё много каких законов надо сделать.
[info]von_oberstein - ( 2006-04-15 18:03:07 )
А я и не говорю, что она там была. Я просто пример привожу.
[info]sivilka - ( 2006-04-11 14:47:46 )
С номинацией, Никита! Репортаж прекрасный, как, впрочем, и весь журнал.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:51:06 )
и ты там есть, и ты! http://www.ezhe.ru/POTOP/results.html?tour2=res;2006;5 тоже поздравляю :)
[info]sivilka - ( 2006-04-11 14:52:32 )
И я.:) Только я бы лучше Алмату свои голоса отдала, чтоб против всех не победил.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:53:54 )
а как там вообще - есть ограничение по поводу того кто сколько раз может голосовать? какая-то там странная система по-моему
[info]sivilka - ( 2006-04-11 14:55:41 )
Я не очень в этом разбираюсь, Никита. По-моему, могут голосовать только подписчики. А если выиграет против всех, приз не присуждается. Сейчас у себя под замком пост повешу, чтоб те, кто могут, за Алмата проголосовали.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:56:56 )
по-моему там крупными буквами написано призов не было и нет :)
[info]sivilka - ( 2006-04-11 14:57:59 )
Тьфу. Я про призовые места. Первое, второе, третье.
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:01:14 )
понял
[info]cammm - ( 2006-04-11 23:44:21 )
Переголосовывать можно сколько угодно раз, но больше одного голоса в одной номинации (исключение "Великолепная двадцатка" с 10 голосами) отдать нельзя.
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:09:18 )
а, понял, это переголосование. интересная стратегия.
[info]aguti - ( 2006-04-11 14:50:18 )
Поздравляю! Китю - в Журналисты Года!!! Ура!!!!
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:51:34 )
спасибо!
[info]bashirov - ( 2006-04-11 14:53:26 )
я понял - чтобы играть на трубе, девочке в японии необходимо иметь короткие ножки и толстую попу. наверное, у таких напор сильнее.
[info]kitya - ( 2006-04-11 14:56:16 )
длинных ножек в Японии не бывает, а толстая попа - это наше все.
[info]dzimitori - ( 2006-04-11 14:58:33 )
Да-да, вариантов комплектаций японской девушки немного: "короткие ножки и толстая попа" и "короткие ножки и отсуствие попы" :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:01:00 )
вот вот! с попой лучше!
[info]sempire - ( 2006-05-17 19:26:21 )
Точна!
[info]volk007 - ( 2006-04-11 15:39:21 )
ааааа, канагавская полиция в красных мини-юбках это просто пять!!!! а еще фото этого момента есть?
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:41:26 )
были еще фото, да. но они такие же примерно...
[info]jemed - ( 2006-04-11 15:40:39 )
поздравлямс! и так держать! :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 15:44:51 )
спасибо!
[info]laurpady - ( 2006-04-11 16:36:07 )
Прекрасный репортаж (впрочем, я уже этому и не удивляюсь). А книгу Вы будете выпускать? Разговоры идут? И все хотела спросить-я среди Ваших репортажей есть отдельные главки про иностранцев? Я так поняла, что отношение близкое к брезгливости мы у них вызываем?
[info]kitya - ( 2006-04-11 16:47:34 )
спасибо. книгу нет, потому что нет разговоров. ни одно издательство мне не предлагало ничего. очень много было, например http://kitya.livejournal.com/63877.html
[info]antropa - ( 2006-04-11 16:36:33 )
Примите поздравления ! Спасибо за фото :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 16:48:15 )
фото большей частью от Катинки. спасибо!
[info]kabasia - ( 2006-04-11 16:47:37 )
Столы определенно зло >.< Поэтому у нас откидной, как в поездах ^^V
[info]kitya - ( 2006-04-11 16:51:35 )
эх. вот это удобно!
[info]nora_onna - ( 2006-04-11 16:54:09 )
поздравляю! очень рада за вас.
[info]kitya - ( 2006-04-11 16:55:21 )
большое спасибо :)
[info]spb_oleg - ( 2006-04-11 17:57:22 )
Japonki krasivie. Ili eto iskliuchenie iz obschego pravila? Mne ponachalu kitayanki nashi HK-e voobsche jenschinami ne kazalis, no teper privikayu i stal zamechat vsio bolshe i bolshe nichego sebe devushek, osobenno v tsentre HK i v metro. Gliadish, i snimki ne huze smogu prodemonstrirovat :) Regards, priyatno chitat...
[info]kitya - ( 2006-04-11 18:31:08 )
так всегда бывает, сначала не нравится - а потом в любом племени самом странном пожить с годик - и сразу там девушки самые красавицы кажутся. вот так. спасибо!
[info]argentinka - ( 2006-04-11 18:29:27 )
Старички - отцы девушек?
[info]kitya - ( 2006-04-11 18:31:47 )
не знаю, мне не сказали. может и так, но не уверен. они все как на подбор были очень старые, а отцы все-таки должны быть более разных возврастов
[info]argentinka - ( 2006-04-11 18:35:58 )
А! Типа старейшины?
[info]kitya - ( 2006-04-11 18:40:32 )
ага
[info]tolkienguide - ( 2006-04-11 18:50:01 )
Поздравляю с Признанием! Скромного Труженика Пера нашла наконец, Заслуженная Слава ;-)) Нет, на самом деле, уж если кого и упоминать среди ЖЖистов, то вас, Китя. Так что поздравляю, очень рада. У вас не журналистский, а писательский талант, и я думаю, что если вы захотите оформить ЖЖ-записи в виде книжки, она точно будет пользоваться успехом. Пожалуйста, пишите еще!
[info]kitya - ( 2006-04-11 18:55:24 )
нет, я наглый тружжженик клавиатуры :) слава - это приятно, но до книжного таланта - ой как далеко, мне до журналисткого для начала :) спасибо!
[info]ngala - ( 2006-04-11 18:53:43 )
Поздравляю!=) А ведь правда - так, как Вы не пишет никто. Обычно расписывают позитивные стороны культуры, поэтому кажется что действительно "хорошо там, где нас нет". А Вы смотрите на вещи с иронией, описываете места или события со своей точки зрения, как настоящий русско-японский гайдзин! Вас приятно читать. Короче - я Вам верю.=)))
[info]kitya - ( 2006-04-11 18:57:15 )
многим кажется что я даже слишком со своей точки зрения описываю, так что места и события сильно получают окрас моего к ним отношения, что-то очень нравится, а что-то нет. может другой человек тоже событие совсем бы по другому воспринял бы. так что мне лучше не верить. но спасибо :)
Аноним - ( 2006-04-11 19:21:32 )
В общем-то есть что-то похожее, только писал корреспондент какой-то, не помню как зовут, где-то в середине 90-х. Книжка его называется - То яма, то канава.
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:51:15 )
название хорошее :)
[info]ptarh - ( 2006-04-11 19:10:26 )
Поздравляю, действительно, очень хорошо пишете. Хотя greentroll тоже явно в этот список нужно записать :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:12:22 )
конечно, и еще много кого тоже. но гринтролл удивительный и интересные вещи про все знает, да, я его очень люблю
[info]ptarh - ( 2006-04-11 19:15:29 )
greentroll ценю за чувство юмора и искусно используемую ненормативную лексику :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:18:49 )
жалко он давно не писал :(
[info]ptarh - ( 2006-04-11 19:25:59 )
Заставьте его, родственники, как-никак! На Вас вся надежда! :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:52:02 )
я сам его сто лет не слышал, уже волнуюсь.
[info]its_probably_me - ( 2006-04-11 19:37:25 )
Ай, хорошо! В Японии, я смотрю настоящая весна, коленки пробились из под снега, да приятные какие! :) Спасибо за репортаж, господин журналист! :)
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:52:26 )
да коленки тут круглый год, но зимой они синие :)
[info]its_probably_me - ( 2006-04-11 23:46:52 )
Ах, ну да. Я забыл про униформу японских школьниц. :)
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:10:45 )
ага.
[info]kavery - ( 2006-04-11 19:44:12 )
Поздравляю с победой в конкурсе. Вы дейсатвительно этого достойны! Абсолютно все, что у вас читаю - очень интересно.
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:52:41 )
победы пока нет, но спасибо :)
[info]smallq - ( 2006-04-11 19:45:34 )
Ну ты даёшь... три последних абзаца - как из совершенно "другой истории"...
[info]kitya - ( 2006-04-11 19:53:01 )
сорри, не умею держать стиль, скачу мыслью по древу :)
[info]smallq - ( 2006-04-11 20:01:13 )
да фигня, просто какой-то неожиданный срыв...
[info]kitya - ( 2006-04-11 20:05:42 )
так получилось. запись была зделана изначально ради фоток с мацури, а дедушка в них случайно попал. можно было его не показать конечно, но подумалось что не честно будет, тем более что мне его к концу очень жалко стало. я думал написать отдельно о националистах - но подумал что там у меня ничего смешного сказать не выйдет и не стал. вот так :)
[info]kzuev - ( 2006-04-11 21:37:06 )
Вы, конечно, не выграите этот конкурс. Но Ваш журнал гораздо интереснее. Не, не так. Он чище и добрее. :)
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:06:01 )
конечно не выиграю, но сам факт участия - приятен. спасибо!
[info]katevnik - ( 2006-04-11 23:21:27 )
ага, я вчера мужу хвасталась, отобрав у него компьютерру, как ты интересно пишешь %))))
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:08:05 )
бедный муж, у него еще и комьютеррру отобрали :)
[info]xisraa - ( 2006-04-12 00:33:57 )
"Miss? We will we will miss you!" Насчет рткомма - не вышло ничего :(
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:12:02 )
ну ладно, ничего не поделаешь с РТКОММом все равно спасибо!
[info]xisraa - ( 2006-04-12 04:45:28 )
Да будет, тёзка, не за что, не смог же помочь...
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:46:58 )
ну ничего...
[info]moon_aka_sun - ( 2006-04-12 01:11:13 )
Поздравляю журналиста года!!! Спасибо за репортажи!
[info]kitya - ( 2006-04-12 04:12:31 )
Ну я пока не журналист, а только участник. Но спасибо :)
[info]doctorandrew - ( 2006-04-12 19:30:09 )
прошу прощения за оффтопик Вы не скажете пару слов про доступность вот этой системы? http://www.gamemag.ru/?act=showart&id=4575
[info]doctorandrew - ( 2006-04-12 19:40:01 )
ссылки внизу страницы http://www.sega.co.jp/release/nr021114_1.html
[info]kitya - ( 2006-04-12 21:10:54 )
сорри, я про это ничего не знаю, у меня даже игрушки нет такой.
[info]ilay_original - ( 2006-04-12 20:30:44 )
kitya, читаю тебя довольно давно. Не так много мест в сети, которые я воспринимал бы с тем же удовольствием. Представляю себе, сколько времени ты тратишь на то, чтобы мы получили удовольствие от прочтения какой-то новой информации. Как журналист журналисту - супер! После прочтения твоего жж сильно хочется в Японию! Жалко, бизнеса там для нас практически нет. Только NEC и matsushita - наши клиенты. А подсадить наших локальных дилеров на корп решения мне пока не удалось :( Был бы хороший повод привезти тебе антоновки из Питера.
[info]kitya - ( 2006-04-12 21:11:57 )
Большое спасибо за комплименты. Уверен, что если хочется, то обязательно когда-нибудь получится. Уже Нек и Мацушита - очень большие клиенты и это круто.
[info]ilay_original - ( 2006-04-13 04:42:25 )
нема за що :) Подумай, покрути в голове, может и для тебя было бы интересно с нами немного поработать? посмотри, любопытства ради http://u-journal.com/sections/hrm/3(9)/192/ Эта та модель, которую я счел бы возможной....
[info]kitya - ( 2006-04-13 05:20:43 )
я честно говоря прочитал и не понял. я умею работать программистом - а там надо работать кем-то другим я так понял :)
[info]ilay_original - ( 2006-04-13 19:39:39 )
я тоже когда-то умел работать программистом :) давно, правда. Смысл вот в чем: в Японии MT в основном нацелено на перевод с японского на английский. Фактически каждая крупная организаия имеет свою проприетарную систему. Вложили они в это туеву хучу денег. Но беда в том, что систем для перевода на иные европейские языки у них нет. Речь вовсе не идет о том, чтобы я попытался нацелить тебя на продажу нашего софта. Прросто, если тебе это сколько-нибудь интересно, посмотри вокруг, поспрошай, может быть, попредлагай своим коллегам-программистам возможность получить бесплатную версию. Разумеется, с условием адресной комиссии в твою пользу.
[info]kitya - ( 2006-04-13 20:01:42 )
ну предлагать сам - я стеснятся буду, но если кто-то у меня на работе спросит - а где бы нам взять переводчик с японского - я им о вас сразу скажу, это буду рад, комисий мне никаких не нужно ясное дело :)
[info]holl_a - a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-12 22:30:25 )
skazhi drug pochemu u tebia takaja silnaja antipatija k fsemu sho v japan sovremenno! osobenno arxitektura sovremennoe iskustvo moda molodiozh pochemu dorogoi kitya? )
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-12 22:40:00 )
probezhalsa po vashemu zhurnalu da deistvitelno polnij ignor togo chem ves mir tak vosxishchiaetsa v japan 22 vek! strana iz budushchego! texnologiji vishe krishi!!! xmm... :) eta takaja svoeobraznaja forma russkoi zavesti da )) sorry
[info]kitya - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 05:23:40 )
у каждого человека свои интресы. все знаменитые токийские небоскребы 21 века - пара небольших районов - Синдзюку и Одайба. Их их сфотографировали и показали до меня уже все кому не лень. А средняя этажность даже Токио - 3 этажа. То есть большинство домов не эти небоскребы - а деревянные лачужки между ними. Меня старинный дом с крышой из рисовой соломы впечатляет как чудо архитектуры гораздо больше чем длинный беллый фалический символ на 30 этажей :)
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 11:49:32 )
>Меня старинный дом с крышой из рисовой соломы впечатляет как чудо архитектуры гораздо больше чем длинный беллый фалический символ :) nu da konechno nu kak bez etogo ponimaesh drug glavnoe kuda nacelen tvoi vzgliad v budushchie ili v proshloe poniat vzgliad vashei strani - interesno a vash vzgliad mozhno li tak skazat sho on ochen xarakteren dlia rossijanina? >Меня старинный дом с крышой из рисовой соломы впечатляет как чудо архитектуры гораздо больше чем birma bangladesh beloruss tam ved tozhe mnogo starinnoi arxitekturi naverno potomu v birme i net bistrix poezdof na magnitnoi podushke golovokruzhitelnoi arxitekturi i sverx sovremennix texnologij na kazhdom shagu naverno prekrasnaja strana birma dala pervij impuls 'aziatskim tigram vidish dazhe baltijskie strani xotiat stat 'tigrami v ekonomike )
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 12:55:49 )
:) vot birmu sebe predstavliaju tak
[info]kitya - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 15:51:15 )
вкусно
[info]kitya - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 15:50:19 )
ну я не балтийская страна, я не хочу стать тигром :)
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:07:31 )
a tvoji druzja v tokyo sprashivaet tebia pro rossiju interesno kakie oni zadajut voprosi oni liuboznatelni )
[info]kitya - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:10:28 )
они у меня больше про америку спрашивают :)
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:23:18 )
amerika amerika ona i litofcam interesna! a expo 2005 proignoriroval fsiotaki da ) nam nabliudat rossiju sploshnoe udovolstvija sravnivat analizirovat - prosto manija u litofcef )) a u japoncef est takoe?
[info]kitya - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:25:54 )
про россиию? нет
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:27:34 )
o vecher u vas da )
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:29:26 )
a kakie otzivi bili u japoncef ot rossijskogo paviliona na ekspo dva tisiachi piat )
[info]kitya - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:30:16 )
я честно говорю - никогда не слышал :)
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:32:06 )
vot teper ja mogu tebe chiotko skazat pochemu net v rossiji poezdof na magnitnoi podushke ))
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:33:49 )
pochemu! da potomu sho oni est v kitae!! )))
[info]kitya - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:38:13 )
я об этом не жалею
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:39:37 )
zria
[info]holl_a - Re: a ja sproshu po drugomu kitya ( 2006-04-13 16:41:28 )
v tvojom otvete glavnij otvet rossiji )
[info]snyatie_porchi - ( 2006-04-14 20:00:31 )
Не, Костя Иночкин лучше писал, многие еще помнят.
[info]kitya - ( 2006-04-15 06:14:59 )
почему же писал? он и сейчас лучше пишет
[info]george1990 - ( 2006-09-01 05:24:17 )
Гайдзинами я так понимаю, белых/приезжих называют!!! правилино???
[info]kitya - ( 2006-09-01 14:57:50 )
всех иностранцев, кроме азиатов