2008-04-13 17:55:00

Австралия: Список десяти - часть 4.

Image : Width = 500; Height = 375; Date = 2008:03:28 07:53:52; Camera = CASIO COMPUTER CO.,LTD EX-Z3.Только сегодня, в виде уникального исключения, четвёртая пуля в лоб заменяется очередью из автомата Калашникова, потому что в очереди на расстрел стоят и машут разноцветными флажками...

4. Активисты!

За то время что я успел прожить в Австралии здесь было ровно две главные новости, успевшие обойти изо дня в день заголовки на первых полосах всех местных газет. Японские китобои и мужчина утверждающий, что его изнасиловал вомбат. Австралия – страна неимоверно скучных новостей.

Первое время я был очарован. После Японии-то, где любой нормальный человек прежде всего аполитичен, асоциален и делает то, что приказал император. Может, думал я, так и надо. Ну то есть идея подплыть на лодке к японскому судну и начать закидывать китобоев куриными яйцами хотя бы, кроме умственного развития пятилетнего ребёнка, любви китам и ненависти к курицам, выдаёт ещё и хоть какие-то зачатки независимого мышления. Я понимаю, что в Австралии скучно. Очень скучно. Но почему это должно стать чей-то ещё проблемой? И вот, когда, на следующий день после "Часа Земли" главная городская газета вышла с полностью залитым чёрной краской огромным разворотом с подписью "наш дар планете" мой мозг не выдержал. Господа, засуньте себе свой дар туда, откуда вы его вынули!

Австралийская пресса описала эффект от "часа земли" в том числе как "мощно прогремевший, подобно землетрясению, голос всех австралийцев против глобального потепления". Как большой специалист по землятрясениям (после Японии-то) спешу поразиться точности сравнения: землетрясения случаются разных калибров и, к счастью, большая часть из них в лучшем случае достаточна только для того чтобы кто-то спросил: "Что это было?", или "Почему упала моя любимая зубная щётка?". Так или иначе, но к акции даже Гугл присоединился, а я-то думал, там только умные люди. На час земли их австралийская страница поиска была перекрашена в чёрный цвет фона с маленькой подписью: "мы сделали свою часть, теперь ваша очередь". Да! Страница поиска поменяла цвет фона! Теперь то уж точно земля спасена!

Не поймите меня не правильно, я считаю, что об окружающей среде надо заботиться. И я совсем не одобряю японский пассивный подход к этому вопросу. Нет, ничья хата не с краю. Есть вещи, которые мы можем и должны сделать. Но ссать на извергающийся вулкан при этом не имеет никакого смысла, даже если сам процесс доставляет удовлетворение сразу на нескольких уровнях. Такого количества пропаганды защиты окружающей среды как в Австралии, я не видел больше ни в одной стране мира. Здесь добровольно покупают зеленую энергию, зеленые авоськи и экономящие воду стиральные машинки. А так же именно здесь производят самое большое количество CO2 на человека в мире! Я могу объяснить этот числовой феномен только одним. Здесь действительно меньше засоряют. Но потом об этом столько пердят, что выделяемый газ компенсирует всё с лихвой.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 375; Height = 500; Date = 2008:04:10 20:51:58; Camera = CASIO COMPUTER CO.,LTD EX-Z3. Full Image : Width = 600; Height = 800; Date = 2008:04:10 20:51:58; Camera = CASIO COMPUTER CO.,LTD EX-Z3.

Мне как всегда повезло, поэтому каждый день на работу я хожу через площадь, которая один в один как Тяньаньмэ́нь, только, к сожалению, без танков. И каждый день на ней кого-то спасают. То сидят со свечами за тибетских монахов. То против тибетских монахов. То день больных детей. И даже, вчера, в лучших традициях ЖЖ-ных споров, прошла демонстрация протеста против демонстраций протеста. Я понимаю, что каждый божий день мир висит на волоске, но почему все спасатели именно здесь, и почему стоят? У меня такое ощущение что в этом радиусе кроме меня вообще никто не работает, а если учесть, что и я тоже не особо, то понимаешь что мир действительно в опасности.

На той же площади (но через телевизор, чтобы без помидоров) местный голова недавно извинялся перед аборигенами за несколько малозначительных инцидентов вроде массовых убийств и отбирания поколения детей, сказал, что, мол, времена трудные были. И так красиво, знаете ли, сказал. В этой стране разница в средней продолжительности жизни между иммигрантской части населения и аборигенской составляет почти 20 лет. Что, прямо скажем, не очень хорошая статистика для развитой страны. Но ведь голова так прямо и сказал, что он с этим борется. И что, мол, разница в средней продолжительности жизни скоро будет значительно сокращена. А вот спасители (неблагодарные, да и среди них явно ни одного аборигена) всё равно не довольны – сразу в стали на площади с плакатом "извинений не достаточно, компенсируй деньгами". А я бы на их месте бы о себе задумался. Потому что сокращать разницу в продолжительности жизни между двумя группами людей можно ровно двумя способами. И второй способ явно проще, эффективнее и значительно достижимее.

истории архив поиск заказ инфо стат

Комментарии ( 655 )

[info]maruse4kin - ( 2008-04-13 07:59:26 )
Китя, не надо пИсать на вулкан. Уезжай.
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:02:43 )
а на что мне писать????
[info]maruse4kin - ( 2008-04-13 08:08:24 )
:)))) Полагаю, есть более подходящие места.))
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:12:00 )
более романтичного места чтобы писать чем вулкан я не знаю
[info]pomidorchi - ( 2008-04-13 08:31:34 )
больше нет красоты, чем пописать с высоты! *__* © Кирпичи
[info]deathline - ( 2008-04-13 08:14:17 )
Поливай кактусы, если есть. :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:16:50 )
завянут. и нет у меня. я один живу!
[info]siqukanaka - ( 2008-04-13 15:25:23 )
Китя, сори за личный вопрос, но вроде в Японии (судя по твоим текстам), ты был не один (в смысле - жил не один) 0_o....
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:28:41 )
я один только всмысле без кактуса. а так мы с катинкой %)
[info]carrrsa - ( 2008-04-13 08:05:42 )
Глупость, конечно, все эти акции. С другой стороны, они людям так по голове долб! долб! долб! глядишь, и вдолбились идеи :-)
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:10:18 )
идеи вдолбились. головы не осталось %)
[info]ronny_ - ( 2008-04-13 08:05:55 )
Никита, а ты, оказываеца, умный! Ну ваще.. Все знаешь, все понимаешь и слету четкие правильные выводы. А давай тебя президентом выберем? Или царем какой-нить страны? Ты бы справился, я уверен. Но пока не придумал как это сделать. Серьезно, я бы тебя выбрал.
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:10:43 )
Лучше царём сразу тогда. И с гаремом пожалуйста чтобы %)
[info]ssh3 - ( 2008-04-13 08:30:49 )
Может упростить? Сразу гарем? Эффект тот же, а ответственности никакой :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:31:57 )
я бы с удовольствием, но не предлагают %)
[info]deargen - ( 2008-04-13 09:55:45 )
Жена согласится?
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:58:46 )
Какая из? %)))))
[info]deargen - ( 2008-04-13 10:07:38 )
Тебе лучше знать. Зависит от устоев. Дежурная, старшая, фаворитка...
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:08:47 )
я пока решил на всякий случай не спрашивать %)
[info]deargen - ( 2008-04-13 10:15:35 )
Вообще по тону заметок впечатление, что мясо стал есть. Ты держись, жена декабриста!
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:17:34 )
не-не. я на картошке такой бойкий %)
[info]deargen - ( 2008-04-13 10:20:34 )
На чипсах? Ну ты боец!
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:50:13 )
на натуральной %)
[info]dezire_8 - :) ( 2008-04-13 14:35:19 )
Шекспир:)
[info]kitya - Re: :) ( 2008-04-13 14:41:24 )
йо! %)
[info]ronny_ - ( 2008-04-13 16:15:58 )
Ну это уж само собой разумееца :) Будешь ходить по улицам и сам выбирать.
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:52:54 )
тогда я согласен!
[info]ronny_ - ( 2008-04-13 19:42:56 )
Умничка :)
[info]nomad_frog - "Никита, а ты, оказываеца, умный! Ну ваще.." ( 2008-04-13 14:35:41 )
Охуительнейший комплимент. Типа, ну кто бы мог подумать ! А вот поди ж ты. Респект аффтору. Карнеги кусает свой пончик в судорогах бессильной зависти.
[info]po_be_da - ( 2008-04-13 08:27:34 )
Китя, будьте милосердны, поясните: какой второй способ сокращения разницы в продолжительности жизни между двумя группами людей? и какой первый?
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:29:33 )
первый - сделать жизнь людей группы с маленькой продолжительностью жизни жизнь лучше чтобы они догнали второй - убивать насильственно людей из второй хорошо живущей группы на 20 лет раньше %)
[info]ssh3 - ( 2008-04-13 08:31:47 )
Жалко вторых, они ведь в итоге не виноваты, что первые понаехали, большей частью :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:32:40 )
вот именно поэтому второй способ мне кажется справдливее %)
[info]ssh3 - ( 2008-04-13 08:35:01 )
Какая-то несправедливая справедливость! :( Но способ действенный и малозатратный, не поспоришь!
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:36:45 )
вот-вот %)
[info]scalpendroid - ( 2008-04-13 09:10:12 )
Аборигены понаехали?
[info]peter_hrumov - ( 2008-04-13 12:42:28 )
Вы явно что-то недопонимаете. Это понаехавшие живут на 20 лет дольше....
[info]spamsink - ( 2008-04-13 08:35:25 )
Сократить среднюю продолжительность жизни хорошо живущей группы можно, никого явно не убивая. Ликвидировать родовспоможение, и тут же все получится.
[info]ssh3 - ( 2008-04-13 08:36:53 )
Обсуждение из чисто теоретической плоскости плавно перетекает в только практическую! %)
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:39:40 )
Мда. Вижу практика %)
[info]spamsink - ( 2008-04-13 08:48:05 )
Да нет, просто недавно, наконец, прочитал, как вычисляется "ожидаемая" продолжительность жизни - после того, как в статье о том, что она самая высокая сейчас в Исландии, увидел фразу, произнесенную статистиком, с общим смыслом "Мы сами не понимаем, почему так получилось - так формула выдала". В общем, достаточно небольшой ловкости рук в части учета младенческих смертей, и можно любую цифру к любой подогнать.
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:49:32 )
ну это вообщем и в целом всегда понятно. я естественно вообще про второй способ только так пошутил %)
[info]maniaq - есть ложь ( 2008-04-14 20:28:28 )
есть наглая ложь, а есть статистика (с) не помню чье.. Грамотно используя статистику можно вообще любую цифру к любой подогнать..
[info]m_tsyganov - Re: есть ложь ( 2008-04-15 20:12:57 )
Марк Твен
[info]kitya - Re: есть ложь ( 2008-04-16 04:01:29 )
а вот и не он. если кто-то то предположительно http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Disraeli
[info]m_tsyganov - Точно он. ( 2008-04-16 06:45:06 )
Но сослаться не могу - 14-томник в Москве :-(
[info]kitya - Re: Точно он. ( 2008-04-16 07:16:40 )
он цитировал Дисраели. И сделал фразу известной. Но Марк Твен не претендовал на авторство при этом, только популязировал фразу другого человека.
[info]m_tsyganov - Re: Точно он. ( 2008-04-16 07:46:51 )
Вполне. Контекст уже помню...
[info]dalinka - ( 2008-04-13 08:34:22 )
Во-первых хочу поблагодарить Вас за интересный и познавательный журнал. Читать его начала больше трех лет назад из любви к Японии и уже по инерции продолжаю (наверное из любви к Вам :) ) Ну и вопрос, сорри, если нескромный, а как Катинка относится к переезду. Нравится ли ей в Австралии? Спасибо.
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:36:31 )
Катинка больше всего хотела и переезда в Австралию. Правда уже немного разочаровалось скучностью %)
[info]ikaktys - ( 2008-04-13 12:57:04 )
ты ж написал что один живешь : http://kitya.livejournal.com/222659.html?thread=30097091#t30097091, или она еще не приехала, но уже заранее разочаровалась ?
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:39:36 )
мы с ней почти как одно лицо просто. я имел ввиду что кактусов нет %)
[info]susan_in_window - ( 2008-04-13 15:17:57 )
А я уже начала волноватся:) Видимо, Австралия жестоко разочаровала Вас:)
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:22:26 )
ни капли не разочаровала.
[info]susan_in_window - ( 2008-04-13 15:24:36 )
Как это?:) Вы же ругаетесь и обнажаете такскть язвы австралийского общества:))
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:27:57 )
скажу по секрету ни один из фактов здесь указанных не то что не секретный - я каждый из них знал отлично и ожидал до переезда сюда и все равно решил переехать. Хотя мне каждый мой друг говорил (что тут бывали до меня) ну ты блин придумал, там же еда совем говно. Но нет. Значит даже для меня есть что-то еще в жизни кроме жратвы. Ну хоть немножко чего.
[info]susan_in_window - ( 2008-04-13 15:42:16 )
Китя, Вы меня простите, что не так истолковала ваши "список десяти", я не хотела обидеть:) То, что "есть что-то в жизни кроме жратвы", мы и так знаем, потому и читаем этот журнал, и ждём новых репортажей:)
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:43:56 )
не вы одна просто, поэтому извините если я резко реагирую уже %)
[info]susan_in_window - ( 2008-04-13 15:49:40 )
ой. А я же комменты не читаю, потому что их дико много:)))
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:46:13 )
no problem %)
[info]alla_la - ( 2008-04-13 08:35:24 )
Китя, Когда вы писали о Японии, я вас очень любила читать. Вы так хорошо пишете! Но теперь вы переехали в Австралию. Я в Австралии живу уже некоторое количество лет. Вы все также хорошо пишете -- но описанная картина совсем не отражает действительную Австралию:)) Вас заносит, извините:) Вполне в стиле "Вот уроды!" Ну, что ж. Я теперь по-другому смотрю на фактическую сторону ваших японский очерков:) Удачи вам в любой стране этого мира:)
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:39:14 )
Если вы хотите объяснить мне что меня заносит по фактам то стоило бы привести хотя бы один неверный факт. Я очень точен в фактах и этим горжусь. А вот тон я выбираю какой хочу %)
[info]po_be_da - ( 2008-04-13 08:53:21 )
извините, что вклиниваюсь: в вашем предыдущем посте - "рак кожи у каждого второго австралийца". по этой ссылке - http://www.healthinsite.gov.au/topics/Cancer_Statistics у каждого 3 или 4. Так переправьте уже, если вы так педантичны, как утверждаете. Или укажите ссылку с другими данными.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:02:14 )
Я пендатичен и давно указал (раз уж все стали так возмущаться) в предыдущем посте правильную ссылку на статистику которая показывает что имнно 50%. Это собственно государственная статистика именно по раку кожи. В отличие от этого ваша ссылка - это статистика по всем клиническим случаям рака (не только кожи, но и груди, желудка, простаты и т.д.) и клинические серьезные случаи случаются естественно реже чем рак кожи вообще. Рак кожи же реально даже выше чем 50% уже. http://www.sunsmart.com.au/browse.asp?ContainerID=1752 Over 380,000 Australians are treated for skin cancer each year [1,2] – that’s over 1,000 people every day. 380000 случаев рака в год - это 28.5 миллионов случаев рака кожи в 75 лет. А насление страны 20 миллионов. Делая поправку на то что во многих случаях это рак встречающийся несколько раз у одного и того же человека - то есть удалили один рак кожи, а через год снова пришлось делать операцию и отрезать еще один у того же - как раз и получается немногим больше 50% населения проходящие через рак кожи среднестатически. В моей ссылке (которую можно посмотреть в предыдущем посте) указано именно 50% потому что статистика там чуть более раняя, когда рака кожи было еще чуть меньше (заболеваемость растёт), там получалось 50% ровно потому что за основу брались 300 тысяч случаев в год против 380 тысяч сейчас. Это очень простая медицинская статистика - просто количество зарегистрированных операций по отрезанию рака кожи.
[info]vlad_hunrider - ( 2008-04-13 09:20:19 )
А вот эта информация оченно полезная, я собираюсь Австралию на велике пенресеч, так теперь буду серьезно относиться к подбору аммуниции. Хотя может быть мне этого и неда, - загораю я до полной негритянской обугленности, но ничего со мной паршивого не происходило.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:22:01 )
На велике ее пересечь очень-очень сложно, она большая. И нужно взять с собой воду будет как минимум в очень больших количествах. Ну и крем тоже очень-очень рекомендуется, или, как мне хорошо пошутили, хиджаб - SPF 100+ %)
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 14:44:25 )
как минимум в очень больших количествах. я это расцениваю как английский юмор. С одной стороны, хорошо сказано, а с другой... если пересекать тупо по, так сказать, диагонали (или диаметру, или что там у этой кляксы), - то особо больших надежд на речную систему Муррея-Дарлинга я бы, например, не возлагал, и прицепил бы к велосипеду хорошую, большую автоцистерну. Серебряную, чтобы не протухло... читал, чтоаборигены умеют отыскивать каких-то жаб, которые закапываются на засушливый сезон в глину, и которых можно высосать. Но опять же не полагался бы на этот источник живительной влаги чрезмерно... :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:45:39 )
Да на самом деле дохлый номер боюсь ее пересечь, да. Пустыня как никак.
[info]columb_us - ( 2008-04-13 16:07:38 )
Австралию на велосипеде пересекали много раз. Я даже лично видел таких людей и разговаривал с ними. На самом деле цивилизации по пути не так мало, и если не ставить дурную цель проехать обязательно без дорог по пустыне, то не пропадешь. В худшем случае любая машина остановится и поможет. Объем необходимых запасов - вполне обычно-туристический, особенно для русских, привыкших таскать 30-килограммовые байдарки. Но осторожность и аккуратное планирование, разумеется, нужны.
[info]vlad_hunrider - ( 2008-04-13 16:43:54 )
Просто пересечь это не для меня - мне интересно ее, родимую, голодным пересечь!
[info]koryo_reporter - ( 2008-04-14 00:35:54 )
Влад! В одиночку ни в коем случае нельзя, особенно если маршрут через пустыню. Хотя через пустыню вообще на велике нельзя - температура тела быстро поднимется до 41 градуса и кранты! По окружности континента можно, но это займет очень долгое время. Я на машине от Сиднея до Голдкоста добирался 13 часов, а на велосипеде это была бы вечность.
[info]vlad_hunrider - ( 2008-04-15 11:34:43 )
Давай зафрендимся? :) А в первый раз я хочу не через пустыню, а по побережью, из Перта в Сидней!
[info]po_be_da - ( 2008-04-13 09:23:36 )
да, прошу прощения за невнимательность. вот здесь написано http://www.cancer.org.au/cancersmartlifestyle/SunSmart/Skincancerfactsandfigures.htm про одного из двух.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:34:30 )
понимаете теперь что мне в этом всем обидно? я понимаю что люди не жившие в австралии могут этого факта не знать, но этот факт про одного из двух написан в каждом путеводителе, широко релкамирется в любых новостях и уличных рекламах и т.д. в австралии потому что это естественно очень важный факт который все жители должны учитывать в своих жизненных привычках, если они хотят попасть в здоровую половину населения. поэтому я хоть убей не верю что вот все австралийские люди которые у меня в комментах меня напрямую обвинили во лжи перед людьми которые меня читают не знают этотго факта. они его стали отрицать, обманывать, утверждать что рак кожи это по-английски меланома и прочую чушь, только чтобы запутать важный и нужный настоящий факт. и никто из них даже не подумал извиниться. и как мне после этого к ним относиться?
[info]txopb - ( 2008-04-13 10:46:39 )
По статистике, у австралийца дожившего до 75 лет есть 50% шанс заработать один из видов рака кожи. Это не значит, что на данный момент у каждого второго рак кожи. Есть разница.
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:07:35 )
Согласен что есть разница, реальный факт конечно что у каждого второго австралийца статистически окажется хотя бы один рак кожи за его жизнь, и мне просто нужно было короче предложение, и по-моему вообще понятно что именно об этом речь и есть и все комментаторы тоже стали говорить про 75 лет и т.д. К тому же, как я надеюсь ты понимаешь, в рамках веселого текста 50% вообще обозначает просто "очень много случаев!", а не математематическую точность. Но если бы мне в такой форме указали на неточность я бы безусловно согласился. Мне вместо этого стали говорить что я вру, что на самом деле 1 из 33 за 75 лет и т.п. полностью не имеющие отношения к правде факты.
[info]zarikus - ( 2008-04-13 14:00:24 )
Китя, подвесь это отдельной новостью, а то не угомонятся же австралопитеки :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:11:23 )
они все равно не угомонятся, уже нагрубили, сказали что я нищий, недостаточно зарабатываю, вру и т.д. и вынесли из френдов. как же они прочитают - если вынесли? да не очень они меня и заботят. я не для них пишу сюда, я хочу чтобы тут смешно людям было, а не апдейты для десятка злобных товарищей писать.
[info]levinski - ( 2008-04-17 04:15:08 )
а я тебе верю безоговорочно:) и юмор понимаю вполне:) так что не переживай, обвинение тебя во лжи - штука неприятная, но больше - нелепая
[info]kitya - ( 2008-04-17 06:41:22 )
ты одна %)
[info]levinski - ( 2008-04-17 22:47:00 )
ну я же знаю главное;) а когда о человеке знаешь главное, то спорное уже мало волнует
[info]kitya - ( 2008-04-18 06:38:25 )
ура %)
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 09:25:36 )
честно говоря, не пошла с первого раза по ссылке, думала художественное преувеличение, но теперь заинтриговалась, почитала и ужаснулась. Вот уж действительно как страшно жить! Даже если "новые случаи" - это каждый третий или четвертый, лично мне такая статистика позитивной тоже не кажется. Сколько лет, интересно, в среднем надо прожить, чтобы попасть в группу риска? Езжайте лучше в Бразилию какую-нибудь? Там точно будет о чем написать и программисты в цене :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:30:06 )
основная группа риска это те кто здесь родились - мне уже поздно. реально если ты обгорел в первые 10 лет жизни - это очень-очень большой риск что рак таки потом будет. А если ты уже старый - то скорее всего умрешь раньше от другого %)
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 09:34:26 )
а вдруг у них и "от другого" чаще чем везде умирают?:) мне кажется стоит изучить статистику всесторонне :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:42:49 )
воообще от другого умирают во всем мире 100%. Никто вечно кроме назгулов не живёт. Так что я бы на большую разницу в статистике по другому не рассчитовал бы %)
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 09:48:07 )
но не так быстро, может, умирают?:) зы: а нет ли какой-нибудь ссылки, где расскажут "что я могу сделать, чтобы спасти несчастных австралийцев от озоновой дыры (не "вторым" методом)"?:) Изменить фон в своем жж на один день не предлагать! :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:50:12 )
ты можешь выделять побольше парникового газа, честно %)))) на самом деле парниковый газ помогает образованию озона %)))
[info]me_sad - ( 2008-04-13 20:33:09 )
я уже вижу демонстрацию с такими лозунгами :)))))
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:14:26 )
"всем больше пердеть!" %)
[info]me_sad - ( 2008-04-14 19:48:12 )
Тут главное - мотивация. Не просто так абстрактно пердеть а во имя спасения Земли. Каждый должен внести свой посильный вклад.
[info]kitya - ( 2008-04-15 02:17:05 )
безусловно!
[info]kiz_ga - ( 2008-04-13 22:08:21 )
:)
[info]maniaq - если по дедушке ( 2008-04-14 20:42:48 )
Толкиену, то и назгулы не пережили переплавки Кольца.
[info]kitya - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 02:18:27 )
да, и тут надежду убили
[info]maniaq - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 12:54:47 )
это смотря с какой стороны взглянуть! Согластно индийским философским учениям смерти нет вообще, она лишь переход из одного состояния в другое... В зависимости от кармы. Так что еще не все потеряно!
[info]kitya - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 13:04:23 )
Ну эта идея не очень надежной выглядит все-таки. Мало ли там в кого переродишься. Хочется остаться собой %)
[info]maniaq - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 13:31:34 )
Согластно их же учениям, нематериальная часть личности, которая и оживляет тело (душа, если говорить по русски) остается собой всегда. Но находясь в материальном мире вынуджена подчиняться его ограничениям, типа несения груза кармы, забывании большей части прошлого опыта при перерождении и т.д. Так что собой, на каком-то глубоком уровне остаешься всегда и везде. А Мало ли там в кого переродишься - определяется прошлой жизнью, практически как у Высотского "А если дуб как дерево, то будешь баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь". А правила, позволяющие при переходах оставаться на боле-менее постоянном уровне (или расти вверх), довольно просты, незамысловаты, но почему-то людьми к себе применяются крайне редко и с большой неохотой.
[info]kitya - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 13:33:37 )
все равно не обнадеживывает. проверить низя %)
[info]maniaq - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 13:50:56 )
ну дых! Это одно из ограничений материального мира! Здесь все зыбко и ненадежно, все рано или поздно ломается или умирает. Поэтому согластно все тем же учениям нужно выбираться в мир духовный, где все клево! А раз родились в материальном, то сами виноваты, не наигрались в детской песочнице... Так что 100% смертность-разрушение текущего состояния нам врем гарантированы. Кто-то раньше, кто-то позже, но обязательно все.
[info]kitya - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 13:54:20 )
вот! обидно!
[info]maniaq - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 14:06:40 )
вот, опять ссылаясь на индийские учения, если хочется каких-то гарантий, пребывая в материальном мире, то нужно становиться на путь духовного развития. Правда и при этом никто не обещает легкой жизни, скорее наоборот. Но зато как финал - переход существования с материального бытия в духовное. И там типа уже все есть, только пожелал, а оно уже исполнилось. Но и там есть немного органичений, но совсем мелких. Правда именно они не дают туда попасть просто так.
[info]kitya - Re: если по дедушке ( 2008-04-15 14:09:25 )
да я понимаю.
[info]maniaq - а можно поподробнее? ( 2008-04-14 20:40:48 )
реально если ты обгорел в первые 10 лет жизни - в каком смысле употребляется термин обгорел? Загорел до получения ожога 1й степени и потом пришлось мазать кремом-сметаной, но шкура все равно слезла.. И где нужно обгореть в свою первую декаду? Я обычно вообще поначалу всегда обгораю, а потом уже как-то проще..
[info]kitya - Re: а можно поподробнее? ( 2008-04-15 02:17:58 )
ты вроде не в Австралии живешь. обгореть в австралии и не в австралии - сильная разница. а имеется ввиду что до того чтобы кожа слезла.
[info]maniaq - Re: а можно поподробнее? ( 2008-04-15 12:56:04 )
ну да, пока не в Австралии, хотя есть мысль пожить и там, лет 20-30... А теперь вот терзают сомнения, стоит ли?
[info]kitya - Re: а можно поподробнее? ( 2008-04-15 13:06:19 )
вечно здоровыми нигде люди не живут. а все опасности собственно хорошо расписаны в том же http://www.cancer.org.au/
[info]maniaq - Re: а можно поподробнее? ( 2008-04-15 13:33:02 )
Спасибо, посмотрю. Правда в ближайший год-два мне вряд ли светит переезд на зеленый континент.
[info]kitya - Re: а можно поподробнее? ( 2008-04-15 13:34:54 )
в любом случае желаю успеха.
[info]maniaq - Re: а можно поподробнее? ( 2008-04-15 13:52:48 )
Спасибо! нужно сделать всего ничего - подтянуть язык до нормального уровня, и найти работодателя приличного..
[info]kitya - Re: а можно поподробнее? ( 2008-04-15 13:55:00 )
если есть такое желание, то уверен что получится
[info]columb_us - ( 2008-04-13 17:11:50 )
Вот то, о чем я тут говорю: непонимание смысла приводимых данных вводит нормальных людей в заблуждение. В Бразилии (на большей части территории) будет еще хуже с этой точки зрения. Там нет такой статистики лишь потому, что население другое (более смуглое) и медицина не так развита. Здесь же столько об этом жужжат, что каждую родинку бегут резать при малейшем подозрении. Ничего позитивного в статистике, разумеется, нет. Но она далеко не так плоха, как может показаться на первый взгляд. Реальный риск не выше чем, скажем, во Флориде, где люди живут и вполне здравствуют. Минимальные меры предосторожности сводят риск к незаметной величине. "Группа риска" определяется не столько возрастом (экспозиция не накапливается в течение всей жизни из-за постоянного обновления кожи), сколько стилем жизни, предрасположенностью и экспозицией УФ в первые полгода-год жизни. Риск сильно повышается, если несколько раз подряд сгореть. Так тут надо всего лишь думать немного: сгорел раз, ну, фигня, но проявляй особую осторожность некоторое время после. Обычные вещи, как с какими-нибудь ПДД.
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 17:22:46 )
не волнуйтесь, я не была введена в заблуждение ни на минуту :)
[info]columb_us - ( 2008-04-13 18:57:10 )
Слава богу! А то я уж волноваться начал.
[info]alla_la - ( 2008-04-13 08:58:23 )
Мне как раз тон, пожалуй, и не нравится:) Окраска фактов. Имете право несомненно. Ну и факт про каждого второго австралийца с раком кожи. А также когда вы пишите про вырезание куска кожи в качестве "проверки" на австралийскость:))) Мне никто ничего не вырезал:) Так просто паспорт дали.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:05:30 )
Я писал не проверка, а боевое крешение и наверное не сложно понять что это шутка. А вот в отличие от этого 50% статистика по раку извините широко известный медицинский факт, указывается даже просто в начале любого путеводителя по Австралии. Стыдно отрицать факты только если факты вам не нравятся. Если вы посмотрите на мой пост снова - я специально там добавил ссылку на точную статистику дающую именно 50%, а она очень точная - просто каждое отрезание рака кожи в больнице в Австралии регистрируется в государственной ведомости, как и в любой другой стране.
[info]alla_la - ( 2008-04-13 09:32:36 )
Понимаете, я не специалист по статистике и сбору статистических данных. Каюсь, я учила статистику в университе, но все позабыла. Но здравый смысл, пусть и ошибочно, мне подсказывает что при 50% взрослого населения страны с раком кожи, я бы в своем окружении встретила хотя бы одного. Я не встретила. Даже в Квинсленде. подозреваю, что это потому что случаи отрезания рака кожи и количество больных людей -- это разные числа, не обязательно соотносящиеся как 1:1. Может быть, в эту статистику включены и случаи когда подозревают рак кожи, но это не подтверждается? Обещаю вам проверить путеводители по Австралии:))Впрочем, я готова с вами согласится: да, половина взрослого населения, мне просто повезло встречаться только с другой половиной:))) В Австралии скучно, да. Далеко от всего, да. островная атмосфера. Люди живут хорошо и у них есть время подумать о других людях, ну или углубиться в себя.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:41:35 )
Ну вот это как-то неправильно - скажем у всех моих лично знакомых друзей высшее образование - это не значит что в мире 100% населения с высшим образованием, верно? Так вот, если вам что-то непонятно как учитывается - можно спросить, а не утверждать что я обманываю. Так вот учитываются именно случаи рака кожи, то есть каждый случай когда у человека отрезали пораженный кусок кожи. Обычно после этой операции рака кожи больше нет и человек продолжает нормально жить. Именно поэтому рак кожи считается одним из самых "гуманных" раков, то есть от него не умирают. Умирают от меланомы, но это только один и самый редкий вид из раков кожи, к счастью. Спросите у своих друзей, отрезали ли у них когда-нибудь в жизни раки кожи - скорее всего кто-то да найдется, а как иначе вы узнаете что у человека был рак кожи. Что каждый при встречи говорит? Кроме того возможно большая часть ваших друзей мигранты (как и у меня например) и если человек приехал в австралию после 10 лет, а не родился здесь, то вероятность рака кожи уже значительно меньше. Теперь понятно?
[info]alla_la - ( 2008-04-13 09:51:33 )
Да, да, спасибо. Я вообще очень тупая, но вы мне все хорошо объяснили. Я вам пишу "мне не нравится ваша подача фактов, а с самими факторами я готова с вами согласиться", а вы мне все про факты. Ну хорошо. Мне, впрочем, можно даже не отвечать, я просто свое мнение выражаю как и вы -- свое. Удачного рабочего дня всем нам!
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:54:10 )
Я ни разу не говорил ничего про глупость, это так для заметки. Не хочу чтобы вы подумали что я вас хотел обидеть. Ну а нравится вам мой тон или нет, я тут поделать ничего не могу, к сожалению.
[info]m_tsyganov - Любо! ( 2008-04-15 20:17:00 )
"В Австралии скучно, да... Люди живут хорошо" !!!
[info]kitya - Re: Любо! ( 2008-04-16 04:14:39 )
хорошо, но зря %)
[info]maxxk - ( 2008-04-13 16:52:51 )
катпад-2 ? :)))
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:59:04 )
и два, и три %)
[info]ssh3 - ( 2008-04-13 08:39:41 )
> Удачи вам в любой стране этого мира:) намек на что, что пора уже и уезжать!? :))))
[info]alla_la - ( 2008-04-13 08:54:52 )
Нет, нет. Оставайтесь. Австралия входит в множество "любая страна мира". Полюбите ее как я ее люблю:) За, например, очень толерантных людей, которые хорошо живут, в большинстве своем хорошо относятся к иноковыглядящим и думающим, пытаются всех понять несмотря на акцент и наивно полагающих, что выражая свои чувства и мысли они могут что-то изменить. Если вы не присоединитесь к одной из их акций -- они к вам все равно будут хорошо относится. Потому что они безусловно уважают ваше право на ваше мнение:) Мне, пожалуй, австралийская толерантность и готовность принять тебя каким ты есть больше всего нравится в этой стране:)
[info]uncle_jocker - ( 2008-04-13 10:42:31 )
>За, например, очень толерантных людей а не кто то из ваших министров толкнул речугу на тему "граждане с иными культурными традициями, у нас тут свои обычаи, так что вы либо вливайтесь, либо трындуйте куданибудь в другую страну"?;-) и еще какой то инцидент был, когда хачиков избивали? не то, что бы я был против - министру вообще мегазачет, так далеко послать и чтоб вежливо, и чтоб не скатиться в расизм - это надо уметь, а хачиков в россии намного чаще избивают думаю... но объективно - с толерантностью это как то слабо вяжется. другое дело, что у вас то лично - наверное культурная традиция достаточно близка к местной, чтоб со всем этим не столкнуться.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:57:48 )
http://en.wikipedia.org/wiki/2005_Cronulla_riots вот это было событие. вообще страна была долгое время построена на идее рассовой чистоты, потом исправились, но конечно эта ситуация в 2005-ом - это страшный позор современной истории Австралии.
[info]uncle_jocker - ( 2008-04-13 23:47:46 )
а по моему очень правильную тему толкнул. ну если вы конечно не планируете в ближайшие 10 лет ислам принять и жить по шариату.
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:30:24 )
Я ничего против ислама не имею. Более того я тебе так скажу если выбирать из христианства, иудаизма и ислама по религиозным соображениям то самый точный к богу видимо ислам.
[info]alla_la - ( 2008-04-13 11:45:17 )
А вы тарелку считаете чистой только если она стерильна? К некоторым явлениям однозначные определения не подходят. К странам, например. Говоря, что австралийцы толеранты, я не имею ввиду что все толеранты до единого. Речь министра вырвана из контекста (если мы вообще имеем одно и то же ввиду). Речь была произнесена, после того как экстремальный мусульманский лидер призывал своих последователей к национальной розни. У него, конечно, были свои причины на это, но вы же не считаете что он был прав с точки зрения государства (и его жителей). Скандал в Корналле -- там полиция защищала как раз "хачиков" как вы их называете против белых ребят. Этническое напряжение. Бывает. Вопрос как разрулили и как к нему относились другие люди. И меня как-то в сердцах обозвали "wog" -- это обидное прозвание для выходца из Южной Европы (обычно Греции или Италии). Похоже на ваше "хачики". Бывает. Но в большинстве своем люди стараются тебя понять, интересуются культурой других стран, относятся к тебе вежливо и прочее. И тут комфортно быть -- "другим", не таким как все остальные. Как-то так.
[info]uncle_jocker - ( 2008-04-13 23:51:40 )
>вы же не считаете что он был прав почему не считаю? считаю как раз, что надо вежливо но твердо указать на то, что на некоторой територии уже живут люди со своими традициями и попытка въехать со своим уставом в чужой монастырь нарушает их права. вот еслибы он сказал "черножопые" и "в газенваген" - это был бы уже серьезный перегиб, а так - молодец.
[info]alla_la - ( 2008-04-14 03:38:13 )
Нет, министр конечно, прав, тут я с вами согласнаМусульманский лидер (не помню какое у него было звание:)) -- не прав с точки зрения Австралии и австралийцев.
[info]vadziku - ( 2008-04-14 11:02:34 )
Не знаю как насчет толерантности, но небольшое наблюдение: я китин журнал читаю давно, так вот - когда он писал заметки о Японии, тоже не всегда оптимистичные, то русскоговорящий контингент из Японии относился не в пример терпимее к его заметкам, чем это делает сейчас русскоговорящий контингент из Австралии :-)
[info]alla_la - ( 2008-04-14 18:51:20 )
Китя в данном посте рассуждает как можно сократить разницу в средней продолжительности жизни белых жителей Австралии и аборигенов. Он говорит, что есть два возможных решения -- либо увеличить продолжительность жизни аборигенов, либо уменьшить -- белым. Так и в поднятом вами вопросе. Можно считать что замеченное явление -- от нетерпимости русскоговорящих жителей Австралии, а можно -- что Китя пишет немного в другом ключе об Австралии. Китя где-то здесь в комментах пишет, что заметки о Японии он начал писать после 3ех лет жизни в той стране, а в Австралию он только приехал. Еще не обжился. Переезд -- это очень тяжело, вы наверное и сами знаете. Способы доставания особых сыров, например,(ничего против не имею, только за) те что работали в Японии здесь не работают. Может быть здесь есть другие способы, а может и нет... ПО моему опыту нужно время чтобы оглядеться и привыкнуть к новому месту. Не меньше года. Все это, конечно, только моя теория.
[info]vlad_hunrider - ( 2008-04-13 09:02:14 )
Нет, Китя, как-то ты не про то сегодня, ну нет на Тяньаньмыне танков, да и строения там чисто сталински-мао китайские, такие в Австралии определенно не найдешь, ну и протестовать, опять же почему нет, если протестуется и повод есть, такие штуки про нашу Россию лучше удаются, про Путина и про Медведева тоже приятнее было бы - те, вишь-ка, не извиняются.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:07:48 )
Счаз нет, но просто это такая шутка во языцах. Когда Симпсоны были в Китае на площади там стояла табличка туристическая "НА ЭТОЙ ПЛОЩАДИ в 1989-ОМ ГОДУ РОВНО НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО" %)
[info]vlad_hunrider - ( 2008-04-13 09:10:59 )
Ну да, ну да, Симпсоны - авторитет :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:12:04 )
В хороших шутках - да %)
[info]vlad_hunrider - ( 2008-04-13 09:16:39 )
+1, А вот про толерантность и доброжелательность надоть написать, АллаЛа, правильно тебе попеняла :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:20:20 )
с моей точки зрения пост вида "в австралии недостаток слишком яркое солнце но зато достоинство что все очень доброжелательные" звучит как записка человека с раздвоением личности. и то и другое верно, но не понятно почему "зато" и как это вообще связано, ну кроме метафизической связи %)
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 15:02:20 )
чтобы оценить это "зато", достаточно перевернуть текст: "В Заполярье полгода солнца вообще нет, зато медведи злые, да и люди, бывает, кусаются..." :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:03:17 )
ха-ха.
[info]po_be_da - ( 2008-04-13 09:14:11 )
Видишь ли, можно надергать каких угодно фактов и о чем угодно. Ну а человек сам выбирает свое восприятие действительности. И искажение реальности случается не путем искажения фактов как таковых, а путем их фильтрации. Об одном и том же можно говорить и писать в разных ключах, другое дело, что уважаемые мною публицисты/блоггеры и проч. стараются смотреть на вещи обьективно, а не исключительно с точки зрения своего настроения. На людях, которые несут информацию в массы лежит некоторая доля ответственности за то, какая картина осядет в головах их читателей, особенно тех, которые имеют доступ к информации только посредством писателя. Но далеко не все информационные источники это понимают, ну или им попусту наплевать, им, может, рейтинги важнее или Бог его знает еще что. (Уважемый Китя. Это не то чтобы целиком про Вас. В том смысле, что я не знаю, чем вы руководствуетесь неся свое субъективное восприятие в широкие массы. У вас хороший стиль изложения, вы находите интересные темы и вы скурпулезно докапываетесь до занимательных вещей, до которых человек ленивый вроде меня не в жизнь не докопается, и за это Вам (от меня лично) большое человеческое спасибо. Но все же, поверьте, Ваш стиль только украсит придатие вашим постам больше ну взгляда со стороны, что ли. Творческих успехов!)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:27:00 )
Я достаточно педантичен что факты бывают не какие угодно, а только правдивые или нет и ключ писания о них фактов не меняет. Ну то есть 50% вероятность рака кожи в Австралии - это факт. Я понимаю что об этом можно написать в ключе как типа это недостаток (ну я бы всю жизнь с такой вероятностью например прожить бы наверное не хотел особенно, но с другой стороны все равно от чего-то умирать в жизни придется, какая особая разница от чего), а можно конечно написать уууу как клёво, всего 50% а не 100%. Это не меняет самого факта никак по-моему. Или можно вообще не написать тоже. Хотя не понятно зачем. По-моему интересный и полезный факт, его специально первым в любых путеводителях по австралии пишут, чтобы люди знали как готовится - кремом мазаться и закрытую одежду носить, если хотят остаться в здоровой половине.
[info]po_be_da - ( 2008-04-13 09:54:44 )
совершенно верно, я именно об этом. есть факты, а есть восприятие этого факта. то есть, беря за образец даже ваш пост о климате можно написать (в примитивной форме): 1. вот все говорят, что тут хороший климат. не верьте. здесь рак кожи у каждого второго. и с фотоаппаратом обидно из-за яркого солнца - это приблизительно то, что написали вы. 2. вот все говорят, что тут хороший климат. здесь действительно хороший климат, фактически круглый год, тепло и солнечно, но - рак кожи у каждого второго. дальше, к примеру, о том, что не все так страшно. по данным той же статистики в 90-95% случаев рак полностью излечим. зато можно принять меры по защите, ну и бла-бла бла. это написал бы, скажем, какой-нибудь любитель серфинга или дайвинга. Эмоциональная окраска у двух вариантов, как сами понимаете, получается различная. Заметьте, ни в том, ни в другом случае факты не искажаются, а просто работают на пользу автора, подкрепляя то или иное настроение/отношение и так далее. Я допускаю, что в любой мало-мальской зарисовке есть простор для выражения мнения лично автора обо всем об этом, но, позволю себе повториться, нельзя пропускать всю информацию исключительно через призму своего собственного восприятия.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:03:02 )
хм-хм. есть такая штука называется юмор. ну честно, есть. вы видели как делаются комедийные шоу на тв? выходит комик и говорит, "ууууууу я ненавижу Парис Хилтон, Парис Хилтон такая розовая дура и мне кажется что если Парис Хилтон придёт к власти меня заставят носить розовые трусы". это игра. факт про рак кожи даёт бекраунд чтобы человек понимал о чём речь. утверждения того, что самое обидно что это мешает фотографировать только (большей мелочи сложно было выбрать) или что отрезание рака - это боевое крещение - это шутки вокруг. впрочем, понимаю, если шутку объяснить, уже не смешно.
[info]po_be_da - ( 2008-04-13 10:13:31 )
Китя, лучшее качество юмориста (коль скоро вы на него, похоже ,претендуете) - это умение посмеяться над самим собой ))
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:14:19 )
Я не говорю что я хороший юморист, но над собой я стараюсь смеяться больше всего. Вот.
[info]80bo - Почитав десяток комментов ( 2008-04-13 15:39:38 )
Офигеть. Ты прям сковырнул болячку тайную австралийскую - уж не знаю, случайно или нарочно! А с твоим принципом отвечать всем на всё - реальный риск попортить карму себе. Ну или нервы\настроение, как минимум. Чую я, далее по списку будет "Чувство юмора австралийцев"...
[info]kitya - Re: Почитав десяток комментов ( 2008-04-13 15:42:33 )
Я пока держусь, хотя сто раз отвечать одно и то же даже мне уже скучно как-то становится. Ну правда у меня и в Японии такое бывало. Так что я уже один раз боевое крещение проходил точно. Приходят все и начинают ругаться на одного меня бедного %)
[info]80bo - Re: Почитав десяток комментов ( 2008-04-13 15:50:34 )
Тут главное - не начать кусаться. А то в раж входишь, и пошло-поехало... Впрочем, мне кажется, ты справишься!
[info]kitya - Re: Почитав десяток комментов ( 2008-04-13 17:46:35 )
у меня выдержка - во! как у вомбата! они флегматичные, говорят %)
[info]melbaa - ( 2008-04-13 14:25:12 )
А вот в отношении к фактам собака-то и порылась, и копий тут можно сломать немало. Напишет, скажем, кто-то, что Костюшко - самая высокая гора Австралии, не упомянув, что имеется в виду "на континенте", и готова реакция: фигню написал. Знаете, как делаются скандальные интервью? Берется реальное и отрезается ненужное. В итоге жертва на экране говорит совсем не то, что хотела сказать. Но кастрированный вариант его слов - факт! Ведь сказал же? Сказал. Так и с тем раком. Из чего складывается реальная статистика - запрятано в комментах, а снаружи - кошмарные факты. Внимание, вопрос: вы подробности специально скрываете, чтобы вышло пострашней? У вас есть цель (хорошо: цель именно этих десяти постов) - наговорить побольше гадостей, и такая подача материала работает на эту цель, так? И почему вы, в таком случае, не хотите признавать, что манипулируете фактами - и манипулируете публикой?
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 15:52:51 )
Если бы Китя в конце написал: А теперь купите слона от Китя-индастрес, который хоботом и ушами защитит вас от солнца и всепроникающего рака, то это возможно и была бы манипуляция публикой, а так - я её не вижу, может поясните?
[info]melbaa - ( 2008-04-13 16:11:47 )
Элементарно. Человеку захотелось, чтобы народ сказал: "Ужас-ужас!" - и он сконцентрировал факты так и подал их таким образом, что реакция в итоге получилась такой, как он хотел. Ну почти - если не считать несогласных. Если вам, скажем, из телевизора регулярно будут показывать убийства в отдельно взятом городе и умалчивать об остальном - у вас появится мнение, что это самое опасное место на свете. И кокетничанье в духе "цифры не я придумал, так что если испугались - это не ко мне" тут не катит. Прекрасно можно рассказать про тот же рак нормально, чтобы читатель унес в голове адекватную информацию. Но у автора этих постов, насколько я понимаю, такой цели нет.
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 18:49:31 )
Хееех, вы совершенно не представляете, что такое "журналистика". В данном конкретном случае - "профессиональное" блоггерство (оно по духу близко к журналиситке. Процитирую Юлечку "наше всё" Латынину: "...к сожалению, журналистика, это как приемный покой травмпункта – туда придешь, там все сидят с костылями. Это не значит, что все население поголовно сломало ноги, но это значит, что то, о чем мы говорим, к сожалению, те случаи, когда ноги сломаны". Такие дела - просто позвольте говорить человеку то, что он хочет говорить.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 19:02:45 )
Я вообще-то сама бывший журналист, пусть и бросивший журфак, но знающий, как "делаются новости", по опыту. Что не отменяет моего отношения ко всей этой кухне. А вот "профессиональных блоггеров" не читаю, каюсь. Не мое это чтиво.
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 20:46:36 )
Quote:
Я вообще-то сама бывший журналист, пусть и бросивший журфак, но знающий, как "делаются новости", по опыту. Что не отменяет моего отношения ко всей этой кухне.
Если Вы будучи журналистом писали статьи по типу "этому дала, этому дала и этому дала" (Порутчик Ржевский, молчать!), в том смысле, что рассматриваемый вами объект удостаивался наиболее объективной оценки и оценивались все его качества - положительные и отрицательные, то это фигня на постном масле, а не журналистика. Статья - это не протокол судебного заседания, в ней объективности не бывает по определениею. Посему стараться выжать из себя наиболее независимое мнение - это прежде всего самообман. К сожаление большинство профессиональных журналистов именно этоим очковтирательством и занимаются ~_~ Так вот, о чём я - наиболее живые, наиболее интересные чтивы получаются только тогда, когда автор сам эмоционально заряжан и рассматривает то или иное явление со своей личной колокольни и не пытается из себя строить Папу Римского, совет в Конгрессе и Высокий Суд её Величества в одном лице. Что живоописует Китя? То, что его волнует на данный момент, то что наболело. Он при этом не врёт и никого не заставляет ничего там купить, продать, уехать, приехать и т.п. Если Вы видете за этим какой-то тайный умысел, провокацию и манипуляцию сознанием, то это исключительно ваши тараканы, зачем же их на общественный суд выносить и выставлять себя посмешищем? Простите, что так грубо получилось, но других слов у меня почему-то не находится.
Quote:
А вот "профессиональных блоггеров" не читаю, каюсь. Не мое это чтиво.
Слово "профессиональный" я не зря в кавычки поставил, просто имел ввиду блогеро, чьи посты уровнем несколько выше среднестатистических Жжистов (типа, вышел сёня на крыльцо почесать своё... ну вы поняли).
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 16:16:51 )
Это же блог частного человека, а не высокая политическая трибуна или коммерческая реклама! Если Китя и пытается манипулировать публикой, то только чтобы эта публика получила от чтения его дневника удовольствие.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 16:31:38 )
Ну какая разница, если ты пытаешься не просто от себя писать, а живописуешь ситуацию в стране?! Вот это меня и убивает во всем этом. Почему я, когда пишу статью - да что там, просто пост в ЖЖ - стараюсь проверять все данные и не скатываться в однобокость? Потому что я знаю: люди приходят за информацией, и я не должна давать искаженной картины. Это же не лытдыбры в стиле "прочитал - понравилось".
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 16:39:02 )
Что значит "не просто от себя"? А от кого по-вашему Китя ее живописует, эту ситуацию? За информацией стоит ходить в места, где целенаправленно складируется информация - путеводители, википедия, государственная статистика в конце концов. В этом жж (как и в большинстве других блогов) ничего кроме Китиных жизнеописаний, ироничных, въедливых и ярких, разумные читатели найти не ожидают.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 17:11:28 )
Я имела в виду, что он не просто описывает личные впечатления, но и подводит под них теоретическую базу, и вот тут начинается чехарда. А зря, в блогах полно интересной информации - иногда удивляешься, насколько много людей пишут целые трактаты. Так что не стоит сужать цель этих ресурсов. Хотя я верю, что сюда многие ходят, чтобы почитать неутомительные и забавные посты. Но чтобы писать остроумно и критически, необязательно сгущать краски и использовать прочие нечестные приемы. А то выходит - ни фельетон, ни правда. А насчет соотношения реальных недостатков и градуса китиного сарказма я лучше промолчу.
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 17:31:08 )
Он не "подводит теоретическую базу", а просто интересно пишет обо всем сразу. Это ведь не доклад на научной конференции, тут вполне уместно "к слову пришлось", равно как и гиперболы, аналогии, ирония и черный юмор. Удивительно, что когда он высмеивал японию, в комментариях хотя и встречались люди с иным отношениям к тем или иным реалиям японской жизни, но такого острого неприятия критики (хотя я бы даже не назвала это критикой, Китя явно не настолько серьезен) не наблюдалось. Что выглядит особенно забавно на фоне неоднократного упоминания комментаторами толерантности как типичной для австралийцев черты:)
[info]melbaa - ( 2008-04-13 17:40:16 )
Это прекрасно, что вы способны воспринимать гиперболу как гиперболу. Многие же принимают все за чистую монету. Хотя мне уже надоело все это в тысячный раз объяснять. Видимо, я слишком трепетно отношусь к слову, особенно написанному, тогда как многим просто пофиг. А еще - после двух лет жизни тут я до сих пор не могу принимать как данность невероятное дружелюбие этой страны, и такой поток ругани вызывает у меня отвращение и стыд за автора. Что до второго абзаца - в Японии, наверное, выходцев из России меньше. А с толерантностью - ясно же, что это черта главным образом коренных жителей, так что даже шутки тут не выходит.
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 17:51:39 )
Я думаю, если Китя пишет тексты в своем персональном некоммерческом блоге без оглядки на тех, кто не понимает (его) юмор и (его) гиперболы, его можно понять? А если страна была дружелюбна к вам, но не дружелюбна к автору? Все равно автор виноват? Как можно от кого-то требовать видеть мир таким, каким видите его вы, даже если ваш вроде бы приятней?
[info]melbaa - ( 2008-04-13 18:25:53 )
По первому пункту - понятно, что любой автор имеет право писать, что хочет, за исключением случаев, оговоренных законом. Я в данном случае оперирую другими понятиями - "адекватность" (не автора, а текстов), порядочность и прочими "плохо - хорошо". И у себя с журнале высказываю, опять же, свое мнение. Только почему-то это вызывает реакцию в духе "не фиг такое писать". Замкнутый круг получается. То есть мое мнение "автор не прав" воспринимается априори как не имеющее права быть. Особенно это странно на нынешнем этапе, когда, слава богу, стало ясно, откуда растут ноги у непонимания. Другое дело, что компромисса тут не будет, ну хоть прекратим спорить. По второму - такая возможность есть, хотя она мне представляется не очень реалистичной. Но тут другой вопрос - как связаны ожидания едущего сюда человека с положением вещей. С этой точки зрения пост про интернет мне вообще кажется недоумением - а что можно было ждать от острова, который оторван от мира? Потом, правда, выясняется, что автор все давно знал и пишет просто ради смеха. Тут у меня случается затуп, потому что такой юмор, к тому же неоправданно злой, я отказываюсь понимать. И что? Не требую я видеть мир таким, каким я вижу, просто весь этот сарказм на потребу публике мне неприятен. Мнение-то я имею право иметь?
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 18:42:52 )
Адекватность чему? Автор не может и не должен быть адекватен вашему видению мира. Автор вообще вам ничего не должен, прямо скажем, отсюда непонятны претензии к его порядочности, ведь непорядочность это когда был что-то должен и не выполнил. К вам в журнал Китя пришел ругаться? Или какие-то ваши читатели? Во-первых, юмор был совсем не злой, просто он некоторыми был прочитан не как юмор, а как серьезная критика. Во-вторых, честно говоря, не вижу, почему в Австралии априори должно быть хуже с интернетом, чем в Японии или в Англии, которые, кстати, и вовсе острова :)Тем более, что большая часть претензий состояла в неоправданно кривом обслуживании, от которого к тому же невозможно бесплатно отказаться :)
[info]melbaa - ( 2008-04-13 18:59:26 )
Если мы сейчас скатимся в обсуждение индивидуальных картин мира - проку точно не будет. Я имела в виду адекватность представленной им информации тому, что я наблюдаю в действительности. Вы, конечно, можете усомниться в адекватности моих наблюдений, но лучше не надо, а то любой разговор теряет смысл от экзистенциальных выпадов в духе "а откуда ты вообще знаешь, что этот стол на самом деле коричневый?" Он ругаться не пришел, хотя защитников его набежало немало. А причем тут ругань моих читателей? Видимо, Австралия таки дальше и больше. Как бы то ни было, у нас вот с интернетом проблем нет - скачиваем столько, что смотреть и слушать не успеваем, и кривизны особой я не замечала. Может, дело все-таки в человеке? Один в луже грязь видит, другой звезды...
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 19:17:08 )
Я не собираюсь оспаривать ВАШЕ видение, я просто пытаюсь понять, почему вы не допускаете возможность ДВУХ видений, в конце концов Сидней большой город и два разных человека могли столкнуться с разными людьми и обстоятельствами, да даже и одинаковые обстоятельства и люди могут вызывать различные эмоции, разве нет? Почему взгляд на Австралию отличный от вашего - это обязательно вранье, да еще и сознательное ("манипулирует людьми")? Что, все ОБЯЗАНЫ любить Австралию, ну или хотя бы вслух не ругать, даже если она им совершенно искренне не нравится (что в Китином случае совсем не так, кстати говоря, ему только отдельные моменты показались неуютными, но и то его реакцией было над ними посмеяться, не больше)? Про ваших читателей я спросила потому что вы упомянули пост в вашем жж, вызывавший неприятную вам реакцию в комментах. Я просто не поняла причинно-следственной связи ваших комментаторов с Китей :) Китя не первый свой пост в жж написал уже и как многолетний читатель я могу дать о нем только наилучшие отзывы :) По-моему, он очень терпеливый, разумный, позитивный и толерантный человек :) С учетом его профессии, думаю, как раз оценку положения дел с интернетом в Австралии, можно считать почти экспертной, во всяком случае она точно не является результатом его технической безграмотности в вопросе :)
[info]melbaa - ( 2008-04-13 19:40:29 )
Опять 25 :( Я уже забыла, кому я это объясняла, кому нет, но факт не в том, что он описывает своим впечатления, а что намеренно сгущает краски настолько, что читателям остается лишь охать и ахать. И потом человек, прочитавший это, приходит ко мне в журнал и спрашивает: неужели все это правда? Пресловутую иронию там можно увидеть, особенно если речь идет о постоянных читателях, но многие вещи лично я и те, с кем я обсуждала этот пост, НЕ воспринимают как иронию. Это уже не юмор, не гипербола (потому что с цифрами лучше не играть - выглядит именно как вранье) - и при этом не отражение действительности. Поклонники автора говорят: а это у него стиль такой. Пусть так. Но я вижу необходимость предупредить тех, кого могу, чтобы не верили на слово всему, что он пишет. Другое дело, что, видимо, надо было сделать это политкорректно: мол, если что прочли странное - это дядя шутит. Но эти "десять поводов ненавидеть" так меня разозлили, что церемониться не хотелось. Тем более что автор-то сам в комментах говорит - "Тон я выбираю какой хочу".
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 20:03:11 )
Вы просто с самого начала поняли его тон неправильно. Потому и оскорбились. Хотя на самом деле совершенно не на что. "У меня есть 10 пальцев на руках и 10 причин ненавидеть Австралию и, и этим я горжусь особенно, и то и другое растёт у меня прямо от чистого сердца. Мозг же не используется вообще." Вот вступление к посту. Вам не кажется, что посчитать такое заявление серьезным можно только если изначально считать автора глупым и истеричным человеком? Перечитайте так же предисловия к другим постам из серии, обратив внимание на стиль и попробовав прочитать их буквально и всерьез. Все еще не слышится ирония нигде?:) Все еще хочется требовать абсолютно объективного, сбалансированного, всестороннего и статистически достоверного изложения? :) Очень жаль, что вместо того, чтобы посмеяться, вы пережили столько неприятных эмоций, но вообще говоря, это не вина автора. Ведь были люди, которым повезло больше :) Как вы написали в предыдущем комментарии - кто-то видит в луже грязь, кто-то звезды, зависит от человека ...
[info]melbaa - ( 2008-04-13 20:39:53 )
Мне уже, честно говоря, ничего не хочется. Читала я предисловия и даже где-то в своих комментах спорила о них с кем-то из защитников. Я все равно не понимаю, зачем в постах, предполагавшихся как ироничные и идущие "не от мозга", оперировать статистикой, тем более нечестно. Это входит в средства иронии? Это гипербола? Это смешно? Но талдычить в сто первый раз одно и то же безо всякой надежды на разрешение спора у меня уже нет ни сил, ни времени. Все останутся при своем: автор будет писать, одни читатели - веселиться, другие - охать, третьи - ругаться. Но я очень надеюсь больше в число читателей не попадать. А смех у меня вызывает все-таки более тонкий юмор.
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 20:44:09 )
Не попадать в читатели - это правильное решение, Китя явно не Ваш автор, к сожалению :) И все же юмор не может быть нечестным, только несмешным :) Особенно тонкий ;)
[info]melbaa - ( 2008-04-13 20:47:03 )
Это уж кому как.
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 20:54:17 )
Quote:
но многие вещи лично я и те, с кем я обсуждала этот пост, НЕ воспринимают как иронию
А вам не кажется, что это проблема восприятия читающими, а не автора?
Quote:
Это уже не юмор, не гипербола (потому что с цифрами лучше не играть - выглядит именно как вранье) - и при этом не отражение действительности.
Только в головах читающих, только там. Пусть это там и остаётся.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 19:43:58 )
Да, про интернет - не спорю, я тут выступаю просто как пользователь. И размера возмущения я не могу оценить, как и в случае с сыром и прочим. Мне вообще плохо понятны любого рода "разгромные" посты и статьи - как и сообщества по принципу "не-любви к чему-то". По мне, вся эта ерунда не стоит не времени, ни внимания. Если же начинает стОить - нужно что-то менять.
[info]nadkathegreat - ( 2008-04-13 20:08:40 )
Ну Австралия же еще не умерла, так что принцип говорить или хорошо или ничего на нее не распространяется :) Что касается "разгромности" постов, наверное стоит прислушаться к автору, который прямым текстом уже объяснил, что громить никого не собирался, просто его и ваше чувство юмора не совпали. Прислушаться и перестать "прочитывать" в нем ненавидящего всех и вся неудачливого иммигранта :)
[info]ircmaan - ( 2008-04-15 04:59:10 )
поэтому мы читаем Китю, а не вас :)
[info]melbaa - ( 2008-04-15 07:50:16 )
Браво! Гениальный по идиотизму ответ. Оболванивайтесь дальше, мне не жалко ;)
[info]ircmaan - ( 2008-04-15 13:09:52 )
Тут выше уже выяснили, что ЧЮ у вас особенное и включается не всегда. Так что вашу попытку нагрубить я воспринял адекватно: человеку(?) с ограниченными социальными способностями приходится как-то компенсировать недостающее. Вы это делаете ВОТ ТАК, ну что же...
[info]melbaa - ( 2008-04-15 13:31:30 )
Слушайте, ну если вы сами не поняли, что именно ляпнули, то я даже не знаю, что и делать. Нагрубить я, между прочим, не пыталась: я же не о вас высказалась, а о вашем комменте. А сказано было (объясню, так уж и быть) по сути следующее: вот вы проверяете факты, а китя нет, так поэтому (sic!) мы его читаем, а вас не читаем. Объяснение феномена бульварной прессе в одной фразе! Говорю же, браво. Так что мои социальные способности тут никаким боком, извините.
[info]ircmaan - ( 2008-04-15 13:57:26 )
СУТЬ мы давно поняли, а вот вы так и не сообразили, что мы читаем Китю как набор зачастую ИРОНИЧНЫХ (а то и "сатиристических") записей. Более того - Китя всегда старается иронию как-то выделить, чтобы и вам было понятно, когда он шутит.
[info]melbaa - очепятка ( 2008-04-15 13:33:20 )
прессе = прессы, конечно.
[info]256mega - ( 2008-04-18 15:48:51 )
Да уж…..
[info]irresisteble - ( 2008-04-13 08:37:21 )
Я в восторге))проснулась в пять утра и думала, как гадко жить, а тут ваш пост)спасибо, долго хохотала)вы чудесно пишите.
[info]kitya - ( 2008-04-13 08:40:29 )
Спасибо вам %)
[info]ssh3 - ( 2008-04-13 08:42:21 )
Какой кошмар, зачем Вы так себя мучаете, у нас уже 13.43 обед. Однако, дорого Вам утра. =)
[info]irresisteble - ( 2008-04-13 08:56:33 )
Да я бы с радостью не мучала, но я сова по образу жизни, и мне противопоказано рано ложиться спать - иначе вот что выходит - просыпаюсь под утро и не могу уснуть( Надеюсь, утро теперь и правда будет добрым) И Вам хорошего дня!
[info]txopb - ( 2008-04-13 09:04:49 )
Про сыр и солнечную радиацию мне больше понравилось. С этим пунктом даже спорить не интересно - ппкс. Однако, мест на Земле без активизма, где нормально жить можно, наверное не осталось - я ни одного не знаю.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:08:43 )
В Японии значительно меньше активизма. По сранению почти нет. А жить нормально - понятие относительно. В России кстати тоже вроде довольно мало активизма пока.
[info]txopb - ( 2008-04-13 09:18:17 )
Япония, как я понял, совсем уникальное место. А активизма и в России хватает, насколько я могу судить по "журналам и газетам". Причем активизма в самом плохом смысле этого слова.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:23:21 )
Это да. В России я к сожалению уже 8 лет не был, но в моё время (когда я там жил) было такое уникальное явление вместо активизма, как диалоги на кухни. Такой 100% пассивный активизм. То есть линию партии ругаем тихонько на кухне и никому не мешаем и все. Мне казалось это наиболее умная и интеллигентная форма активизма.
[info]txopb - ( 2008-04-13 10:32:01 )
Умный и интеллегентный активизм приводит к тому, к чему в конце концов и пришел СССР. Тихо сидеть на кухне, не мешать и ждать пока за тобой придут. Это очень хорошо, что в Австралии не так. Даже все эти зелено-коммунисты по своему полезны и нужны.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:54:26 )
СССР как раз развалился. Явно не по этому. Если бы за всеми пришли - стоял бы как концлагерь %)
[info]reader59 - ( 2008-04-13 09:05:18 )
Ну, хорошее настроение на полдня обеспечено. Спасибо! :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:08:57 )
Спасибо вам %)
[info]daekrist - ( 2008-04-13 09:25:55 )
Черт, с каждым постом моя мечта уехать в Австралию насовсем как-то резко теряет в весе :/
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:34:54 )
почему? %)
[info]daekrist - ( 2008-04-13 09:44:58 )
Сначала интернет, потом рак, теперь вот это. Китя, ты осознаешь что разрушаешь мечты сотен людей? :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:48:32 )
Я не понимаю, а что сотни людей честно думали что где-то на земном шаре есть рай? Я думал боги давно объяснили, что рай только на небесах %)
[info]daekrist - ( 2008-04-13 09:53:13 )
*вздохнул* Ну да, вроде того. Но надежда она умирает последней... :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:56:03 )
Просто ко всему надо относиться адекватно. И к достоинствам и к недостаткам %) И то и другое есть всюду, знать и те и другие полезно чтобы знать как бороться с недостатками и как пользоваться достоинствами.
[info]daekrist - ( 2008-04-13 09:57:33 )
А там дальше по списку ядовитые насекомые фигурируют? :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:05:47 )
нет. их я как раз люблю %)
[info]80bo - ( 2008-04-13 15:43:30 )
Активисты тебя уничтожат за этот пост. Кроме того, как видно из этой и прочих веток комментов, он нанёс непоправимый вред иммиграционной ситуации в Австралии. За это тебя уничтожит Австралийское правительство. Это не толерантный восток, beware!
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:45:01 )
Кажется к счастью меня уже успели удалить из френдов все самые активные активисты так что я пока за себя спокоен %) Почему-то больше всего протестов вызвала еда и солнце %)
[info]80bo - ( 2008-04-13 15:53:09 )
Потому что эти недостатки - очевидны, вездесущи, неизбежны и непоправимы. Это как сказать вслух, что у мадам такой-то кривые короткие ноги. Хотя в свете того, что 6 постов еще впереди - может оно и к лучшему, что они удалили...
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:50:46 )
это такой этап - избавляемся от тех кто не может воспринимать меня адекватно чтобы начать спокойно шутить на любые темы что я хочу не оглядываясь каждый раз на кого-то недовольного. потому что на самом деле я понимаю сравнение с кривыми ногами, но я думаю что здесь это все-таки не так потому что я старательно никогда не издеваюсь над личностями - а только над явлениями. ну то есть в том какие в австралии продукты например я думаю никто из обиженных лично не виноват никак %)
[info]80bo - ( 2008-04-14 06:37:11 )
Эт понятно, да. Просто какие-то люди по непонятным причинам отождествляют себя со страной\природой\той-частью-жизни-которая-им-нравиться. И если они по опять-таки непонятным причинам рассматривают некое сообщение как наезд на страну\природу\ту-часть-жизни-которая-им-нравиться, то у них реакция как на личный наезд. С другой стороны, адекватный человек и на кривые ноги не обидится. В общем, концепция отсева выглядит разумно.
[info]kitya - ( 2008-04-14 06:53:46 )
Да я понимаю это. Вот и говорю - у каждого текста и каждой шутки есть свой читатель на которого она рассчитана. При даме о кривых ногах шутить мы не будем, конечно, чтобы не оскорблять, но это не значит что в мужской компании плохо собраться и рассказать анекдот, даже и про порутчика ржевского. Запретить я никому заходить в ЖЖ не могу, но кому здесь плохо скоро сам поймет, что сюда ему или ей не надо. И больше никому не будет обидно %)
[info]kiz_ga - ( 2008-04-13 22:10:23 )
Говорить, что у кого-то криваые ноги, тем более, если это дама - крайне неприлично. Крайне. Как-то даже не по-мужски.
[info]80bo - ( 2008-04-14 06:38:07 )
Это зависит от контекста. Крайне.
[info]dorren - ( 2008-04-13 14:20:18 )
у меня один приятель в 90-х укатил в Австралию. писал оттуда примерно в таком же духе :)) мол, как я здесь отдыхаю? да, климат отличный, постоянно солнце, но на улицу не выйдешь. вечером летучие мыши размером с орла. насекомые размером с летучих мышей, ядовитые. да, рядом океан, но купаться не рекомендуется - там акулы. в общем отдыхаю примерно как и в Москве - пью гиннесс в пабе.
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:24:22 )
Это любимый вид отдыха тут у всех - пабов много %)
[info]highlander_spb - ( 2008-04-13 09:26:59 )
Это кто покупает экономные стиральные машинки? Австралийчеги? Они же до сих пор уверены, что ведро с пропеллером внутри (а половина стиральных машин, тут продающихся, именно ими и являются - помните, у нас их еще называли "активаторная машина"), выливающие пару цистерн воды за цикл - это вообще писк прогресса и очень удобно. Когда покупаешь нормальную машинку, даже спрашивают, а вы точно уверены, что знаете как ей пользоваться? Правительство, кстати, 150 баксов дает тем, кто покупает самые правильные машины. Ну а про то, что австралийцы теперь свято уверены в том, что если посадить себе зрение, навкручивав по всему дому новомодных "энергосберегательных" лампочек, можно остановить потепление раз и навсегда. Повкручивают и предаются отдыху с чувством выполненного долга под никогда не выключаемым 5-киловаттным кондиционером, который летом охлаждает, а зимой греет. Улицу. Ведь никакими лампочками не утеплишь домик из спичек, обшитый картоном.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:35:46 )
Я кстати купил себе таких лампочек и такую стиральную машинку %))) Честно выкрутил все хозяйские лампочки (неэффективные) а съемной квартире %))))
[info]me_sad - ( 2008-04-13 20:40:38 )
А правда ли, что в Австралии какой-то свой стандарт в электросети? А то помнится несколько лет назад в универе преподаватель рассказывал про всякие энергосберегающие технологии и приводил в пример Австралию с ее светодиодными и всякими другими лампами. И, по его словам, всему миру тоже не помешало бы присоединяться уже к такой инициативе полезной, менять фон страничек и т.д., но нам это уж больно сложно сделать организационно. То ли дело Австралия - соседей нет, никаких тебе проблем совместимости электросетей.
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:15:45 )
220 вольт тут, особо другого в электросети не вижу, но может я чего-то не знаю конечно.
[info]nan6y - ( 2008-04-13 20:10:14 )
А чем новомодные энергосберегающие лампочки садят зрение?
[info]highlander_spb - ( 2008-04-14 05:37:54 )
Они банально тусклые и долго разгораются
[info]kitya - ( 2008-04-14 06:31:33 )
Разгораются да, а потом вроде ничего. Но я вообще темноту люблю и конечно никого на это не уговариваю %)
[info]highlander_spb - ( 2008-04-14 07:10:50 )
Галогеновые направленные светильники, кстати, на голову лучше люстры, висящей под потолком и освещающей непонятно что. Такие же лампочки хороши разве в целях "сделать так, чтобы не было совсем темно" :)
[info]kitya - ( 2008-04-14 07:20:33 )
Да на самом деле это все фигня в любом случае, потребление у лампочки ноль по сравнению с любыми другими современными приборами. Тем же компом или телевизором даже, не то чтобы уж по сравнению с отоплением или там нагрвеванием воды. а у меня лично в любом случае лампочки включены в лучшем случае полчаса в сутки, пока я ужиную. остальное время я в полной темноте по квартире хожу всегда %)
[info]highlander_spb - ( 2008-04-14 07:23:57 )
Ну не скажи. Нотебяка жрет ватт 90 всего, CRT зомбиящик - ватт 80. Но в любом случае, это трудно сравнить с постоянно шпарящим водогреем, плитой и чайником с прочими утюгами и так любимыми тут сушилками
[info]kitya - ( 2008-04-14 07:28:33 )
А плазменная панель - ватт 300. А супер-пупер геймерский десктоп с тремя видеоакартами и рейдом - ватт 500 %) Как чайник почти уже. А вот нормальная домашняя лампа неэкономная - 60 ватт, экономная - 11 ватт. И что ты на этих 49 ваттах разницы сэкономишь, если ты сидишь и весь вечер плазменную панель смотришь? %) а так то конечно у меня лично опять же ноутбука только два и один эмбед. Эмбед вообще 10 ват жрет только. Но это явно не стандартный комп.
[info]highlander_spb - ( 2008-04-14 07:34:55 )
Осетра-то урежь - геймерский десктоп свои 300-400 ватт (а не 500, как на БП написано) жрать будет только когда ты вовсю рубишься во что-нибудь все из себя трехмерное. Остальное время он будет тихонько себе ватт 50-100 потреблять. Про плазменную панель я не в курсе, бо не держу такого, все равно в телевизоре ровно три интересные мне передачи - MythBusters, Top Gear и Formula 1 :)
[info]kitya - ( 2008-04-14 07:40:16 )
Только если ты выключишь лампу мотоцикла %)))))) Но ты не забывай кроме бп у десктопа еще есть монитор с отдельным питанием и колонки и т.д. %)
[info]highlander_spb - ( 2008-04-14 07:46:52 )
Про мацацыкл не совсем понял. Ну сколько там монитор жрет? Ватт 80. Да и усилители колонок нынче обучены не греть воздух почем зря.
[info]kitya - ( 2008-04-14 08:01:13 )
это анекдот такой про то как два друга встречаются осенью, рассказывают друг другу как кто провел лето. один друг рыбак, другой автолюбитель. ну рыбак рассказывает: - Я вот все лето рыбачил и представляешь однажды поймал леща три метра длинной. автолюбитель отвечает: - Да это что, я все лето копался на автопомойке, нашел редчайший мотоцикл Харлей-Девидсон 31-го года выпуска, кто-то выбросил тогда и забыл фары воключить - так не поверишь - до сих пор горели! - Ну слуш, но про фары ты это точно загнул! - Ладно, давай сделаем так - ты отрезаешь метр у леща, а я выключу фару? вот мне наш спор очень напомнил.
[info]highlander_spb - ( 2008-04-14 08:02:42 )
не слышал :)
[info]loco_che - ( 2008-04-13 22:09:41 )
Я вот энерго сберегательные вкручивал, чтоб платить меньше, а не из общечеловеческох соображений А что до стиралок - тут есть их, да... Но цены, цены блин!!!!!!!!!!
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:25:06 )
зато с них 150 назад можно получить %)
[info]highlander_spb - ( 2008-04-14 05:40:36 )
Толку от этих лампочек, когда вода греется электричеством...
[info]achernitsky - ( 2008-04-13 09:32:09 )
А что стало с отобранными детьми аборигенов?
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:36:40 )
Они воспитывались в детских домах.
[info]achernitsky - ( 2008-04-13 10:21:42 )
Это понятно, как в СССР - дети народов Крайнего Севера. А к какой части общества они себя относят, став взрослыми - к аборигенам или к индустриальному обществу.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:50:51 )
зависит от наверное
[info]mingbai - ( 2008-04-13 15:34:27 )
>Это понятно, как в СССР - дети народов Крайнего Севера. Не расскажите ли поподробней про то как отбирали детей у народов Крайнего Севера?!
[info]achernitsky - ( 2008-04-13 15:53:04 )
У кочевых народов Крайнего Севера детей забирали в интернаты (выполняли закон о всеобуче), так что с родителями они могли быть только летом, если их в пионерлагеря не отправляли. В результате дети не получали навыков традиционной жизни своих народов, да и язык родной знали плохо. Те, что потолковее, потом выучивались на учителей и зоотехников, а большинство болталось в построенных для них поселков, не годясь ни для традиционной жизни, ни для современной. Быстро спивались. В перестроечные годы звучали крамольные мысли, что, может быть, американские и австралийские резервации, где сохранялся традиционный уклад жизни, был бы для них лучшим вариантом. (Источники: впечатления от встреч с этими людьми во время экспедиций на Крайний Север, общение со студентами отделения народов Крайнего Севера Пединститута, чтение журнала "Северные Просторы")
[info]welldynamics - ( 2008-04-13 09:32:18 )
я все никак не пойму что лучше то? Япония или Австралия? или где то еще?
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:36:50 )
Лучше всего где нас нет конечно!
[info]anexer - ( 2008-04-16 12:56:35 )
Читаешь мои мысли.. Или это я твои.. :)
[info]kitya - ( 2008-04-16 12:57:45 )
хе-хе. на самом деле, как известно, мы всюду есть. в этом основная проблема. эх, убить бы всех нас. да доброта не позволяет.
[info]sonozaki_mion - ( 2008-04-13 09:33:32 )
А анонимы там до сих пор митингуют против церкви сайентологии? )
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:41:50 )
Не знаю %)
[info]paraxboct - ( 2008-04-13 09:45:20 )
Читаешь посты чудесные и комменты недоуменные, и поражаешься людской глупости и недалекости. Внимательно послушайте, что я вам скажу: На самом деле Ките заплатило австралийское правительство, поэтому-то каждый его пост об этой стране пронизан. Что бы ненароком не понаехали. А вы начали автору пенять и уркорять его. Автор - всего лишь художник. Он так видит. Легко пенять, мол, "он нажиться жаждет", "Мол, щас ему поставим мы на вид"... Художника обидеть может каждый. Но заплатить не каждый норовит.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:49:24 )
Так вот хоть бы правительство бы заплатило. Так никто %)
[info]paraxboct - ( 2008-04-13 09:52:26 )
Не стоит отрицать вопиющие факты:-) Сознайся - и всё станет на свои места. Игрой в несосзнанку ты ставишь меня в неловкое положение, дескать, я как бы тут туфтогоню слехка. Все, что ты скажешь, останется строго между нами, я тебе обещаю.;-)
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:55:09 )
может тебе и чек показать? %)
[info]paraxboct - ( 2008-04-13 09:56:32 )
Не мне, я-то тебе верю. Ты людям покажи, а то они чота шибко сомневатся в тебе стали:-)
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:05:57 )
да ну, странные люди.
[info]paraxboct - ( 2008-04-13 10:07:57 )
Любят в розовых очках ходить. И новую родину в попу целовать. Политика двойных стандартов. Ну их к ляду, с такими я бы не пошел в разведку.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:09:56 )
Да и я тоже. Всмысле, мне и не то чтобы так часто в разведку надо, поэтому я особо и не волнуюсь %)
[info]paraxboct - ( 2008-04-13 10:12:35 )
Жду остальных пунктов с нетерпением. :-) Ты молодец.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:13:28 )
Спасибо. Все скоро будет %)
[info]alla_la - ( 2008-04-13 12:10:02 )
На самом деле, лет 5 назад правительство показывало страшные рекламы -- с крокодилами и ядовитыми змеями -- в странах Юго-восточной Азии. Как раз с целью испугать потенциальных нелегальных эммигрантов. Правительство в прошлом году сменилось, так что сейчас надежды почти нет, что заплатят.
Аноним - ( 2008-04-13 09:55:01 )
Elsewhere in the region, NGOs said Japan was not on the Earth Hour list because they already had their own two-hour version of "lights-out" every June and December, during which the Tokyo Tower, some castles and other landmarks go dark.
[info]kitya - ( 2008-04-13 09:58:22 )
Разница в том что в Японии этого ровно никто не замечает. Ну выключили замок. Кто этот замок вечером помнит? В Японии нет массовых компаний. Просто государственый чиновник решил выключить и все. А тут были народные гулянья просто какие-то по этому поводу %)
Аноним - ( 2008-04-13 10:02:50 )
So what? It doesn't change the concept of event which you're talking about.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:05:35 )
концепцию не меняет совершенно, концепция глупая в любом случая. и чем меньше людей заняты глупостью - тем мне кажется здоровее люди.
Аноним - ( 2008-04-13 10:15:09 )
The only difference here is that Japanese are triggered by official order (as you're saying). This doesn't mean that they're healthier :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:16:58 )
Не слишком здоровее, конечно не слишком. В конце-концов все там будем, это я понимаю.
[info]aridmoors - ( 2008-04-13 10:27:41 )
Нет, активисты сильно проигрывают плохой еде, плохой погоде и плохому интернету. Я за критичные посты, ибо они информируют заранее, а не так - приехал, сел, и тут обнаруживается, что и солнце, и рак, и воды нет, и еда... О, я бы много отдала, если бы мне кто-то СРАЗУ сказал - не едь в кансай, едь в Нагою, потому что, потому что и потому что. Они (комментаторы) ругаются, потому что боятся посмотреть на свою розовую мечту о розовой австралии через другие очки. В сущности если бы на самом деле еда была клевая, интернет как в Японии, а погода как летом в России - никто бы и спорить не стал, может посмеялись бы себе да и все. А так обилие комментов против заставляет задуматься. А потом, после 10 минусов, будут какие-то плюсы? Они уже нашлись, или их еще искать придется?
Аноним - ( 2008-04-13 10:43:28 )
Да, обилие комментариев против заставляет задуматься об адекватности излагаемого в этом журнале.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:53:10 )
ну я не обещал что все будет только по нарастающей %) плюсов полно, оно собественно достаточно очевидны.
[info]aridmoors - ( 2008-04-13 10:57:27 )
Так нас же там нет!!! Нам и минусы не очевидны, и плюсы.
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:10:34 )
Я думаю и минусы на самом деле легко станут очевидны если вам реально интересно, то есть если например человек собирается иммигрировать - то литературы полно и в любой книге все те же минисы и плюсы что у меня будут подробно расписаны. Вы же понимаете, что я не секреты какие-то военные раскрываю. Я тут еще не завтра собираюсь уехать и думаю постам про плюсы еще наверняка появятся тоже и уже и были даже. А так я пишу что в голову пришло, это же мой личный блог, правда. Не по заказу %)
[info]spiculator - ( 2008-04-13 17:56:43 )
А серия постов о десяти главных плюсах Австралии будет? :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 18:02:22 )
думаю что нет. серии не будет %)
[info]melbaa - ( 2008-04-13 15:01:02 )
Ага, особенно если учесть, что большинство ругающихся комментаторов тут живут и розовые очки им нафиг не нужны.
[info]aridmoors - ( 2008-04-13 15:41:35 )
Приведите мне хоть один разумный довод, почему человек в своем личном журнале должен по поводу вещей, которые ему откровенно не нравятся, писать не то, что он о них думает, или же "придерживать язык" (самомодерироваться) и не писать ничего вообще? Если комментаторам не нравится, они могут закрыть эту страницу. Если они хотят поучать, как НАДО писать - пусть делают свои "правильные" посты у себя в журналах.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 16:00:50 )
Так интернет - вроде открытое пространство. Писать в свой журнал люди могут что хотят (в смысле, имеют право), но право комментировать тоже вроде никто не отменял? Кому не нравятся чужие мнения - пишут под замок или отключают комменты. А иначе двойные стандарты какие-то выходят. При этом и посты, и реакция на них могут быть в равной степени и тупые, и нет. А "правильные" посты у себя тоже пишут, почему нет.
[info]aridmoors - ( 2008-04-13 16:37:19 )
Очевидно, мы с вами по-разному понимаем поведение комментаторов. Мне лично все равно, если честно, сколько там случаев рака. И тем, кто критикует пост, тоже все равно - вот что интересно. Им сам тон поста не нравится.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 17:04:11 )
Ну почему же? Вон, сколько спорили, искали ссылки, и кто-то ушел вполне удовлетворенным цифрами. И я копалась в этих цифрах, желая найти истину, но в итоге осталась недовольна нечестной игрой автора.
[info]aridmoors - ( 2008-04-13 17:03:51 )
Вы фактически пишете - "Китя должен писать так-то и так-то, долой критичные посты". А сами пишете в тридцать три раза желчнее и ядовитее. Да, люди выбирают авторов в жж по стилю. Мне его стиль больше нравится. А ваш - меньше. У него абсолютно нигде нет ни одного поста про то, как неправильно пишет кто-то другой.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 17:21:54 )
Ага, у меня один желчный пост - и вообще единственный ругательный пост за два с лишним года, - а у него про одну Австралию уж четвертый вышел, и сколько еще будет. А что до направленности постов - по мне, поносить страну иммиграции на чем свет стоит более непорядочно, чем один раз обругать чужие взгляды. Хотя, на самом деле, и то, и то плохо, конечно.
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:59:40 )
простите что встреваю, но страну чьей иммиграции???? я никуда не иммигрировал ни разу в своей жизни.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 18:13:27 )
Ну, страну временного проживания. Смысл-то от этого не меняется. Чужую страну, которая вас приняла как своего. Хотя, пардон, может, в вашем случае было не так? Шепот за спиной - "У, гайдзин!", - дискриминация по национальному признаку?
[info]kitya - ( 2008-04-13 18:29:28 )
Меняется. Чужая страна никогда не принимала меня как своего и я этого у нее не происил. К чему такие громкие слова? Я работаю не в Австралии (мой работодатель и моя работа и моя зарплата приходят не из Австралии) и я не получаю практически никаких (по сравнию со "своими") социальных бенефитов от австралии - я не получаю государственной медстраховки, пособий (или права на них), не участвую в голосваниях, имею бумагу с подписью запрещающую мне бастовать или как-то участвовать в социальной жизни и т.д. при этом я плачу пару более 5 тысяч австралийских долларов налогов в месяц (фактически ни за что, эти деньги идут на то чтобы всякие бонусы могли получать граждане, в том числе и вы) + еще больше платит мой работодатель чтобы я мог тут сидеть. Это ЧИСТАЯ прибыль австралийскому государству, так как все деньги приходят от коропорации из другого государства, зарабатывающей в другом государстве деньги. Я совсем не против этой ситуации, но считать что я чем-то обязан Австралийскому государству из-за этого мне кажется глупым. Уж если кто-то должен быть благодарен за доброту то не я, а австралийское государство %)
[info]melbaa - ( 2008-04-13 19:12:35 )
Вы таки давно уехали из России, поэтому разница для вас незаметна. Опять же, вам, видимо, так проще жить - не привязываясь, ничего не воспринимая всерьез, порхаете - сегодня здесь, завтра там. А мне и проще, и приятней ценить все, что я здесь нахожу, в том числе вежливость и дружелюбие людей, доверие по умолчанию в сфере услуг, в том числе государственных, отличную воду, которую можно пить из-под крана, доступность информации (в тот же канберрский парламент - свободный вход на большинство заседаний), все эти десятки километров велосипедных дорожек и прочее. И я ухитряюсь третий год жить с чувством искренней благодарности за все это. Без дураков. Пусть ваши друзья обзывают все это "пионерским патриотизмом", но лучше жить в удовольствие, чем терпеть такие лишения, ради которых не лень писать длиннющие посты.
Аноним - ( 2008-04-13 19:30:34 )
Кому что нравится: одному - жить в удовольствие, а другому - терпеть лишения и писать длинные посты. Почему Китя должен равняться на вас? Это я о третьем предложении вашего поста.
[info]melbaa - ( 2008-04-13 20:31:16 )
Да, в общем, не должен. Просто меня это сильно и неприятно удивляет, поэтому и писала про непонимание, мышей и кактусы.
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:05:18 )
Я не считаю что наличие чего-то хорошего в стране (с чем я совсем не спорю) - это необходимость страну ТОЛЬКО хвалить, а рассказывание вещей типа статистика по раку - это непрерывно РУГАНИЕ страны. Страна, как легко понять, в статистике по раку например не виновата. Но это важная статистика. Например мой путеводитель по Австралии начинается именно с нее, там так и написана что вот мол рак кожи огромная проблема в Австралии, по статистике каждый второй, больше всего в мире смертей от меланомы, самая большая проблема у тех кто начал жить до того как стало понятно что все от солнца и от него стали защищаться, и т.д. Поэтому если вы хотите не только хорошо отдохнуть в австралии но и сохранить свою кожу белой и пушистой запомните - креме не достаточно, носите закртую одежду и шляпу и очки - избегайте если можно гуляний в середине дня когда излучение на максимуме - не гуляйте у моря и снега так как отрожения поверхностей в десятки раз увеличивают радиацию - если нашласть черная точечка на коже - сразу идите к врачу и удаляйте это замчу текст написаный в путеводителе, тексте сдленном специально для рекламы страны для туристов. почему? потому что это написано для взрослых и умных людей. никаких охов и ахов. просто полезная и нужная информация чтобы жить хорошо и счастливо. а то что мне тут стали критики (в том числе вы) это как раз либо ложь, либо ошибки, либо сознательная манипуляция информацией вида - да официальная статистика ерунда, по моим личным впечатлениям все мои друзья здоровы и я здорва, ничего страшного, забудьте про такую ерунду, цифры про что хочешь найти (это ну очень умно - кто-то забудет а потом на вашей совести будет у него или нее рак кожи да? только чтобы страну раем на земле показать?) - да превелечение проблемы вот в бразилии тоже излучение а рака меньше,просто там люди смуглее (еще умнее, да смуглая кожа защищает от рака, но сюрприз - 99% читателей вашего комента будут не негры, а люди самые белокожие, с большим риском) - ну просто дело в том что это каждую черную точечку на коже отрезают, а так ерунда, от черных точечек не умирают (ага, не умирают. их потому и отрезают, что рак если не отрезать может превратиться в меланому и человек умрет - вы предлагаете ходить кому-то и рисковать не обращая внимания, что мол просто "родинка") нет ничего хорошего в раке кожи. и нет никакого ужас-ужас. люди не идиоты, за которых вы хотите их считать, они точно такие же умные как вы, поверьте. и они понимаю что такое рак, что умереть можно от разного и вечно никто не живет, но если какая-то проблема есть о ней полезно знать туристу чтобы защититься. в тайланде воду из под крана не пить. в индии фрукты на улице не есть. в австралии на солнце не ходить. хотя безусловно тайцы воду сами пьют, а индусы фрукты сами едят, а аборигены по солнцу ходят без особых проблем. но если они будут доказывать туристам что им это не опасно - это будет ложь граничашая даже с убийством.
Аноним - ( 2008-04-14 06:01:33 )
Правы Вы.
[info]kitya - ( 2008-04-14 06:32:03 )
Спасибо за поддержку.
[info]melbaa - ( 2008-04-14 08:15:02 )
Так государственный подход как раз ясен: они пугают для перестраховки (и кожу режут для перестраховки). Ваши же мотивы не были понятны до последнего (и на прямой вопрос вы не ответили, что только усилило подозрения в вашей нечистоплотности). А коли вы о народе печетесь - другое дело. Если все это, конечно, не поза и не оправдание тяги к "жареному". Правда, так и не поняла, почему при такой ужасающей картине на улицах почти все полуголые. Потому что все они безответственные идиоты и не слушают призывов? При среднем проценте дураков их многовато получается, по моим ощущениям. (это я не к вам придираюсь, просто размышляю вслух).
[info]kitya - ( 2008-04-14 08:16:25 )
на какой именно прямой вопрос я не ответил? полуголые на улицах это люди которые себя не любят безусловно.
[info]melbaa - ( 2008-04-14 08:38:50 )
Вот тут http://kitya.livejournal.com/222659.html?thread=30179523#t30179523 Там был прямой вопрос: зачем вы подаете информацию именно таким образом.
[info]kitya - ( 2008-04-14 09:51:57 )
простите, я не сообразил что вы это спросили у меня, а не риторически. я думал вам и так всё про меня понятно. к сожалению ответить на этот вопрос я не могу, потому что ваш вопрос звучит так "зачем вы намерянно сгущаете краски". мне сложно ответить на вопрос зачем, потому что с моей точки зрения я не сгущаю краски а говорю как оно есть.
[info]melbaa - ( 2008-04-14 10:48:58 )
В итоге мы опять уперлись в стенку, но, по-моему, дальше спорить нет смысла, потому что мы по-разному трактуем сами понятия. Бог с ним. Но хочу все-таки извиниться за "вранье", потому что цифра-таки оказалась формально правильной. Остальное - частности, пусть принципиальные. Да, из своего поста я тоже убрала про 50%, чтобы честно.
[info]garipovazat - ( 2008-04-13 10:29:17 )
я понял , ты уезжаешь обратно в японию на следующей неделе ?)
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:52:12 )
мене вот интересно, почему обратно? что я там забыл?
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:53:49 )
только вот чем это помогает? %)
[info]druzhilka - ( 2008-04-13 12:59:34 )
По сути, конечно, ни чем, так сотрясание воздуха
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:40:43 )
вот и я о том.
[info]isramir - ( 2008-04-13 10:34:25 )
Китя, вы становитесь невыносимо скучны со своими однообразными поисками австралийского дебилизма. Извините.
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:55:04 )
Да я вообще зануда, вот.
[info]slovisha - ( 2008-04-13 10:39:58 )
"После Японии-то, где любой нормальный человек прежде всего аполитичен, асоциален..." Без приувеличений? Просто душевное родство с японцами ощутила, а то дома чувствую себя каким-то отщепенцем Правда, мне и император до фени.:)))
[info]kitya - ( 2008-04-13 10:55:43 )
Ну в Японии мало активизма в сравнении по-моему. И о политике скорее не принято разговаривать. На работе по крайней мере.
[info]igrok2 - ( 2008-04-13 10:43:14 )
Очень интересно читать, продолжай в том же духе! :) Есть два замечания: 1) Выравнивание текста по ширине в интернете часто (здесь тоже) смотрится немного неуместно. Почему бы не убрать это свойство justify? Если к тому же задать большие отступы от краев страницы и сделать шрифт немного темнее -- читать станет значительно удобнее :) 2) Китя, а ты не думал бросить программировать и начать ездить по миру, просто ведя такой блог, только на английском? Да даже если на русском... с этого же жить можно, хотя бы частично :) А программировать можно фрилансом, если будет не хватать. Интересно, ты о таком варианте не задумывался? :) Просто очень хотелось бы почитать у тебя не об одной-двум-десяти странах за все время, а о 100 :)
[info]aridmoors - ( 2008-04-13 10:56:44 )
+1
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:00:23 )
1. Это надо разобраться со стилями ЖЖ. Это не я сделал, это оно само. Я попробую потом, спасибо. 2. Нет, мне за все время блог не принёс ни копейки денег, поэтому странно ожидать что я смогу на нем заработать достаточно на путешествия. Так что приходится зарабатывать тем что приносит деньги на жизнь %)
[info]igrok2 - ( 2008-04-13 11:13:15 )
1) Там, насколько я помню, можно ничего не править, а просто поверху исправляющий CSS-стиль наложить. 2) То, что блог не приносит ни копейки -- это значит всего лишь, что ты не уделял этому вопросу достаточно внимания. Неужели тебе не делали личные предложения туристические компании? Тот же http://pobeg.rambler.ru/ показывает, что это реально. Можно сотрудничать с авиакомпаниями, операторами с роумингом, производителями ноутбукров и. т. п. На самом сайте (нужен сайт, в ЖЖ достаточно трансляции) можно продавать рекламу. И все это не так сложно как кажется и даже более того, весьма этично можно устроить. --- А как ты относишься к фрилансу, как к таковому?
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:18:55 )
1. Просто тоже надо где-то разобраться в настройках. Но я разбирусь конечно, нет проблем. 2. За все время мне только один раз написал емайл какой-то маркетолог предложивший вставить в любой пост ссылку на какой-то загадочный интернет-магазин в москве и как он мне нравится и заплатить за это 5 долларов %) Я конечно гордо отказался. Это как-то совсем не этично было. Опять же как ты верно заметил нужен сайт, но читатели-то у меня все в ЖЖ. Зачем им какой-то сайт с рекламой. Я и сам не очень люблю рекламу и не думаю что мои читатели от рекламы бы выиграли-бы. К фрилансу как таковому я отношусь очень хорошо. Но я давно уже не программировал фрилансово. Зато фрилансово иногда писал статьи в журналы. И пишу.
[info]igrok2 - ( 2008-04-13 11:43:43 )
Как все плохо, оказывается. В смысле у маркетологов как все плохо :) Я отлично понимаю твое отношение к рекламе. Лично я этот момент успешно обхожу: просто не пиарю говно. В таком случае, если в конце каждой твоей записи будет идти, например, реклама турсети, которой ты ДОВЕРЯЕШЬ -- это будет не только реклама, но и очень полезная для читателей информация -- качество ведь редко встретишь. То же касается операторов, ноутбуков, и. т. п. -- профессионалы не станут просить тебя врать. Говори что ты думаешь. За деньги :) Еще, для твоих подписчиков мало разницы, где смотреть фотографии -- все равно ты их прячешь под кат и им приходится открывать новое окно. --- К тому же тебе не обязательно заниматься самому продажей рекламы -- есть профессионалы в этом (не я :) ). --- Почему все это пишу. Посмотрел свежие фото Лебедева, Стокгольма: http://tema.ru/travel/stockholm/ и захотелось почитать тексты. А настолько хорошие тексты видел только у тебя. Поэтому решил написать тебе о тысячах долларов в месяц, которые ты теряешь, вдруг ты не в курсе, что это достаточно просто :) (тысячи -- это конечно, нужно думать, но несколько сотен без МАЛЕЙШИХ твоих усилий можно гарантировать)
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:51:06 )
Спасибо конечно, просто мои личные впечатления (от обилия предложений) говорят что максимум я теряю 5 долларов в месяц пока %) Поэтому смотрю скептически на свои возможности.
[info]igrok2 - ( 2008-04-13 11:59:42 )
Если ты потенциально заинтересован, могу сказать об этом одному человеку, который занимается рекламой в блогах. Вдруг у вас что-то выйдет? 5 долларов никто тебе предлагать не будет, это точно. Скажу даже больше, никто 50 не будет :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:03:14 )
потенциально я конечно заинтересован, в том смысле что мне по крайней мере интересно.
[info]sheller8888 - ( 2008-04-14 12:28:21 )
Китя, привет! Этот человек, который занимается рекламой в блогах - я (студия SMOpro http://smopro.ru/) Вот. Но есть одна проблема. Как сейчас в ЖЖ с открытой рекламой в блогах? Дело в том, что скрытую рекламу мы традиционно не продаем, а открытую как я помню, в ЖЖ ранее запрещали публиковать.
[info]kitya - ( 2008-04-14 12:34:04 )
Скрытая реклама не интересует и меня в любом случае. А открытая реклама насколько я знаю до сих пор запрещена. Имелось ввиду что если это теоретически интересно может оказаться, то я могу сделать разные действия вроде выноса блога на отдельный сервер. Вопрос в том нужно ли это и что это даст и что изменит %)
[info]sheller8888 - ( 2008-04-14 13:47:56 )
Потенциально скажу - на отдельном будут заказы. Пока что встречался интерес рекламодателей к блогам про путешествия и разные страны. Хотели баннер, хотели ссылку. По деньгам это не так много в сумме(50-150уе), но это начало. Делайте блог! ;)
[info]kitya - ( 2008-04-14 14:15:34 )
В сумме - это в месяц? В год? В столетие? %)
[info]sheller8888 - ( 2008-04-14 16:48:39 )
Это та сумма, которую ты получил бы с тех 1-2 заказчиков, которые узнавали про рекламу в тур блогах. Вообще, я вспомнил, у тебя же есть http://www.karlson.ru/lj/ какая там посещаемость? интересна цена за баннер/месяц на этом сайте. p.s. моя сотрудница Анна посылала тебе этот же вопрос на емайл karlson@karlson.ru
[info]kitya - ( 2008-04-14 17:09:34 )
Там я не знаю какая посещаемость, но думаю маленькая, так как там просто архив а не первичный сайт. Чтобы была нормальная посещаемость надо все передать наоборот сначала. А какой адрес у Анны (хоть на что заканчивается, а то может в спам попало и я не увидел?)
[info]sheller8888 - ( 2008-04-14 18:13:07 )
У нас прямо сейчас интересуются баннером на сайте типа твоего. Давай ты скажешь какую цену за него хочешь (я думаю 50 уе в месяц будет адекватно для маленькой посещаемости) А Анин емайл такой: "Анна Мухаева" ,
[info]kitya - ( 2008-04-14 18:18:35 )
Ага, увидел емайл. Да 50 уе меня вполне пока устроит. Вопрос в том что за баннер и от кого, если можно узнать. Просто не хочется чтобы это был баннер порносайта или чего-то такое. Важно чтобы все было достойно %)
[info]sheller8888 - ( 2008-04-14 21:19:25 )
Ну там же будет обязательно согласование баннера с каждый блоггером. Судя по форме запроса - рекламодатель связан с туризмом. я записал цену, в случае одобрения заказчика - Аня напишет на мыл. Удачи!
[info]kitya - ( 2008-04-15 02:19:10 )
Понял. Спасибо. Успеха %)
[info]ircmaan - ( 2008-04-15 05:36:46 )
не вздумай переходить на ОТДЕЛЬНЫЙ блог - потеряешь многих нас, ОЧЕНЬ многих. Одно дело - читать ленивую френдленту и совсем другое - через RSS-аггрегаторы видеть только заголовки и кликать по ним, чтобы что-то открылось - неудобно не только мне, но и многим другим
[info]kitya - ( 2008-04-15 06:06:40 )
заголовков одних точно не будет, этого я даже не рассматирваю. то о чем я думал (еще давно, но все никак) это скорее паралельно отдельный мой личный блог на моем сайте и одновременно полностью тоже самое в ЖЖ. Это мне казалось полезным в любом случае, ну например на случай если ЖЖ под руководством СУПА умрет или что-то такое %)
[info]ircmaan - ( 2008-04-15 06:12:36 )
100% трансляция - правильно :) РАд
[info]kitya - ( 2008-04-15 06:23:47 )
но я пока ничего такого не сделал еще даже близко %)
[info]igrok2 - ( 2008-04-15 09:58:27 )
http://tema.livejournal.com/82152.html Вот пример, как другой активный путешественник :) Артемий Лебедев презентует в своем ЖЖ фотоотчет, размещенный на личном сайте. Разницы для ЖЖ-подписчиков -- никакой. Смотреть под кат или смотреть на отдельном сайте -- все равно приходится новое окно открывать из френдленты. kitya не потеряет значительного числа подписчиков при переходе на standalone. К тому же, отдельный сайт дает много разных интересных возможностей, кроме, собственно, дохода с рекламы.
[info]vassanta - ( 2008-04-15 15:51:55 )
-1 А мне на нравятся тексты не выровненные по ширине - выглядит очень неряшливо.
[info]igrok2 - ( 2008-04-15 15:55:35 )
Они выглядят нормально. Так, как должны выглядеть тексты. Или    вам нравится так   читать?  Серьезно?
[info]vassanta - ( 2008-04-15 17:47:20 )
Покажите мне хоть одну книгу, где текст не выравнен по ширине. Даже в газетах с узкими колонками, и то текст выравнивается по ширине. Это раз. Два - тексты никому и ничего не должны. Почему люди так любят использовать слово "должен" там, где никакого долга нет? Для того, чтобы ТАК (как в вашем примере) текст не выглядел, существует такая маленькая и хитрая штучка - "перенос" называется. Ну и последнее - если вам не нравится читать китины посты в оригинальном оформлении, используйте ваш собственный стиль. Такую возможность предоставляет и жж в частности и как минимум, 4 браузера, которыми я пользовалась - опера, эксплорер, конкверор и песец. Сделайте для себя удобный вид страниц сами, а не заставляйте делать это других вместо вас. С моей стороны тема закрыта.
[info]igrok2 - ( 2008-04-15 17:55:19 )
Знаете, я деньги зарабатываю тем, что объясняю людям такие вещи. Например, в чем разница между интернетом и книгой. Бесплатно работать здесь не буду, так что ОК, закрываем тему, Китя сам разберется :)
[info]katevnik - ( 2008-04-13 10:44:48 )
Видно, что трудно тебе её полюбить...
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:00:57 )
А кто сказал что мне нужно кого-то любить????
[info]katevnik - ( 2008-04-13 11:30:46 )
никто не говорил, просто отношение к Японии было другим, и из текстов это было видно. И к Франции, кстати, тоже, и даже к Турции %) Просто мне кажется, что трудно жить в стране, которую не любишь. Но может, это только мне...
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:34:42 )
Ну в Турции и Франции я долго не жил, по крайней мере в ЖЖ %) А про Японию ты забываешь что я начал писать о ней через три года после того как приехал. И тоже всегда злопыхал, конечно. Вообще я тебе честно скажу - я ни одну страну не люблю. Я всем это всегда говорю - любовь к стране - это форма некролифии. Любить надо - маму.
[info]katevnik - ( 2008-04-13 11:35:39 )
%))) Ну, я посмотрю тогда, как ты про Австралию через три года писать будешь %)))
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:37:13 )
если тебе раньше не надоест %)
[info]katevnik - ( 2008-04-13 11:37:46 )
неееет, ну что ты! %))) Мне интересно
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:38:49 )
хе-хе. ну посмотрим %)
[info]am_baal - ( 2008-04-13 10:56:32 )
В Австралии правда все так плохо?
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:08:13 )
Да все умерли давно, конечно. А что? Я из могилы.
[info]noemi - ( 2008-04-13 11:00:21 )
Так какая часть населения дольше живет? Аборигены, привыкшие к испепеляющему солнцу, или иммигранты, которые резко поменяли свою жизнь?
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:11:02 )
Естественно иммигранты и потомки. Там по ссылке все указано.
[info]noemi - ( 2008-04-13 11:14:09 )
Спасибо =) ссылку почему-то не заметила. Исправляюсь =) Интересно, они дольше живут, чем до иммиграции?
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:20:06 )
это слишком теоретическое сравнение выходит. никто две жизни до и после иммиграции прожить не может, так что сравнить нельзя %)
[info]noemi - ( 2008-04-13 11:21:34 )
хех =)) тогда буду считать, что дольше если конечно не в Зимбабве уезжать
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:24:41 )
ну или вот Кука съели вообще %)
[info]noemi - ( 2008-04-13 11:44:03 )
туда значит точно не поедем =)
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:45:35 )
На самом деле не съели, он сам с ума сошел, если вас это успокоит %) Это легенда что съели.
[info]noemi - ( 2008-04-13 11:49:00 )
На сколько я знаю, на самом деле его убили недопоняли какие-то жесты или слова в общем, языки учить надо, эх (пошла за учебником английского для начала) но ни одна из версий его смерти меня не успокоит =)))
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:51:28 )
да, но он сначала с ума сошел и вел себя сам агрессивно
[info]noemi - ( 2008-04-13 11:53:47 )
ок, запишем с ума не сходить, вести себя дружелюбно с местным населением =) а агрессивно вести себя относительно безопасно наверное только в Антарктиде и то — пингвины заклюют кстати, она у вас там недалеко =)
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:54:27 )
да я давно о ней мечтаю. опять же пингвины классные. линуксы.
[info]noemi - ( 2008-04-13 11:58:11 )
эх я давно мечтаю попутешествовать и на Южном полюсе побывать но, видимо, весь мой лимит путешествий кончился еще в детстве, когда я случайно родилась не в России, а в Германии =) ты если будешь — фотографируй!
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:02:10 )
как ты понимаешь - вряд ли %( очень дорого там оказаться, я не богатый.
[info]elka_e - ( 2008-04-13 11:06:15 )
Вы еще не надумали в Японию возвратиться? ;)))
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:11:29 )
почему возвратиться? возвратиться можно только куда-то куда есть возвращаться.
[info]elka_e - ( 2008-04-13 13:35:35 )
ОК )) тогда "еще раз переехать в Японию"
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:47:14 )
я уже так много отвечал на этот вопрос что даже мне надоело. в жопу японию вообщем, простите за мой французский. я никакого отношения к японии не имею и никогда не имел.
[info]jambojet - ( 2008-04-13 11:07:35 )
"демонстрация протеста против демонстраций протеста" Ха-ха. Несколько дней назад в Москве милиция избила протестующих демонстрации против избиений милицией.
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:11:46 )
да я читал эту новость тоже.
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 21:00:27 )
Quote:
"демонстрация протеста против демонстраций протеста"
А чего в этом странного? Я например, недавно в рамках демонстрации протеста против демонстраций протеста против СУПа и отмены халявных акков проапгрейдил свой ЖЖ до "расширенного" с рекламой))) Платный ибо мне пока без надобности)). P.S. Конечно, я понимаю всю низость и бесчеловечность подобных протестов (и протестов вообще), но ничего не смог с собой поделать ^^
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:18:37 )
Ничего странного. Я вот и написал - в лучших ЖЖ-ных традициях про это %)
Аноним - ( 2008-04-13 11:20:37 )
Ну вот проснулся а тут такое дело что Китя по ходу пиздобол оказался. Картина маслом - сидит тут в ЛЖ по жизни, явно использует рабочее время и инет не в пользу своей конторе, спиздил к тому же соседский вай фай и только жалуется как жить скучно да разглагольствует про то какие все вокруг него собрались активисты мудаки. Конечно, кнопками клацать проще чем в япошек яйцами кидать. Уже даже и гугл ему уже не угодил! %) Короче такой фуфел - ф топку!
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:24:18 )
туда ему и дорога, конечно.
[info]cppguru - ( 2008-04-13 13:13:12 )
Все идеалы рушатся, пиздец ваще. Весна, протуберантный период %)
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 14:51:40 )
ах, ах, онанима обидели!.. тут ведь дело простое: не нравится - так зачем читать?
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 21:04:46 )
Ах как это красиво, анонимно покрыть патом и убежать. Вы хотя б подписались что ли, а то как-то... хм... некрасиво, так скажем.
[info]rdanozhki - ( 2008-04-13 11:26:46 )
Kakoj vombat vas ukusil?
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:32:21 )
Я сам всех вомбатов искусал, неужели не ясно?
[info]rdanozhki - ( 2008-04-13 11:37:49 )
VSEH?
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:38:36 )
только тех которых не изнасиловал конечно
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 14:52:06 )
да и тех небось понадкусывал :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:58:27 )
но ведь любя!
[info]phd_paul_lector - Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:04:47 )
Моя беда, дорогой Китя, в том, что у меня очень хорошо с воображением ивизуализацией словесных образов... слишком хорошо...
[info]kitya - Re: Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:05:40 )
ну ладно тебе, ты же мужик %)
[info]phd_paul_lector - Re: Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:11:15 )
Да уж не вомбат. Но это тоже довольно страшно :))))
[info]kitya - Re: Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:11:58 )
я к тому что не девушка с платочком, перед юными девушками я так не шутю %)
[info]phd_paul_lector - Re: Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:12:43 )
в смысле - и для мужика довольно страшно представить себе оргию с вомбатами и с ласковым онах покусыванием
[info]kitya - Re: Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:14:36 )
держись %)
[info]phd_paul_lector - Re: Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:22:42 )
[info]kitya - Re: Вомбат-батяня, батяня-вомбат... ( 2008-04-13 15:24:02 )
да вомбат классный зверь, не вопрос.
[info]b_saltovski - ( 2008-04-13 11:27:57 )
Китя, у тебя просто вторая стадия культурного шока: http://newsletter.iatp.by/ctr9-5.htm Всё будет пучком! Пиши еще, твой едко-ироничный стиль мне нравится! :) Преданный читатель.
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:33:09 )
Да у меня все отлично. Что с шоком, что без %)
[info]dorothy91 - ( 2008-04-13 11:32:13 )
беда с этими активистами, их бы энергию да в мирных целях. А то у них как по помловице: заставь дурака молиться, он и лоб расшибёт. Некотрым людям необходимо чувство сопричастности, а к чему именно--это уж дело десятое.
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:37:44 )
да людишки вообще дрянь народ %) убил бы всех, да я добрый слишком. и сам дрянь %)
[info]dorothy91 - ( 2008-04-13 11:59:37 )
да людишки вообще дрянь народ %) просто натура такая у рода человеческого, никакой цивилизацией её не выведешь. И натура эта вылезает со временем все сильнее, как пятна у орловского рысака проявляются;))) и сам дрянь %) да бросьте вы Смайлик.Ру - смайлики живут ждесь!
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:02:37 )
я же тоже людишка %)
[info]dorothy91 - ( 2008-04-13 12:12:41 )
к большому счастью, все люди разные. ну, и вы же не активист
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:16:47 )
у меня есть недостатки и похуже.
[info]dorothy91 - ( 2008-04-13 12:34:01 )
как говорили в фильме " В джазе только девушки": у каждого свои недостатки
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:40:24 )
ага
[info]strannik1 - ( 2008-04-13 11:37:30 )
А вот тут я позволю себе несогласиться. Страна, в которой стабильность государства не зависит от многочисленных митингов (мирных) протеста мне нравится куда больше, чем "управляемая демократия" Эрефии. Пускай даже толка особого в этих митингах нет (что не факт, ибо вода камень точит). Другое дело, что "зеленутые" слабо разбираются в реальной экологии (больший вред природе Австралии наносят не стиральные машинки с лампочками, а дебильное отсутствие в стране общественного транспорта и уродские города – коттеджные посёлки из картона) И другое дело, что «общечеловеки» слабо разбираются в положении дел с аборигенами (не отбирай государство у аборигенов детей, большее бы их число стало бы алкашами-бомжами, которых ебут их папочки).
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:40:02 )
Ну я не сравнивал с управляемой демократией никак. Управляемая демократия мне тоже совсем не нравится и конечно хотелось бы очень чтобы родная Россия наконец стала более свободной страной.
[info]mavrun - ( 2008-04-13 11:42:07 )
ндаа, люди маятся от безделья))) а на тему гугл - умные люди то там есть, это точно, но не во главе. был как-то на их презентации. они метят в мировое господство, честно скажу=). там они такие наполеоновские планы вынашивают, что я, будучи там, посидел, поржал, забрал предназначавшуюся мне футболку блокнот и ручку гугль и свалил не оглядываясь=))))
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:43:54 )
Я верю что в Гугле много умных и хороших, да %) Я как раз удивился, что не только %)
[info]mavrun - ( 2008-04-13 11:47:22 )
ну да=). как говорится, в семье не без урода%)
[info]furmanyuk - ( 2008-04-13 11:42:21 )
Ваш рассказ напомнил одну из серий South Park, которая называлась "Smug Alert". В ней жители города стали покупать гибридные автомобили, якобы заботясь об окружающей среде, и при этом были так горды собой, что в воздухе образовалось облако снобизма, которое привело к урагану :) Показуху любят везде.
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:43:33 )
Сауспарк я тоже очень люблю. Классно, да %)
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 15:07:41 )
Зелёнчики, которые призывают переходить на электромобили, явно никогда не видели труб большой электростанции (плотины, впрочем, тоже не подарок той самой окружающей среде). Они, похоже, думают, что электричество возникает в розетке само собой.
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:08:45 )
Я об этом самом прямо уже шутил в предыдущем посту про час земли %)
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 15:14:39 )
был сюжет в старом "Фитиле", где установили огромный, сияющий тысячами лампочек, подсвеченный прожекторами плакат "ЭКОНОМЬТЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ!"
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:15:36 )
не поверишь. тут было ровно точно так же. по всему городу были месяц до и полсе установленные подсвеченные рекламные плакаты на каждом столбе - "час земли - наш дар планете".
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 15:23:51 )
8)))))))))))))) молодцы
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:25:17 )
про это и пишу. но находились уже защитники австралии и даже на них обяъсняя мне что я нефига не понимаю и на самом деле важное дело обучение народа об экономии электричества гораздо важнее какого-то странного электричества. вот буквально с такой логикой объясняли. правда еще в прошлый раз.
[info]jorr - ( 2008-04-13 11:52:35 )
А вот самое полезное в случае призывов помощи деньгами - это самих активистов обойти с кружкой. Что бы дзынькало. А то пикетировать все горазды, а башлять бабло - так в кусты. Вернее в буш.
[info]kitya - ( 2008-04-13 11:53:56 )
активисты обычно 30% сбора получают от кружки, и это еще в хороших случаях. всмысле только лично сборщики денег, а уж если учесть всех остальных сотрудников фонда, то сколько процентов там до низа доходит вообще не ясно.
[info]jorr - ( 2008-04-13 11:57:26 )
Так это же сборы с окружающих! На пополнение собственной активистской копилки. А я вот предлагаю самих активистов трясти - что бы они аборигенам выплачивали за моральную травму. Ты, кстати, аборигенов часто встречаешь? Ходят ли за ними стайками активисты, поминутно бухаясь на колени и умоляя простить? ;)
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:01:47 )
Если честно - я видел только одного, он зарабатывал тем что фотографировлся с туристами на улице за деньгу и на коленях перед ним никого не было %(
[info]jorr - ( 2008-04-13 12:06:26 )
Отлынивают, значит? Или всех аборигенов ловят активисты на подъезде к пригородам, где и останавливают, цепляясь за одежду и целуя ноги. И непременно с воплями: Прости нас убогих. :))) А это твой сбежал. Или справка есть, что он на самом деле актёр-негр из Америки, приехал на заработки.
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:10:59 )
никак не могу проверить, фактов нет.
[info]jorr - ( 2008-04-13 12:17:31 )
Ну сам факт ацуцвия аборигенов на улица говорит о многом... Ой, чую заговор!
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:19:07 )
мало их просто очень, их и было мало, а как европейцы приехали - совсем мало стало. даже не только от убийств прямых - просто от отбирания еды и заражения непривычными болезнями.
[info]jorr - ( 2008-04-13 12:21:55 )
А аборигны, кстати, от рака кожи не страдают?
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:23:32 )
судя по тому насколько они рано умирают - они успевают умереть до. вообще конечно меньше, потому как у них кожа смуглая и соотвественно менее опасная под солнцем. негры тоже страдают от рака кожи крайне редко, например.
[info]jorr - ( 2008-04-13 12:37:16 )
Неплохая находка для рекламщиков: ешьте нажу дряную еду и пейте нашу грязную воду! И никакой рак кожи вам не страшен!!! вы умрёте раньше
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:41:48 )
да %)
[info]hanselblonde - ( 2008-04-13 12:10:30 )
Китя, возвращайся к нам! У нас новый президент %)
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:12:15 )
и что, лучше предыдущего?
[info]hanselblonde - ( 2008-04-13 12:13:37 )
Мммммм.............. *завис*
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:16:58 )
вот
[info]hanselblonde - ( 2008-04-13 12:26:19 )
Ну все впереди... может...
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:27:54 )
мы конечно это узнаем постепенно. надеемся на лучшее пока.
[info]hanselblonde - ( 2008-04-13 12:32:49 )
Думаю, на самом деле, ничего не изменится.. Сваливать надо из этой страны, если серьезно =/
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:38:52 )
я тебе так скажу - сваливать или нет это вообще говоря личное дело каждого. Но просто если единственная причина лично плюгавенький президент - то я бы не спешил. не таких переживали. мои родители например при Сталине родились. И у меня есть друзья со многих стран в мире, совсем не все богатые и знаменитые, а и в Тайланде (там политическая нестабильность огромна и король вообще) люди живут, и в Китае (там тоже свободы нет) и еще много где. Я к тому что человек и жизнь человека - это гораздо больше чем все политики и прочие бандиты. Вообщем нужно смотреть чтобы лично тебе было хорошо и интересно, а не волков бояться. Волков бояться - в лес не ходить, а выбора-то нет, мы уже все в лесу на этой планете.
[info]hanselblonde - ( 2008-04-13 13:13:15 )
Не, по чемтному, то причина - люди. В метро, на улицах и проч. Сил нет терпеть. Чертте кто понаехал, гопота всякая, деревенщина. Все хотят наеб**ть, навредить.. Никакого уважения друг к другу. Ну нах такую страну!
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:44:55 )
это я не могу комменитровать, если что, без обид. все личное.
[info]hanselblonde - ( 2008-04-13 14:36:47 )
само собой. Справедливости ради скажу, хорошие люди, безусловно, есть, но почему-то мало их.. =(
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:42:23 )
знаешь же песню окуджавы? настоящих людей очень мало?
[info]hanselblonde - ( 2008-04-14 15:08:17 )
Позор не знаю.. =( Про что песня?
[info]kitya - ( 2008-04-14 17:03:46 )
Настоящих людей так немного, Все вы врете, что век их настал. Посчитайте и честно и строго, Сколько будет на каждый квартал. Настоящих людей очень мало. На планету - совсем ерунда. А на Россию одна моя мама. Только что она может одна?
[info]hanselblonde - ( 2008-04-14 17:49:29 )
Сильно! =/ заставляет задуматься..
[info]kitya - ( 2008-04-14 17:54:18 )
одна из лучших песенок у Окуджавы по-моему %)
[info]hanselblonde - ( 2008-04-15 12:34:26 )
К сожалению не могу судить, ибо не поклонник, так что верю на слово. Песня правда красивая.
[info]phd_paul_lector - ( 2008-04-13 14:56:13 )
По крайней мере новее старого :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:00:30 )
это понятно
[info]ext_87449 - ( 2008-04-13 12:19:20 )
Концовка - супер :-)
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:21:03 )
ты кажется первый кто понял шутку. я фигею, но у меня реально в комментах успели переспросить какой именно второй способ я имею ввиду %)
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 12:34:39 )
Кровожадный ты наш;)!
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:41:19 )
имею я право на чёрный юмор? %)
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 12:54:57 )
Естественно, и никто не может его у тебя отнять!
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:38:52 )
%)
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 12:28:58 )
Никита, какой ты молодец! Тут в так страшно жить, а твои посты, ну настоящий бальзам на раны! Не успела в понедельник на работу выйти - ррраз и новые твои рассказки! И, может не мне одной такая мысль пришла, вот писал ты про разные красивости и фоты славные выкладывал, так в комментариях в основном - охи и восторженные ахи. А как пошла правда жизни - то-то народ раздухарился. Особенно "радуют" переселенцы обоих полов - такой крик подняли, защищая грудью ум, честь и совесть родимой Австралии. Такое складывается впечатление, что ежели они осчастливили своим пребыванием данный кусочек мира, то тут априори все самое-самое-самое, и НИКТО не смеет найти нечто, не соответствующее туристическим проспектам и их личным впечатлениям, и уж тем паче, критикнуть что-либо. Вот Россию обдерьмить (нет, я не закрываю глаз на российские идиотизмы, хамизмы, сволочизмы, критинизмы и прочие "измы"...)- это всегда пожалуйста, легко медведя из окна дразнить, а про весь мир кричать - рай, огромная бочка меда. И не вздумай, Китя, найти в этой бочке труп несчастной мухи;)!!! Она уже счастливая, т.к утопла в меду, а не в клоаке! И вообще,Никит, пусть говорят... Это твоя реальность - твои правила!
[info]dorothy91 - ( 2008-04-13 12:37:56 )
+1
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:40:41 )
Я рад что тебе нравится, спасибо.
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 12:51:24 )
Да я-то, что, сижу себе читаю, хихикаю,(не шалю, никого не трогаю, починяю примус).
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:52:14 )
молодец %)
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 12:57:45 )
(Скромно потупив глазки) - я стараюсь
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:40:10 )
%)
[info]highlander_spb - ( 2008-04-13 13:34:17 )
Да-да, совершенно верно, у нас тут все очень, очень плохо.
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 15:01:16 )
Э, простите, "у Вас", это где? "Огласите весь список, пожалуйста!"
[info]highlander_spb - ( 2008-04-13 17:29:35 )
У нас. На том самом островке, беззлобный Китин стеб о котором некоторые принимают слишком близко к сердцу, а кое-кто еще и находит повод для радости.
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 18:24:59 )
Так и чудится за Вашими словами "КОЕ-КТО" вечный рефрен:" если кто-то кое-где у нас порой". Ну, ткните пальцем, не бойтесь, убивать по-интернету еще не научились;), скажите:" ВОТ ОН, ВРАГ ГЛУМЯЩИЙСЯ!" А почему, собственно, ЛИЧНО Я (я за остальных кое-которых не говорю) не могу порадоваться хорошему стилю, иронии и самоиронии автора, тем более, что все совершенно, как Вы верно заметили, безобидно?
Аноним - ( 2008-04-13 13:36:56 )
Гыгы, да ищи сваих мух скока угодна, пусть любители муховова бальзама хавают развесив уши. Настоящим переселенцам от этого не холодна не жарка
[info]ljolsen_bless - ( 2008-04-13 14:58:37 )
Настоящему индейцу нужно только одного Да и этого немного, да почти что ничего...(Это цитата.)
[info]m_tsyganov - +1 ( 2008-04-16 08:16:20 )
:-)
[info]ljolsen_bless - Re: +1 ( 2008-04-16 12:45:04 )
спасибки
[info]emily_entropy - ( 2008-04-13 12:41:19 )
*задумчиво* Интересно, почему на плакате написано Xizang, а не Tibet. Или по площади ходят только по-китайски подкованные товарищи?
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:43:58 )
потому что это плакат в китайском квартале (где я живу) и это китайская демонстрация против за-тибетских демонстраций %)
[info]emily_entropy - ( 2008-04-13 12:50:16 )
Тогда ясно. :-)
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:51:12 )
Я поэтому и написал что в лучших традициях жж-ных споров %)
[info]emily_entropy - ( 2008-04-13 12:55:53 )
А я в них не разбираюсь. :-(
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:39:10 )
надо больше ругаться %))))
[info]rollersha - ( 2008-04-13 12:52:47 )
прекрасно :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 12:54:07 )
Ура %)
[info]aaja - ( 2008-04-13 12:57:17 )
Мне нравится выражение :«Источник, заслуживающий доверия». Это я, дело понятное, об этом журнале. Критики на критику Австралии (и не только) распространенное явление. У нас много счастливых людей, твердящих, что все вокруг прекрасно и протестующих против любых критических замечаний. Одно мне только не понятно, чего они так часто бегают по психологам?
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:39:58 )
Спасибо.
[info]nasy - ( 2008-04-13 12:57:54 )
Спасибо огромное, очень у вас весело получается писать даже далеко о не самых веселых вещах. :) Последнее предложение - блеск, да. :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:40:25 )
спасибо вам %)
[info]stunnner - ( 2008-04-13 13:06:09 )
роскошно:))) черная краска, вылитая на страницу, несомненно помогла природе, хахаха:)))))))) про украденное поколение - там на самом деле был жесткач, детей отбирали у родителей и насильно отправляли в детдома, дабы они росли как белые люди. и Радд - первый премьер, который все же это признал и извинился. теперь национальный герой, и на мировой арене по головке погладили. а так да, протестуем постоянно. и помогаем. и боремся:) свободу Анджеле Дэвис! помогите китайским заключенным! и в благотворительности постоянно участвуем. что хорошо, но порой достает. вот я тоже, к примеру, отсылаю ежемесячно деньги бедной индийской девочке. а мне потом государство налоги снижает. и мне хорошо, и девочке, ну чем не идеальная страна!:)
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:42:06 )
Я знаю про жесткач конечно. Я поэтому и посмеялся - что типа мол сказал, извините и герой. Там такой жесткач был что это как извинения от графа дракулы за выпитую кровь вообще-то %)
[info]stunnner - ( 2008-04-13 13:53:17 )
во-во-во, точно:))
[info]cppguru - ( 2008-04-13 13:06:17 )
Написано же у классика: "И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет? - Вот никаких и не читайте." А вообще, если всё хорошо и ни к кого никаких проблем нет, что в этом плохого? %) Если бы взрывали дома, но не было бы идиотских манифестаций, было бы лучше?
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:43:08 )
странное сравнение. я ничего не хочу. мне лично собственно все пофиг. я асоциален как раз. но я не понимаю почему только выбор между взрываниями домов и демонстрациями. третьего глобуса у вас нет?
[info]cppguru - ( 2008-04-13 13:46:16 )
Сколько тебе глобусов надо, скажи сразу? %)
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:49:41 )
как сколько? всегда на один больше чем есть, это же очевидно.
[info]den_rybakov - ( 2008-04-13 13:12:17 )
да, видимо действительно достало...
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:43:53 )
жутко, ваще жутко. я уже у психолога лечусь, да. меня тут все лечут почему-то %)
[info]den_rybakov - ( 2008-04-14 14:25:30 )
ага, значится один из следующих разгромов будет про австралийских врачей?..
[info]kitya - ( 2008-04-14 14:31:05 )
нет. но секрет моей болезни придётся раскрыть.
[info]den_rybakov - ( 2008-04-14 14:33:01 )
ну-ка, ну-ка...
[info]kitya - ( 2008-04-14 14:33:52 )
ждите-ждите
[info]berendeys_horde - ( 2008-04-13 13:18:07 )
В России тоже самое. Иногда очень кулаки чешутся. Когда ходил с коляской, милиция и ОМОН даже пропустят к дому, и помогут, а всякие митингующие под колеса пытаются влезть. Сейчас, когда дети сами ходят стало полегче, но все-равно раздражают. Я живу напротив любимого места сбора митингующих в Питере.
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:45:51 )
а. не повезло с местом тоже, да.
[info]bionika - ( 2008-04-13 13:18:11 )
Пипец мы все умрем! =)
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:46:04 )
давно померли!
[info]couchsamurai - ( 2008-04-13 13:37:17 )
Великолепная серия! Продолжай! (Кста, книгу-то можно уже где-то достать?) Аборигены вроде бухаютЪ аццки, и вообще живут нездорово.
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:47:38 )
моя японская книга во всех магазинах продается. ну во многих %) в озоне например.
[info]couchsamurai - ( 2008-04-13 16:09:15 )
gutt
[info]ankalagon_666 - ( 2008-04-13 13:37:26 )
а вернуться в Японию никак не получится?
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:48:05 )
даже если бы было легко - ни за что на свете.
[info]ankalagon_666 - ( 2008-04-13 14:00:02 )
:-( жалко - в Японии, судя по постам Вам нравилось...
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:09:26 )
мое нравится и не нравится ничем не отличается от страны проживания.
[info]kasya - ( 2008-04-13 13:40:24 )
А я вот, кстати, давно уже задаюсь вопросом: отчего всякие движения и прочие формы борьбы за правильные и полезные вещи ведутся такими методами, да и такими людьми, что по большей части, мягко говоря, довольно быстро перестают вызывать сочувствие? И происходит реакция по типу: "Если Евтушенко против колхозов, то я за". Причем это общее место, куда ни кинь.
[info]kitya - ( 2008-04-13 13:48:52 )
жванецкий писал "одна голова думает хорошо две головы хуже толпа не думает вовсе" вообщем просто по свойству что думать хорошо только за себя
[info]mosflm - ( 2008-04-13 13:56:35 )
Эх, Китя! Настрой ваш мне тоже не импонирует. У меня тоже такое было, когда в Швейцарию приехала: все кругом придурки и страна у них дурацкая! Так жить долго не получится! Надо уезжать или смотреть на все с улыбкой и только, но в стрессовой ситуации тяжело не потерять здоровое чувство юмора... В постах ваших преувеличение и раньше чувствствовалось, но так как негатива не было, то воспринималось оно совершенно по-другому: читатели не хотят читать про то, как все плохо! Не обижайтесь на них! Ваш жж привыкли читать как фоторепортаж, а не как изливание эмоций - и это огромная разница!!! Я вас по-прежнему читаю с интересом, это же ваш жж, пишите что хотите! но при этом обижаться на тех комментаторов, кто возмущается, не получая желаемого, немного по-детски! Желаю вам бесконечного позитива, и чтобы "список 10" не рос со временем!
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:07:21 )
У меня совершенно нет стрессовой ситуации. у меня есть чёрный юмор. и он всегда был на самом деле. о японии я гораздо зло вещи на мой взгляд писал иногда, когда бывало такое настроение. а тут каждый из 10 постов на самом деле шутка.
[info]ksyuhin_i_ya - ( 2008-04-13 14:01:53 )
> Потому что сокращать разницу в продолжительности жизни между двумя группами людей можно ровно двумя способами. Исключительно точно подмечено! :)) Хотя активисты все же меньшее зло из пока перечисленных :) А они сильно активны, в смысле на прохожих не нападают? А вообще комментарии меня удивили. Откуда вообще пришла мысль, что фактам нужно придавать окраску? Почему надо все разжевать? Недостаточно того что факты точны?
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:13:59 )
Да не, они конечно не злые. С моей точки зрения лично все факты что я перечислил и перечислю дальше не такое уж особенное зло. Это так - лично меня веселящие факты. А вот люди злые какие-то. Ладно что им там показалось, так они меня еще во лжи раз 10 обвинили.
[info]ksyuhin_i_ya - ( 2008-04-13 14:18:55 )
Да нет, я не совсем про то, какие факты. Меня удивляет сам подход, что есть претензии к подаче фактов. Я понимаю так: есть факт, его изложили, а как это воспринимать это проблема читающего (слушающего, смотрящего).
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:23:51 )
Это я просто ответил на твое замечание что факт про активистов наименее важный. Мне кажется они все не особо важные вот. А что претензии странные - так я сам уже обидеться тоже успел %)
[info]ksyuhin_i_ya - ( 2008-04-13 14:25:34 )
А, я не поняла сначала.
[info]tbapb_xl - гы :)) ( 2008-04-13 14:25:54 )
как посчитать экологический ущерб от перерасхода типографской краски на заливку черной страницы?
[info]kitya - Re: гы :)) ( 2008-04-13 14:30:33 )
Кстати черный монитор на самом деле тоже съедает больше электричества чем белый в теории %)
[info]_ingar_ - ( 2008-04-13 14:30:33 )
Мда.. Я так понимаю что в Японии вам было гораздо комфортнее. Может стоит подумать о том что бы вернутся? Потому как из того что я уже прочел и того что еще предстоит (еще 6-ть пунктов) я смотрю что Автсралия вас явно разочаровала... Анекдот. Хотя может знаете.. У англичанина на паспортном контроле в австралийском аэропорту спрашивают: - Судимости есть? (А) - Это все еще необходимо для въезда в страну?
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:31:13 )
мне абсолютно всюду абсолютно комфортно и ничего меня не разорчаровывало.
[info]_ingar_ - ( 2008-04-13 14:49:36 )
Угу.. Прошел дальше по комментам и понял что я не "единственный и неповторимый" который решил сделать такое умозаключение... И видимо это не ваша проблема, а скорее всего очень много народу очень хочет отправить вас назад в Японию. ))))) Что бы и дальше читать ваши очерки о ней. Вот и цепляемся ко всякому негативу. :) А вы случаем не слышали, в Новой Зеландии такая же проблема с раком? Все таки соседи почти... Просто мне не много мест на земном шаре нравятся и НЗ - одно из них.
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:56:12 )
В Новой Зеландии с раком точно такая же статстика естественно. Это почти одна страна на самом деле Австралия и Новая Зеландия. Кроме того что в Новой Зеландии природа лучше %)
[info]shine_ya - ( 2008-04-13 14:41:41 )
Почти факт то, что 50% ваших читателей имеют чувство юмора, а остальных жаль :) Акции протеста, согласна - бесполезная трата энергии. А вот агитации надо проводить, начиная с детей в школе. Иначе как еще развить экологическое сознание? Я 5 лет проучилась на эколога в институте и уже не могу выбросить мусор на улице, даже жвачку :)) Моя б воля, сделала бы урок экологии с первого класса - хотя бы 2 раза в неделю.
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:44:28 )
Это называется просто хорошее воспитание. Не бросать на улице %) Оно нужно. Даже без экологии %)
[info]shine_ya - ( 2008-04-13 14:52:31 )
Это я как пример просто, а надо именно экологическое воспитание, ибо время такое - дети вырастают в директоров заводов, фирм, чиновников и т.д. Понимающий взаимосвязи в природе чиновник лучше чиновника-дурака, которых сейчас большинство %0)
[info]kitya - ( 2008-04-13 14:59:42 )
Я вот например в программиста вырос %) Надеюсь не все директора заводов все-таки. Но конечно никакое знание уж точно не лишнее, а только полезное, это я обеими руками за, и за экологическое образование тоже.
[info]snake_d_ha - ( 2008-04-13 14:56:35 )
А! Не только мне идея с такими протестами кажется идиотской. Очень рад. :) Готов поспорить, что с раздельным мусором там не очень, и атомных станций мало.
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:01:12 )
и с тем и с другим очень нет - станции тут все угольные, а мусор разделяют так что это издевательство а не разделение - две воняющие кучи %)
[info]snake_d_ha - ( 2008-04-13 15:37:34 )
Точно. Чем больше горлопанят, тем больше бардака. Занялись бы лучше чисткой сараев.
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:38:40 )
увы.
[info]dmitriid - ( 2008-04-13 15:08:29 )
У каждой страны свои тараканы :)
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:09:40 )
конечно
[info]akinakatana - ( 2008-04-13 15:15:15 )
Никита, похоже ты действительно устал...Может все же высыпаться надо? А текст мне понравился, хотя и непривычно в некоторых местах...:)
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:16:10 )
может кто-то устанет меня лечить от болезней которых у меня нет?
[info]akinakatana - ( 2008-04-13 15:29:30 )
Усталость - не болезнь...:)
[info]kitya - ( 2008-04-13 15:31:28 )
усталые люди столько фигни каждый день не пишут. они спят %)
[info]akinakatana - ( 2008-04-13 16:40:21 )
И действительно...:)
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:57:52 )
вот!
[info]phd_paul_lector - (строго) ( 2008-04-13 17:44:46 )
Больной, не спорьте с доктором! Доктору виднее, устали вы или нет!
[info]kitya - Re: (строго) ( 2008-04-13 18:01:52 )
малчу!
[info]zarikus - ( 2008-04-13 15:25:00 )
Похоже, если в тексте нет огромных дебильных смайлов, народ вообще не понимает, что это юмор. Учитесь читать уже.
[info]akinakatana - ( 2008-04-13 16:41:13 )
Это Вы мне?
[info]zarikus - ( 2008-04-13 20:08:31 )
Ага. Что, кроме отсутсвия Ч.Ю. еще и с пониманием кому адресован пост проблемы?
[info]akinakatana - ( 2008-04-13 20:26:01 )
Конечно же, уважаемый! Не всем же иметь Ваше потрясающее чувство юмора и тонкую эрудицию...куда уж нам, мелким и никчемным ЖЖ-юзерам...:)
[info]tomo_tyan - ( 2008-04-13 16:24:39 )
а у них как там, этих всех активистов разгоняют? а то у нас как тока менты завидят плакаты подбегают с довольным видом, махая при этом дубинками чтоб вид угражающий был.
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:53:23 )
никак не разгоняют. дают сидеть - кому они мешают?
[info]dzimitori - ( 2008-04-13 16:28:41 )
Хо-хо! Грядеть, грядеть вновь Великое Войнушко патриотов vs Китя. Все возвращается на круги своя, только название страны меняется. Чую набеги сюда и набросы на вентили. А мне посты про Астралию нравятся. Смешные такие, да и фактами подкрепленные. С интересом читаю крайние посты. Так их, Китя! Крой поэтическим крепким словом!
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:54:44 )
да, я тоже давно в жизни понял что эта музыка будет вечной %) очень польщен что ты оказывается сюда еще иногда заглядываешь.
[info]dzimitori - ( 2008-04-14 06:23:49 )
Просто про Японию по ряду причин мне стало читать не так весело. Ты ж сам видел, что по ряду моментов у нас были диаметрально противоположные точки зрения. Скажем так, в постах были вещи несовместимые с моими представлениями о том, что мне хочется читать. А про Австралию мне читать гораздо веселее - это всего лишь одна из многих далеких стран, и ироничные веселые заметки о ней (вот с этого - "кроме умственного развития пятилетнего ребёнка, любви китам и ненависти к курицам, выдаёт ещё и хоть какие-то зачатки независимого мышления" - натурально ржал) читать интересно. К тому же я тут обсудил этот "раковый" пост с другом-австралийцем и он в целом все это дело подтвердил (он даже настаивал на том, что это все озоновая дыра влияет, а когда я сказал, что вот вроде другие австралийцы говорят, что нет - он сказал, что фиг его знает, но последнее время ситуация с солнечной радиацией стала хуже), так что фактологических противоречий не вижу. И с учетом того, что я читал у тебя про Японию могу точно сказать - в фактах ты не врешь, а уж как ты это лично эти факты воспринимаешь - это и показывает, что твоя страна - это не всегда то же самое, что и страна другого (даже если называется она одинаково). Ну и наверное забавно смотреть, как в роли объекта насмешек теперь стала не Япония, а другая страна. Хотя про Францию в таком ключе было бы может еще забавнее от тебя почитать ))
[info]kitya - ( 2008-04-14 06:48:06 )
Я это отлично понимаю. Просто мы вообще все-таки все пишем для читателей. Сколько у меня было читателей "японцев"? 10? 15? А сколько людей, для которых Япония просто забавная далёкая страна на краю света? 5000 минус 15 %) С одной стороны по всем фактам что я рассказываю "японцам" читать меня естественно было бы даже само по себе просто не интересно, ты точно так же знаешь все факты, бывал в тех же местах что я, видел тоже самое своими глазами. А с другой стороны ещё хуже выходило, потому что я отлично понимаю что человеку для которого все это близко может быть обидно, ну или по крайней мере вообще не понятна шутка. То есть человек слышит там слово рак, и он как раз знает про рак и про то что это большая пробелма и всё - он не видит вообще больше ни одной шутки которые я все вокруг этого понаписал. А когда человеку вообщем пофиг рак там или крокодил то он видит шутки и видит что я иронично пишу. А человек которому проблема близка - он даже если и видит шутку - то ему шутка то как раз уже полностью пофиг. Не смешно и не интересно в результате в лучшем случае. В худшем - обидно. В результате сейчас обиженные австралийцы тоже уйдут, а останутся только те, которые либо сами не в австралии, либо которые по характеру со мной более-менее в этом совподают и привыкли к "шуточкам" и "надсмехательству" со стороны, даже довольно чёрному. А я теперь всегда как у меня кто спрашивает кого о Японии читать - тебя рекоммендую. Мне нравится что вы много путешествуете, хорошо фотографируете и весело и интересно рассказываете.
[info]dzimitori - ( 2008-04-14 13:10:12 )
Ну да, типа "в доме повешенного о веревке не говорят". Ну да ничего, сценарий в боях с "японцами" уже отработан и предсказуем: некоторое время они будут прибегать к тебе с опровержениями и обзывательствами (в том числе и анонимными), потом сколотят что-то вроде коалиции патриотов, будут писать свои разоблачающие тебя посты (они уже начали, вахаха), а потом по тихой успокоятся, когда поймут, что тебя не проймешь ничем )) Ну, будут разве что иногда взбрыкивать на особо острые посты. А большинство так и будет по прежнему воспринимать посты про Австралию, как и посты про Японию: "Замечательный познавательный пост", "Вахаха, вот они там дебилы!", "Нет, не поеду в Австралию, и не уговоривайте, мечта разрушена!" ))) И так как я не в Австралии, то я могу отстраненно юмор и шутки воспринимать, так что интересность журнала для меня лично повысилась )) Ну и спасибо на добром слове! )
[info]kitya - ( 2008-04-14 14:15:07 )
Всё повторяется, да %) Замечательно по-своему конечно же.
Аноним - ( 2008-04-13 16:29:25 )
Товарищи комментаторы, причем тут вообще юмор, чёрный там или бэлый. Люди возмущаются потому что написано какое-то унылое говно высосанное из пальца
[info]kitya - ( 2008-04-13 17:55:40 )
спасибо за комплимент моему говну. я то думал я его из ануса делаю, а оказывается и из пальца могу. молодец я!
Аноним - ( 2008-04-13 18:10:07 )
Да? Ну тода лана, те видней де ты там пальцами ковыряешся перед тем как их обсасывать, гг
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 21:18:51 )
В который раз поражаюсь Вашей толерантности, Китя. Нет, я не предлагаю последовать великому делу Мицгола, но может хотя б анонимные комментарии запретить, хотя б комплексующих школьников меньше будет)
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:22:39 )
А тогда мне будут говорить что я правду баню %) Нет! Пусть все будут, а уж зато если кому потом будет интересно, то он сразу поймет кто правду говорит, а кто нет %)
[info]m_tsyganov - Как говно - ... ( 2008-04-16 08:22:20 )
...так аноним...
[info]anutka_il - ( 2008-04-13 17:24:30 )
Хороший рассказ, весёлый и смешной. Спасибо :) Кой-кому надо ЧЮ включить, ну если есть чего включать.
[info]kitya - ( 2008-04-13 18:01:15 )
похоже не у всех есть %)
[info]anutka_il - ( 2008-04-13 18:05:40 )
Я очень надеюсь, что это не повлияет на ваши будущие рассказы!!
[info]kitya - ( 2008-04-13 18:08:04 )
мне даже если 100 раз сказать что я идиот - меня не проймет. потому что я знаю что я идиот %)
[info]fire_soul_girl - ( 2008-04-13 18:44:28 )
А почему так грустно с новостями? Неужели в Австралии нет аферистов, нашкодивших политиков, спекулянтов хлипким общественным мнением и строителей финансовых пирамид? Примадонн, сделавших 21-ый аборт наизнанку? Гопников и бандюг, на худой конец? Эти люди обычно делают жизнь очень красочной, пиши не хочу.)))
[info]kitya - ( 2008-04-13 18:47:57 )
А маленькая страна. Всего 20 миллионов населения. Только на пять миллионов больше чем в Буркина-Фасо например. Много абортов попадают в новости из Буркина-Фасо? %)
[info]tatly - ( 2008-04-13 19:13:43 )
интересно, что мне эта серия совсем не читается, как пустое злобствование. как, надеюсь, и многим из ваших читателей. я лично от души - и беззлобно! - посмеялась. за что вам, Никита, большое спасибо.
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:07:31 )
я вообще не злобствую на самом деле. я добрый, хотя и злой %)
[info]gosatin - про комменты ( 2008-04-13 19:27:25 )
про все эти комменты скажу так: В журнал не надо срать, его стоит читать. Именно читать, а не искать с чем бы несогласится. Я столько видел вопросов о нехватки воды, что это мне напомнило о "китайском способе взлома сайтов" ;) Держись и заведи себе модератора журнала - копипастить ответы. Мне тебя как человека, связаного с интелектуальным трудом программиста жаль. Столько негатива на тебя %)
[info]kitya - Re: про комменты ( 2008-04-14 03:08:43 )
я привык к негативу. я же не доллар чтобы всем нравится. ну не нравится, ну бывает.
[info]dibutil - ( 2008-04-13 20:08:31 )
> Здесь действительно меньше засоряют. Но потом об этом столько пердят, что выделяемый газ компенсирует всё с лихвой.......... - пердеж производит метан, а не СО2.. если конечно не поджигать... :) - активистов ненавижу любой национальности. А особенно, сборщиков пожертвований, из которых худшие - профессиональные, из которых худшие - профессиональные сборщики пожертвований в фонд помощи полицейским вдовам. Мне попалась статистика, что тот самый фонд получает около 10% от пожертвованного (остальное забирает агенство по сбору), а от полученного лишь 2% реально выплачивается вдовам (остальное съедают официалы фонда). А звонят они каждый день.
[info]zarikus - ( 2008-04-13 20:52:33 )
К вашему сведению, метан самый эффективный парниковый газ. Так что китя полностью прав.
[info]dibutil - ( 2008-04-13 21:26:20 )
Самый эффективный парниковый газ - это конечно Н2О, для этого даже в Википедию смотреть не надо. Что касается метана, то тут непонятно: в популярной литературе пишут, что его индекс равен 23 (у СО2 он единица) но откуда это следует и как посчитано - совершенно непонятно. Если посмотреть по первой ссылке, то там на графике видно, что метан по спектру поглощения стоит между кислородом и окисью азота. Возможно, его бОльшая вредность, чем СО2 связана с тем, что ешо спектр поглощения больше походит на спектр воды и имеет пики там, где у СО2 провалы. Но ведь это очевидная чушь и спекуляция - нужно же считать вклад интегрально по всему спектру с учетом спектра облучения и слоистости атмосферы! Скорее всего, все совсем не так плохо, как предъявляют миру "зеленые".
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:12:09 )
ну ладно-ладно. ну можно и поджечь. и метан тоже парниковый %) ативисты да. все деньги собирают. профессионально. изо дня в день.
[info]delayu_ru - ( 2008-04-13 20:26:25 )
Тяжело, должно быть, жить на отдельном маленьком континенте, вдалеке от центра жизни всей планеты. Все встречаются, ссорятся, высылают послов, ведут войны и разделы территорий. А куда выплескивать свою энергию далекой, сосланной в ссылку Австралии? И с кем бороться? Вот и ...кхм. :0)
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:13:48 )
естественно
[info]kappa_aka_lex - ( 2008-04-13 21:00:26 )
А давайте вы уедете обратно в Японию? Право слово, посты оттуда были куда веселее.
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 21:10:28 )
А давайте вы уедете обратно в Северную Корею - там интернета нет и без таких комментариев будет ещё веселее^^
[info]kappa_aka_lex - ( 2008-04-13 21:12:01 )
Мн-э-э... Я не был в Северной Корее. Я, к стыду своему, не был даже в Южной :-)
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 21:15:12 )
Ещё не всё потеряно - Ким Чен Ир вас ждёт!
[info]kappa_aka_lex - ( 2008-04-13 21:24:45 )
Правда?! Вы меня так обнадёжили! Спасибо!!! :-)))
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:18:03 )
Ну давайте выдайте мне миллион долларов (или сколько там нужно на переезд, я соглашусь и меньше, наверное) и я хоть на луну перееду, куда вам только захочется? %)
[info]kappa_aka_lex - ( 2008-04-14 14:03:05 )
На Луну не надо - там холодно. :-)
[info]kitya - ( 2008-04-14 14:16:14 )
ну хорошо. можно на марс. или где там жарко %)
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-13 21:09:07 )
Черная страница Гугла я так понимаю была сделана для того, чтобы... на этом мысль как-то дальше не идёт ))) Они этим даже электричества не сыкономили, ибо у ЖК мониторов подсветка постоянно включена... А! знаю, знаю. Это всё Карл. Если слушаете Умпутуна, то наверняка знаете, кто это))
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:21:16 )
Нет, не знаю кто такой Умпутун даже %(
[info]dmitriy_ukhov - ( 2008-04-14 08:44:46 )
Умпутун - это подкастер такой популярный - http://umputun.com/ А Карл - это его бывший работник, которого он выгнал за пьянство на рабочем месте и тот ушёл в Гугл, ибо там разрешают пить пиво)
[info]kitya - ( 2008-04-14 09:31:35 )
понятно, спасибо
[info]dracula_x - ( 2008-05-03 07:28:07 )
кстати, в одном из ранних подкастов Радио-Т тебя упоминали как-то
[info]kitya - ( 2008-05-04 22:04:40 )
вау %) надеюсь в хорошем смысле упоминали %)
[info]teder - ( 2008-04-13 21:52:10 )
А мне кажется, неплохо начали. Вполне возомжно, что эффект будет. Но, безусловно, лучше исправлять экологию саморучно, чем трепаться про неё.
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:24:19 )
Что будет - это следующий такой же праздник через год только %( К сожалению. Я скептик.
[info]romashistaya - ( 2008-04-13 22:13:40 )
Китя, я для Вас Австралию не открою, но не могу не написать, что Вас очень интересно читать с "вашими постоянными поисками австралийского дебилизма" (извините за цитату, но она уж больно хорошо отражает суть оставленных к посту комментариев). и примерно настолько же интересно наблюдать Вашу реакцию на эти комментарии, их в общем-то ради этого и стоит читать. вы чудо! перечитала весь Ваш архив, поскольку открыла для себя Ваш журнал очень недавно, и не устаю радоваться:). пишите чаще и больше.=)
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:26:12 )
спасибо %) большое!
[info]clumsy_geisha - ( 2008-04-13 22:56:59 )
дорогой Китя-сан! (или уже не сан? :)) хоть и комменчу теперь редко, но читаю всегда и с удовольствием в общем, пиши почаще, и спасибо
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:29:06 )
спасибо!
[info]its_probably_me - ( 2008-04-14 00:16:26 )
Китя, тебе путеводители надо писать, серьезно! :)
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:31:45 )
зачем? %) они все написаны уже!
[info]its_probably_me - ( 2008-04-14 21:31:13 )
Такие - не написаны :)
[info]kitya - ( 2008-04-15 02:19:35 )
Ну я же не военные тайны выдаю %)
[info]its_probably_me - ( 2008-04-15 19:17:51 )
Судя по комментам - таки тайны. :)
[info]kitya - ( 2008-04-16 04:20:23 )
это только некоторые так считают %)
[info]its_probably_me - ( 2008-04-16 18:19:35 )
Вот им и продавать. :) "Все что вы хотели знать об Австралии, но боялись спросить! От Кити Карлсона, от важного гайдзина!"
[info]kitya - ( 2008-04-17 06:37:20 )
Ха %) Они из принципа не купят %)
[info]its_probably_me - ( 2008-04-17 21:31:42 )
Тогда его из принципа купят те, которые не они. :)
[info]kitya - ( 2008-04-18 06:34:42 )
%) а это бизнес!
[info]its_probably_me - ( 2008-04-20 16:58:38 )
Ну а я о чем? "Стратегия голубого океана" во всей красе.
[info]kitya - ( 2008-04-21 03:01:16 )
я такой ни знаю %)
[info]its_probably_me - ( 2008-04-22 17:53:34 )
[info]kitya - ( 2008-04-22 17:56:20 )
я догадался что это название книги %)
[info]all_ya_secrets - ( 2008-04-14 01:28:28 )
Дорогой Китенька! Мы тебя вслух всей семьей читаем, не думай, что забыли. :) А, еще хотела сказать - ты свободный человек. А это очень большая редкость. Поэтому столько злопыхателей.
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:34:29 )
злопыхателям скоро надоест, я надеюсь. спасибо %)
[info]sophiya - ( 2008-04-14 02:22:54 )
Все! Хочу в Австралию! Там по-настоящему спокойно. (А по спец-ти я эколог, и от этого туда тянет еще сильнее) :)
[info]kitya - ( 2008-04-14 03:36:05 )
ну хорошо %)
[info]yablonka_afrika - ( 2008-04-14 03:45:30 )
Вы мне вообще-то очень нравитесь, и стиль ваш, и чувство юмора – все мне очень импонирует. Но это ваше отношение к активистам-экологам и т.д. меня очень расстроило. Вы уж извиняйте, я как раз бывший активист-эколог, :) агитировали мы народ всей планеты сажать деревья (наверное, это тоже, по-вашему, бесполезно?). Не, я согласна, что бывают перегибы и что не надо доводить до абсурда. Но с другой стороны - а как, по-вашему, без громких акций и СМИ заставить большинство хотя бы на секунду задуматься, что не в вакууме живешь, и впрямь каждое твое действие какой-то фидбак оказывает на планету? Ну чем вам не угодили «зеленые» сумки и стиральные машинки, экономящие воду? Да, в масштабах планеты это смехотворно мало. Но - как там говорили китайские мудрецы – «дорога в тысячу ли начинается с первого шага». Это же по сути не пропаганда вот именно черного монитора, а пропаганда СОЗНАТЕЛЬНОСТИ! Предположим, у вас это вызвало обратную реакцию. Но другие-то все-таки задумались! А там, дай бог, и продолжат, и других потянут. И больше стиральных машинок будут воду экономить, и меньше полиэтиленовых пакетов засорять природу, ну чем плохо-то?! И комментам тоже поражаюсь – ну просто «народ против пропаганды добрых дел», только два человека высказали противоположное мнение. Я прекрасно понимаю, в нашей стране отношение к экологическим проблемам ну, мягко говоря, индифферентное. Но, может, не надо так резко? Поверьте, у истоков таких кампаний далеко не дураки обычно стоят, а нормальные думающие люди, ученые, основывающие свои идеи на реальных научных фактах. Да вкрутите вы эту лампочку, сходите в магазин с полотняной сумкой, и проедьтесь на общественном транспорте вместо машины, ну что вам стоит? Глядишь, там и правда всем дышать полегче станет… :)
[info]kitya - ( 2008-04-14 04:08:05 )
У меня просто в голове очень большая граница проходит по разнице между словами и делами. И когда слова с делами не совпадают - мне противно. Я вам, просто чтобы вы такого плохого обо мне думали, сразу скажу - как только я снял квартиру я первым делом пошел в магазин и купил экономные лампочки во все комнаты, выкинул хозяйские и поставил экономные (и их я включаю не больше чем на полчаса в день, вечером я почти все время сижу дома в темноте, я люблю темноту) - все компьютеры купил низкопотребляющие только - купил на несколько сотен долларов дороже экономную стиральную машинку - купил дорогой экономный холодильник - никогда не езжу на машине, а всегда только на метро и прочем общественном транспорте, хотя в этой стране это очень и очень не принято (в результате у меня стоит пустой гараж в квартире который я никак не использую) - хожу в магазин всегда с рюкзаком - сортирую и мою мусор, хотя тут так делать даже не положено а вокруг я вижу людей которые только на час выключили свет раз в году и считают что они свое дело уже сделали и могут продолжать ездить на машине, жечь свет и т.д. поэтому мне кажется что кроме очевидной неэффективности самой акции (на рекламу акции потратили в разы больше энергии чем ей за час можно съэкономить) она имеет еще и обратный эффект. люди не начинают больше экономить после такого. наоборот. люди получают иллюзию, что свое дело они уже сделали акцией и можно продолжать жить как раньше.
Аноним - ( 2008-04-14 10:45:19 )
Хм, а вот тут у тебя Китя такая же разнитса между словами и делами получаетца. То ты говориш, что австралапитеки делают все то же самое и клеймиш это безсмысленным "писяньем на вулкан", а теперь приводиш точно то же самое но уже в свое оправдание "чтобы не подумали плохово". Двойные стандарты однако, ты получаешся ничем нелучше, даже хуже потому что еще и говориш какие все дураки
[info]kitya - ( 2008-04-14 10:49:57 )
А вот и нет. Разница в том что я не устравиваю по этому поводу народный праздник. И клеймю я не действия, а праздник с хлопушками по поводу.
Аноним - ( 2008-04-14 10:52:37 )
а вот и нет, писянье на вулкан это было не про празник. празник вообще вещ хорошая
[info]kitya - ( 2008-04-14 10:54:42 )
в жопу праздник
Аноним - ( 2008-04-14 10:58:47 )
Ну тогда уж все в жопу и не надо было прикидыватся "чтобы не подумали плохова", потому что лецемерие видно
[info]kitya - ( 2008-04-14 11:05:01 )
Бугагага.
Аноним - ( 2008-04-14 11:06:33 )
интелегент аднака
[info]kitya - ( 2008-04-14 11:12:27 )
да уж я вижу что не то что некоторые культурные люди
Аноним - ( 2008-04-14 11:15:20 )
вот тото же
[info]yablonka_afrika - ( 2008-04-14 18:46:15 )
О, ну тогда это совсем другое дело! :) Просто из вашего поста про это было сложно догадаться. :) Ну да, согласна, пропаганда не всегда бывает эффективная, и затрат на нее бывает много (да и я тоже могу привести подобные примеры - моя бывшая начальница, которая активно пропагандировала посадку деревьев, страдала манией распечатывания огромного кол-ва документов - на бумаге, которую делают из этих самых деревьев) :). Но тут как с любой рекламой - кажется, зачем компаниям супер-дорогие рекламные ролики и т.д., неужели это окупится? - так в итоге обычно получается, что затраты оправданы и окупаются, иначе бы реклама и пиар не развивались так бурно. То есть какой-то механизм в мозгу все эти акции все-таки затрагивают...
[info]kitya - ( 2008-04-15 02:15:39 )
Я не думаю что так можно сравнить и вот почему - у компаний есть цель окупиться, да. Поэтому они делают рекламу с этим рассчётом. А у такой акциии нет цели окупиться. Точнее нет экологической цели - все рвение рекламистов - это рвение спонсирующих корпораций у которых есть цель увеличить свои продажи за счет улучшения своего имиджа участием в этой акции, а совсем не цель увеличить эффективность экономии электричества и т.д.
[info]ksyuhin_i_ya - ( 2008-04-14 13:50:23 )
Все эти акции протеста еще вызывают неприятия потому, что.... Попытаюсь описать. Я не заглядывала в ваш профиль и не знаю где вы живете, я немножко об Израиле расскажу. Я тоже готова пользоваться(и пользуюсь) энергосберегающим холодильником, и бачек в туалете на два режима, и пр. Но ведь это капля в море. Можно ходить в магазин с рюкзаком, но много ли пользы если пол-килограмма фарша упакованы в два(!) пластиковых пакета и пенопластовый поднос?! Энергосберегание вещь полезная, но если дома построены из такого говна (простите), что о теплоизоляции речи нет вообще, а мы все лето охлаждаем, а всю зиму греем в сущности улицу, то при таких реалиях холодильник и стир. машика это уже незначащие величины. А раз в год час земли приключился. Земле это сильно помогло, ога...
[info]yablonka_afrika - ( 2008-04-14 18:38:24 )
Сразу поясню, что живу в Судане и здесь проблема выбора между обычной и водо-энерго-сберегающей стиральной машиной вообще не стоит. :) Насчет того, что вы говорите: Да, если взять одного отдельного человека, пару раз сходившего в магазин с рюкзаком, а не с полиэтиленовым пакетом, то да, эффект от этого для планете очень маленький. А представьте, что он так делает всю жизнь, и обертку от мяса выбрасывает в мусорный ящик для неорганических отходов, а поддон использует для какой-нибудь хозяйственной надобности, и к тому же бережет воду и энергию другими способами, и убедил так делать хотя бы свою семью и пару друзей? Уже что-то более видимое получается. Где-то посчитали, что на энергию, которую можно было бы сэкономить в год по Европе и США только одним выключением на разных аппаратах маленьких красных лампочек режима "стэнд-бай", может целый год прожить миллион человек. :) А вы говорите - капля в море! Море - оно же из капель и состоит... :)
[info]far_far_kingdom - ( 2008-04-14 04:11:07 )
провести демонстрацию за демонстрацию против разгона демонстраций за проведение демонстрации и всех там и... замечательный получается список, для человека совершенно не знакомого с австралийской действительностью, никогда не угадаешь, что же будет следующим пунктом. ps почитав комментарии возникает легкое недоумение - откуда в мире столько народу с кастрированным ч/ю. это ж надо, китя сказал/написал не хорошо про австралию, тут же начинают поджав губы и поправив пенсне - "..проф. блогер должен..", "..адекватное представление инфомации..", "..экзистенциальность бытия..". pps береги карму, китя, а то обгадят, как голуби статую колумба :) ppps может это солнце на них так влияет?
[info]kitya - ( 2008-04-14 04:13:28 )
Я думаю солнце. Мне они уже сказали что люди в Австралии все добрые, один я злой %)
[info]vejavaike - ( 2008-04-14 04:26:59 )
Ох, и смех, и грех :-) Сдается мне, ты там надолго не задержишься :-))
[info]kitya - ( 2008-04-14 04:51:47 )
насколько я тут задержусь от смеха и греха ваще никак не зависит %)
[info]mr_fix - ( 2008-04-14 10:05:16 )
Когда ешь дерьмо, пьёшь дерьмо, дышишь дерьмо - дерьмом рано или поздно начинает казаться и всё вокруг. За то время что я успел прожить в Австралии здесь было ровно две главные новости, успевшие обойти изо дня в день заголовки на первых полосах всех местных газет. Японские китобои и мужчина утверждающий, что его изнасиловал вомбат. Австралия – страна неимоверно скучных новостей. Ну да, а "русскоговорящий говноед"?! Все СМИ наперегонки кричали.
[info]kitya - ( 2008-04-14 10:29:12 )
лучше вас это давно написал Губерман Гавно говном гавно ругает Не вылезая из говна А вы сказали безталанно и некрасиво.
Аноним - ( 2008-04-14 10:49:45 )
А вы сказали безграмотно
[info]consatosi - ( 2008-04-14 21:07:35 )
А ты сказало ононимно.
[info]ksyuhin_i_ya - ( 2008-04-14 14:27:06 )
Еще Филатов хорошо писал Ох и ушлый вы народ Ажно оторопь берет Всяк другого мнит уродом Несмотря, что сам урод. :))
[info]kitya - ( 2008-04-14 14:32:50 )
Филатов гений конечно, да %)
[info]lifefun - ( 2008-04-14 16:04:05 )
Дорогой Карлсон, назову вот так, я уже читаю твой журнал много лет, не всегда часто как хотелось бы, но очень часто ты меня вдохновляешь на то, чтобы делать больше, чем просто валяться дома перед теликом. Я много путешествую и каждый раз думаю, что надо узнавать больше о стране, что надо писать об этом, но к сожалению такого журналистского дара у меня нет :( но я уверена, что можно развить. Я также восхищаюсь стихами вашей жены. А теперь по теме: зачем вы переехали в эту Автралию? Я смотрю она вас доводит уже до белого коления, так как первый раз в ваших заметках читаю про "засунуть обратно", "пописать на вулкан" и т.д. Нет, не подумайте, менее интересно не стало, вот только нервы берегите... вы нам нужны, читать очень интересно!!! Когда я наконец перееду в Швейцарию жить, я вас обязательно приглашу к нам, чтобы вы также замечтаельно написали про Швейцарию или Россию. С уважением.
[info]kitya - ( 2008-04-14 17:07:21 )
Спасибо. Но у меня с неравами все впорядке %)
[info]proxi13 - ( 2008-04-14 16:23:04 )
Заметил у тебя некоторое количество коментариев "туда не поедем". шутка конечно же, но в общем - если человек страну любит за что-то, или собрался туда перебираться, то даже ты его остановить не в состоянии. хотя сила слова налицо. То есть мама после прочтения твоей "Поваренной книги" в ужасе. А я после нее и прочтения всего жж про Японию - в восторге, и собираюсь пребывать в нем же долго. И ничего - ни отсутствие продуктов, ни окна в окна, ни в состоянии меня испугать. Значит и искренним любителям вомбатов должно быть все ни по чем. )))
[info]kitya - ( 2008-04-14 17:08:09 )
Я собственно ни уговорить ни остановить никого не пытаюсь, вот в чем разрыв связи %)
[info]magpie73 - ( 2008-04-14 17:04:39 )
;-)))) Так я же и говорю - про тот "воздухоочистительный" завод - это правда была!
[info]kitya - ( 2008-04-14 17:09:48 )
ужос!
[info]magpie73 - ( 2008-04-14 18:25:59 )
Удос-ужос! Говорю же, Старосветские помещики. Но я, пожалуй, даже завидую. А как там мое "косультативное письмо"?
[info]kitya - ( 2008-04-15 02:11:38 )
ой! скорее всего потерялось в спаме. скажи с какого адреса оно ушло - я поищу!
[info]magpie73 - ( 2008-04-15 02:22:43 )
olga270773@gmail.com на karlson@karlson.ru... очень надеюсь на ответ.
[info]kitya - ( 2008-04-15 06:07:09 )
нашел. постораюсь вечером подробно ответить!
[info]magpie73 - ( 2008-04-15 13:22:07 )
Спасибо. Буду ждать
Аноним - ( 2008-04-14 19:38:38 )
а я вот тут тима уинтона прочитал. так он пишет, что жить в австралии вообще невозможно: дикие все, как аборигены так и потомки каторжников.
[info]kitya - ( 2008-04-15 02:16:36 )
Да это понятно. Вообще все когда-то дикими были на земле. А еще раньше вообще обезьянами! Сам не понимаю как жить.
[info]tun - ( 2008-04-15 09:18:23 )
как я вас понимаю! в мехико тоже немаленькая площадь и мексиканцев хлебом не корми - дай вместо работы помитинговать, повыступать, поголодать. последние два года нестабильная политическая ситуация - и постоянные демонстрации. самое веселое было позапрошлым летом после выборов, когда оппозиция разбила палаточный городок во всю ширину одной из главных улиц. на два месяца. очень хотелось взять и устроить что-нибудь подобное в отместку в МЕТРО, потому что в результате до дома я добиралась каждый день не меньше часа вместо стандартных десяти минут)))))
[info]kitya - ( 2008-04-15 09:31:57 )
Да уж. Всюду бывает!
[info]dr_azzi - ( 2008-04-15 12:39:43 )
Здесь добровольно покупают зеленую энергию, зеленые авоськи и экономящие воду стиральные машинки Когда у тебя счёт за воду станет 20€ а за электричество 60€, то как-то начинаешь задумываться, как бы воды поэкономить
[info]kitya - ( 2008-04-15 12:59:37 )
тут за зеленое электричество надо платить больше - поэтому экономия выходит в минус %)
[info]dr_azzi - ( 2008-04-16 03:35:16 )
Зелёное электричество идёт лесом!!!
[info]kitya - ( 2008-04-16 04:02:37 )
не тут - покупают!
[info]dr_azzi - ( 2008-04-16 11:35:17 )
Тут тоже есть кто покупает
[info]tatashmidt - список десяти ( 2008-04-15 16:44:41 )
Никита, читаю Вас недавно, вообщем-то, новичок в ЖЖ.Ваш журнал, на мой взгляд, один из лучших.С Вами и спорят интересно,( читателям вашим много плюсов), они также интересны, как и Вы. Успехов Вам!!
[info]kitya - Re: список десяти ( 2008-04-15 16:50:38 )
большое спасибо
[info]angie_ripley - :) ( 2008-04-16 14:03:34 )
Китя, ну это правда прикольно получилось, как люди нервно реагируют - наверное, за лето перегреваются на солце - вот и такие нетерпимые :) Я не знаю почему, наверное, пропаганда очень сильная, но народ из Австралии зачастую теряет чувство реальности и способность к "видению с другой стороны"... У нас например, во многом в Канаде ситуация схожая - и провайдеров полно безумных (особенно безумные операторы сотовой связи), наверное в Австралии с этим получше, раз ты еще не написал, и на то, чтобы найти сыр "хотя бы как в Хабаровске" в Ванкувере ушло три года :) Но нашли! Рыбу свежей купить - тоже целое преприятие - надо ехать на рыбный рынок, а так тоже - большей частью размороженная, даром что океан плещется у ног :) Лекарства безумные, без рецепта - только тайленол сорока видов : тайленол от головы, тайленол от ... как в том анекдоте про половинки таблетки :)) Так что все что можно выписываем из Европы :) Жилье здесь снимать намного дешевле правда, НО автомобильная страховка гораздо дороже - в общем, либо дудочка, либо кувшинчик :) Климат правда, волшебный, но это же Ванкувер - самый лучший город на земле :)) эээ.. Мораль! Дорогие возмущенные австралийцы - не пинайте Китю, он хороший - недостатки есть ВЕЗДЕ (даже в Париже, хоть и люблю его всем сердцем, но признаю!), просто есть и достоинства - напишите о них, если хотите, а на автора бросаться - ну совсем некрасиво :)
[info]kitya - Re: :) ( 2008-04-16 14:08:44 )
Смешно то что мне все мои канадские друзья как раз говорили что в Ванкувере климат невозможный для жизни %))) И это при том что все мои друзья в Калгари живут %)
[info]angie_ripley - Re: :) ( 2008-04-16 15:03:45 )
Гы-гы :)) Ну что ты Китя :)) В Альберте - холодно и степь :) А у нас тепло и субтропики :))) Не знаю почему, но вот Альберта больше всего соперничает с Британской Колумбией :) на тему "где трава зеленее" :) Я тебе авторитетно заяляю - она зеленее здесь :) Дисклаймер: после жизни на Дальнем Востоке, холод, ветер, снег, и все такое зимнее меня ужасно не рудует, так что я считаю наш климат лучше в силу его мягкости :) Есть люди - которым снег нужен, поэтому они и в Ванкувере ездят на Горы, на лыжах кататься :) Меня туда не затащишь :) Я очень теплолюбивая :) Вот!
[info]kitya - Re: :) ( 2008-04-17 06:30:31 )
А они говорили что у вас мокро %) А у них холодно и снег %)))
[info]bashirov - ( 2008-04-16 14:48:33 )
ну, после десятого поста ты точно должен уехать оттуда, будь последователен!
[info]kitya - ( 2008-04-16 14:53:53 )
совершенно не должен
[info]biglebowsky - Re: добровольно покупают ... экономящие воду стиральные ( 2008-04-19 14:01:05 )
Добровольно?!! Мне так и не удалось найти стиральную машину, у которой бы сушка работала нормально - все, сволочи, электроэнергию пытаются сэкономить. А еще, перед стиркой, мне приходится насыпать белье в тазик и заливать водой, чтобы обмануть функцию автовзвешивания. Только, Австралия здесь ни причем: LG, это, вроде как, Ю.Корея. А предыдущая стиральная машина, Bosch, была еще хуже. Так что, и не в корейцах дело.
[info]kitya - Re: добровольно покупают ... экономящие воду стиральные ( 2008-04-19 17:38:44 )
э... а у меня сушка отдельно от машинки вообще. чего-то я запутался какая именно технология имеется ввиду.
[info]biglebowsky - Re: добровольно покупают ... экономящие воду стиральные ( 2008-04-19 17:50:30 )
Я - человек ленивый. Люблю, чтобы сушка была встроена в стиральную машину. То есть, нажал на кнопку, и ушел. А вещи можно достать из стиральной машины и через несколько дней - они будут высушены и, соответственно, не сгниют. На старых стиральных машинах не было блокировки на регулировку оборотов отжима. То есть, можно было поставить малые обороты. Тогда вещи сушились дольше, но зато получались немятыми: рубашки после такой стирки+сушки не нужно было гладить.
[info]kitya - Re: добровольно покупают ... экономящие воду стиральные ( 2008-04-19 18:06:46 )
у меня сушка почему-то уже в квартире была, так что выбора не было %)
Аноним - Re: добровольно покупают ... экономящие воду стиральные ( 2008-04-19 18:17:47 )
Оно, может, и лучше. Как я уже говорил, на современных машинах встроенные сушки работают омерзительно.
[info]garderobshik - ( 2008-04-24 18:45:19 )
ты жил в Австралии!!! Круто! всегда мечтал туда...
[info]kitya - ( 2008-04-24 18:49:48 )
я не жил, я живу.