2009-02-22 13:17:00

США: Сиэтл-Редмонд.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 768; Height = 384; Date = 2009-02-21 11:43:52. Full Image : Width = 1024; Height = 512; Date = 2009-02-21 11:38:55.

Кроме гор, в штате Вашингтон есть ровно две стоящие достопримечательности: статуя Владимира Ильича Ленина на центральной площади города Сиэтл, и водопад из Твин Пикс. Но для меня неделя на той стороны границы началась с огромной очереди на проезд.

Сухопутная граница Канада-США устроена, мягко говоря, неравномерно. С одной стороны, из Канады в США, шоссе подходит к границе и упирается в три маленьких КПП, на одну машину каждый. С другой стороны, из США в Канаду, КПП сразу девять. Учитывая то, что американцы ещё и значительно более параноидальны и тратят больше времени на каждую машину, скорость прохождения на ту сторону становится значительно ниже скорости прибытия новых желающих и очередь только растёт. Я проснулся откровенно поздно, и к моменту подъезда к границе очередь к пограничнику растянулась уже на два часа. Когда я наконец добрался до окошка и протянул свой паспорт они неожиданно включили записанный женский голос по громкоговорителю, и он радостно сообщил оставшимся: "В настоящий момент ориентировочное время задержки на границе составляет более 2-х часов. Пограничная служба США рекомендует недовольным задержкой подумать так ли им необходимо это путешествие, а так же рассмотреть возможность в следующий раз выезжать раньше".
- Если бы я такое услышал, то мне бы точно захотелось бы кого-нибудь прибить, - искренне сообщил мне пограничник.
- Точно, - согласился я. И видимо зря. Мою машину выбрали на дополнительный досмотр, меня отвели в закрытую комнатку, отобрали ключи, обыскивали мою машину с собаками ещё пару часов. Потом кинули ключи на капот и отпустили ехать дальше. В Редмонде я оказался только к вечеру.

Редмонд город абсолютно замечательный – в нём, кажется, вообще ничего нет. Рано с утра всё покрывается инеем и над болотами и парками клубится густой туман. Последний успевает полностью рассеяться часам к 9, и становится видно, что вокруг всюду "Микрософт".

До самого последнего времени в Редмонде был закон запрещающий строить здания более 3-х этажей, поэтому любое строение занимает десятки зданий, и столько же трёхэтажных парковок. Расстояния между зданиями такие, что внутри одной компании к коллеге из соседнего здания приходится ехать на машине. В остальном же всё совершенно замечательно: повсюду растут берёзки и ёлочки. Беглый осмотр показывает, что в абсолютно любом мусорном ящике живёт как минимум одна белка, но легко помещается до пяти. Кроме того все мусорные ящики снабжены подробной инструкцией со списком объектов относящихся к классу мусор с детальными иллюстрациями. Сразу видно, что вокруг программисты работают. Я же специально купил для мусорных белок орехов, но куда там: абсолютно ноль внимания – достают все продукты из мусора, лапками раскрывают маленькие пакетиками с соусами, утаскивают что-то на деревья, и какие-то там орехи их после этого уже похоже не интересуют.

Image : Width = 630; Height = 318; Date = 2009:02:21 08:14:29; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 500; Height = 333; Date = 2009-02-21 11:47:23. Full Image : Width = 800; Height = 532; Date = 2009-02-21 11:47:02.

Для кормления же людей "Микрософт" бесплатно раздаёт газировки с самыми различными вкусами в банках, в которых, удивительным образом, нет абсолютно ничего. То есть ничего вообще.

Image : Width = 375; Height = 500; Date = 2009-02-18 12:42:03.

У мотелей (а отелей в этой части света, похоже, не существует уже вообще) рядом с американским обязательно вещают и канадский флаг. Мол, все флаги в гости будут к нам. Так же на этой иллюстрации легко виден средний размер американской машины.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 500; Height = 333; Date = 2009:02:22 02:06:37; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s. Full Image : Width = 800; Height = 532; Date = 2009:02:22 02:06:37; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s.

У другого коллеги на работе оказался Dodge Ram. Я такой большой легковой машины до этого ни разу в жизни не видел, в Японии камазы делают вдвое меньше. А тут даже ступенька есть, чтобы в кабину залезать.
- О, - говорю, - а как же ты с такой машиной паркуешься, у тебя, наверное, потрясающий глазомер?
- Да. А ещё есть метод касания-и-удара.

Дома все построены так, что остаётся только вспоминать Японию. Кондиционер в отеле выключаешь, с утра нос инеем покрывается. В Канаде у меня вот тоже дом деревянный, но это небо и земля, у меня по коридорам ветер не гуляет. Я-то ещё ничего, привыкший, а коллега из Гонконга нигде кроме Гонконга и Ричмонда (а это почти тоже самое) в жизни ещё не жил. Глаза круглые, говорит, что слышит как сосед в тапочках ходит. Ну, бывает, что же такого.
- А остановился ты где, - спрашивает начальник.
- На Редмонд Уэй, - говорю.
- Так ты в самом центре!
- ? Не заметил.

На столько же насколько у них хуже дома, настолько же у них лучше дороги. Я раньше думал, что Кутузовский проспект – большая улица. Ха! Трёхэтажные развязки, мосты по четыре полосы в каждую сторону, проспекты по 5 полос в каждую, плюс по специальной полосе "для автобусов и машин с пассажирами" с обеих сторон, плюс еще 5 переключаемых полос по центру. Вокруг вообще ничего, деревянный домик-развалюшка, лесок, ещё домик, Макдональдс в кустах. Но во всех этих полосах, непрерывно, плотным потоком, что-то едет. Государство хочет поощрять экономию и за специальными полосами "для автобусов и машин с пассажирами" строго следят, даже когда на всех оставшихся 15 полосах мерзкая пробка приоритетные полосы остаются строго свободными. Автобуса, врать не буду, за неделю мне не повезло увидеть ни одного. То есть народ говорит, что где-то они бывают, но точно никто не видел и автобусных остановок невооруженным глазом тоже найти не удается. Легковушке, чтобы попасть в приоритетную полосу, достаточно везти хотя бы одного человека, кроме водителя. И судя по всему, два американца в одной машине встречаются реже, чем Билл Гейтс со Стивом Джобсом.

Историки говорят, что причина, по которой от Древнего Египта сохранились пирамиды, но не сохранились дома, была в том, что египтяне считали загробную жизнь важнее и длинее земной, и поэтому строили могилы основательнее и надежнее жилья. По той же логике от американцев останутся только дороги. Вот бы их дороги, да к Канадским домам! В Британской Колумбии, конечно, с дорогами совсем плохо. Когда тут права получаешь, выдают такую бумагу, со списком возможных ограничений и их кодами. Например у меня ограничение "21", мне нельзя садиться за руль без очков. Ограничение "14" - нельзя выезжать на дороги 9, 99 и 1. Это потому что кроме этих трёх больше быстрых шоссе во всей провинции нет.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 388; Height = 45; Date = 2009-02-23 01:48:07. Full Image : Width = 1024; Height = 758; Date = 2009-02-23 01:47:49.

Да. А с Лениным получилась такая история. Местные жители справедливо гордятся тем, что в их городе, в самом центре, установлен единственный бронзовый вождь мирового пролетариата во всей Северной Америке. Предприимчивый местный житель заложил свой дом, и на вырученные деньги привёз пятиметрового Ленина в 1994-ом году из Чехословакии, где после бархатной революции вождя продали по цене металла. А вскоре после этого погиб в автокатастрофе. Безутешные наследники (унаследовавшие вождя вместо дома) пытаются продать истукана до сих пор, но друг пролетариата уже успел полюбиться местным жителям. Сиэтловские традиции включают в себя украшение Ленина красными звёздочками на Рождество и раскрашивание Ленина на ежегодный Гей-парад.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 333; Height = 500; Date = 2009:02:22 05:05:40; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s. Full Image : Width = 532; Height = 800; Date = 2009:02:22 05:05:40; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s.

Твин-пикс я не смотрел, но удержаться и не проверить наличие водопада не смог.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 500; Height = 333; Date = 2009:02:22 01:37:42; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s. Full Image : Width = 800; Height = 532; Date = 2009:02:22 01:37:42; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s.

Чуть подальше дорога неожиданно въезжает в снежную страну. Я хотел посмотреть на озеро Кичелус, но оказалось, что огромное дикое озеро просто отделено от шоссе бетонным забором и ни съезда, ни проезда. Такое счастье туриста пропадает почём зря! Пришлось нелегально остановится у обочины шоссе, чтобы хоть немножко посмотреть.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 768; Height = 384; Date = 2009-02-22 13:59:18. Full Image : Width = 1024; Height = 512; Date = 2009-02-22 13:58:58.

К соседнему озеру Качес съезд был, но вскоре дорога местного назначения превратилась в вот такую.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 333; Height = 500; Date = 2009:02:22 03:29:45; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s. Full Image : Width = 532; Height = 800; Date = 2009:02:22 03:29:45; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s.

Снег просто не чистят, а вместо этого укатывают трактором – получается такая плотная мягкая белая снежная шубка. Очень удобно, но интересно, что там будет весной? Качес оказалось таким большим, что не замёрзло.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 768; Height = 384; Date = 2009-02-22 13:57:22. Full Image : Width = 1024; Height = 512; Date = 2009-02-22 13:56:55.

Поехал обратно в Канаду, на границе только спросили про водку и сигареты, я сказал, что ни того ни другого нет и вскорости оказался дома. В Ричмонде всё спокойно. Жалко только отсюда уже не видать гору Рейнир. Она - вылитая Фудзи.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 333; Height = 500; Date = 2009:02:22 08:49:51; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s. Full Image : Width = 532; Height = 800; Date = 2009:02:22 08:49:51; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s.

Click on the image to view it in full size. Preview Image : Width = 500; Height = 333; Date = 2009:02:22 08:48:51; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s. Full Image : Width = 800; Height = 532; Date = 2009:02:22 08:48:51; Camera = NIKON CORPORATION NIKON D70s.

истории архив поиск заказ инфо стат

Комментарии ( 405 )

[info]secretagent0007 - ( 2009-02-22 21:18:42 )
насчет статуи Ленина - это серьезно?
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:20:22 )
Я тебя когда-нибудь обманывал? Конечно серьезно, в Сиэтле стоит Ленин, самый настоящий, вот же он на фотке. 5 метров. Наследники сейчас пытаются его продать за 250 тысяч баксов, но никто не берет.
[info]vologodski - ( 2009-02-22 22:38:50 )
5 метров? дааа ... солидный вождь - и обременительный ))
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:40:49 )
А то ж! Дорогой!
[info]6pack - ( 2009-02-23 04:15:31 )
Не совсем в Сиеттле, конечно. Во Фремонте.
[info]kitya - ( 2009-02-23 04:20:08 )
Если уж на то пошло, то Фремонт часть Сиэтла c 1891-го %)
[info]phd_paul_lector - Я бы купил! ( 2009-02-23 16:04:04 )
Только три проблемы: у меня нет столько денег, мне негде его поставить (даже на даче...), и он мне нафиг не нужен...
[info]kitya - Re: Я бы купил! ( 2009-02-23 16:12:20 )
А у меня нет даже дачи! И вот у всех так %)
[info]phd_paul_lector - (*мечтательно) ( 2009-02-23 18:27:30 )
я б его холил, по праздникам раскрашивал бы... он намного лучше большинсства лениных http://phd-paul-lector.livejournal.com/185164.html?nc=14
[info]kitya - Re: (*мечтательно) ( 2009-02-23 18:32:49 )
да он не стандартный. Довлатов кажется писал, что на Ленине в СССР скульпторы откровенно халтурили - поточное производство, слишком много надо было. А вот Маркса любили делать, там бороду сложно делать, работы много, денег тоже %)
[info]nemica - ( 2009-02-25 12:53:08 )
Что-то не антикризисная цена какая-то. :О
[info]kitya - ( 2009-02-25 15:13:29 )
Ну так это же Ленин! А Ленин - это коммунист, а кризисы только у капиталистов бывают.
[info]m1ghty_mauz - ( 2009-02-23 20:43:38 )
дежавю! о_О
[info]flash_cook - ( 2009-02-22 21:20:42 )
И Ленин такой молодой!
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:21:52 )
Вечно живой %) Гриб!
[info]lana_svitankova - ( 2009-02-23 05:13:07 )
ооо, как я обрыдалась, когда впервіе услышала про гриб :))) доброе утро, у нас тут 7:12 и с самого начала самого понедельника я уже поднимаю себе настроение твоими записями, спасибо :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 05:17:36 )
А у нас уже вечер %) С добрым утром!
[info]aikr - ( 2009-02-22 23:16:09 )
И ведь ровно рядом с этой записью оказалась у меня в ленте вот эта ссылка :-)
[info]flash_cook - ( 2009-02-23 08:10:27 )
Раньше такие ссылки были в каждом утюге! ;)
[info]oleshka_lj - ( 2009-02-22 21:25:35 )
знакомая перехала отсюда в Редмонд - первое впечатление было - это такой пионерлагерь в лесу! именно что где-то в лесу скрываются домики и развязки.... качество домов не радует ни разу :( что-то поразительно одинаково люди отзываются
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:26:56 )
Ну дома чисто японские, я в таких 7 лет жил. Это мрачно, но можно привыкнуть. Но зато какие дороги у них! Ух! Я 160 км в час иногда ехал (надеюсь меня не посадют) %)
[info]oleshka_lj - ( 2009-02-22 21:28:37 )
160 говоришь :)) я вчера впервые месяца за 3 ехала 100 :)) оказалась за рулем на 99й.. такие новые ощущения
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:30:14 )
А с той стороны границы ты ездила? Там просто совсем другие дороги, я таких серьезных дорог нигде больше не видел. Тут то действительно особо разогнаться негде просто. Не то чтобы это важно, но интересен контраст %)
[info]oleshka_lj - ( 2009-02-22 21:33:05 )
нет у меня визы.. я лишенец :)
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:36:26 )
А. Ну получишь потом, еще все впереди %)
[info]oleshka_lj - ( 2009-02-22 21:29:07 )
к домам не хочу привыкать. хочу чтобы тихо-сухо и комфортно.
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:31:14 )
Будешь как настоящий американец - жить в машине %) Тихо сухо и тепло в некоторых странах видимо почти невозможно %)
[info]oleshka_lj - ( 2009-02-22 21:33:23 )
ну разве что в американской машине :) чтобы семейка поместилась
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:36:56 )
в американскую машину можно целый детский сад или небольшую роту поместить %)
[info]akm_ca - ( 2009-02-22 21:39:07 )
Ну я и в Канаде (на траке, что компания предоставляла, Ford F-350, точно как Камаз) ездил 170. :-)
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:40:08 )
Ну это же не королла %)
[info]sjtonic - ( 2009-02-22 23:07:02 )
100 миль, при лимите 70 ;) ? Аяяяяй ;)
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:09:35 )
Ну я не всегда так, а только чуть-чуть %)
[info]tom_from_cayman - ( 2009-02-23 12:21:30 )
в америке 160 не стоит кататься - там обычно начинают штрафовать за +10 миль к лимиту (машины с канадскими номерами) а дороги как в Америке в Канаде есть - в Отарио (тот же 407 например)
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:51:01 )
Враги!
[info]panchul - Мне тоже Редмонд показался однообразным ( 2009-02-22 21:29:32 )
Мне тоже Редмонд показался однообразным. Как и кампус Микрософта (я проежал мимо). Впрочем, для людей, которые в нем работают, это может быть exciting - у каждого свой вкус.
[info]panchul - ( 2009-02-22 21:27:52 )
Вам нужно обязательно съездить в город Виктория на острове Ванкувер (паром от Ванкувера или от места рядом с Сиэттлом). Это один из моих любимых городов Америки и Канады.
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:28:51 )
Я собираюсь на Ванкувер-остров давно. Но я жду весну %)
[info]rysenochek - ( 2009-02-22 21:31:45 )
Мы были во Флориде, изумлялись дорогам и их качеству. Но нам все наперебой рассказывали, что в северных штатах всё совсем не так, и дороги очень похожи на российские. Ибо климат. Но очевидец в лице Карлсона рассказывает совсем иное. Удивительно. :)
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:34:59 )
вероятно вопрос с чем сравнивать. там есть конечно дырки в дорогах, но ширина и длинна поражают человека не привычного.
[info]jambojet - ( 2009-02-23 07:42:47 )
Я жил в Монтане. Подтверждаю. Это было очень заметно, когда едешь от Нью-Йорка в Мизулу. Сначала огромные фривеи по 16 полос, потом по 12, ... потом обычные 4 полосные дороги, а к Монтане все это превращается в обычную русскую 2-х полосную узкую дорожку, с покосившимися деревянными столбами, ямочным ремонтом и подпрыгиванием на заплатках.
[info]crazyappetite - ( 2009-05-11 20:50:00 )
Вашингтоновские дороги не могут иметь ничего общего с дорогами в тех штатах где зимой бывает снег, ведь от етого и портяться дороги, а в Вашингтоне снег зимой - не закономерность как скажем в Монтане или Нью Йорке.
[info]strannik1 - ( 2009-02-22 21:32:43 )
Если бы американцы вместо поддержки "зелёного движения Гора" итп заменили бы одноэтажные сараи на нормальные многоэтажные дома, а одноместные легковые Камазы на общественный транспорт, толку для сохранения природы ИМХО было бы на порядок больше...
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:35:34 )
было бы, конечно. но финансовый интерес слишком большой владельцев земли %(
[info]vtolkov - ( 2009-02-23 20:06:57 )
Херня, господа. Я обратно в муравейник ни за что не поеду и никто не поедет.
[info]solusrex - ( 2009-02-23 00:34:40 )
В одноэтажном "сарае" жить намного приятнее, чем в крошечной ячейке бетонного многоэтажного дома.
[info]kitya - ( 2009-02-23 02:58:33 )
Как минимум кому как.
[info]strannik1 - ( 2009-02-23 04:08:32 )
Конечное, кто бы спорил. И личный дымящий Камаз, конечное, удобно. Только тогда не надо, наверное, говорить о заботе о сохранении природы. Лицемерие, сударь.
[info]a_bronx - ( 2009-02-23 05:22:57 )
Почему это желание и стиль жизни сохранить, и сделать его экономичным должно называться лицемерием? Методов повышения экологичности много, причём технические методы (альтернативные источники, повышение кпд и проч) в долгосрочной перспективе гораздо лучше социальных (уплотнение населения, штрафы, агитация). Имхо, нет ничего лицемерного в том, чтобы голосовать за одни методы, избегая других.
[info]strannik1 - ( 2009-02-23 05:50:42 )
"нет ничего лицемерного в том, чтобы голосовать за одни методы, избегая других" При прочих равных - да. А когда выбираются малоэффективные методы "удобные" лично мне (но неудобные другим), а не эффективные, но неудобные мне любимому, то это именно лицемерие. "Стиль жизни" (ака потреблятсво) и есть главный кол в экологию планеты в развитом мире.
[info]a_bronx - ( 2009-02-23 06:32:30 )
Экологичность и потреблятство - это практически независимые переменные. Это видно хотя бы из того, что можно приводить доводы как в защиту, так и в обвинение потребительской экономики. Например, можно выдвинуть логичный аргумент: "Стремление компаний увеличить потребление стимулирует разработки более дешёвых товаров, дешевизна производства достигается путём экономии всего и вся, в том числе и невостановимых ресурсов", и тут же можно не менее логично его опровергнуть.
[info]strannik1 - ( 2009-02-23 06:39:15 )
По факту, самая потреблятская страна мира (США), потребляет совокупно гигантские ресурсы, соответственно переводя их, по большей части, в состояние "мусор" и загрязняя попутно окружающую среду. И никакое удешевление отдельного товара ситуацию не спасает из-за на порядки большей общей массы товаров.
[info]a_bronx - ( 2009-02-23 07:06:21 )
Вот я и говорю: можно бесконечно выдвигать логичные аргументы и контраргументы. Я вам - стимуляцию R&D, вы мне - опережение объемов потребления, я вам - примеры бедных и крайне экологически неблагополучных стран, вы мне - хищническую политику эксплуатации третьего мира, я вам - экспансию более чистых технологий из стран первого мира в страны третьего, и мы так будем спорить до бесконечности. Это верный признак, что мы стоим на пути фричества, поэтому я лучше сойду.
[info]strannik1 - ( 2009-02-23 07:14:20 )
Ну да, похоже. :) Однако я испытываю глубокую неприязнь к ситуациям, когда "типа зелёный" американец приехал на огромном и вонючем джипе поучаствовать в митинге "спасём самок тараканов от негуманного уничтожения" итп. :)
[info]a_bronx - ( 2009-02-23 08:20:01 )
На митингах зелёных я не бывал (а вы были?), но известные мне "экологически повёрнутые" калифорнийские товарищи катаются всё больше на экономичных японках, гибридах и велосипедах. Мне кажется, что если человек принадлежит к зелёной тусовке, собирающей митинги, то за джип ему вынесут порицание. :) Другое дело, что нередко зелёные просто безграмотны, и от этого митингуют не за то, за что следовало бы. К сожалению, в этой области много мифов.
[info]strannik1 - ( 2009-02-23 08:36:43 )
На митингах, признаюсь, не бывал. Предпочитаю просто меньше потреблять , использовать общественный транспорт, велосипед ну и просто лишний раз не мусорить. Просто общее впечатление от того, что вижу и читаю о "зелёных" приводит к мысли о, в том числе, безграмотности, популизме и недальновидности. Защита каких-то "белок", шумные протесты против АЭС итп, вместо решения действительно серьёзных проблем.
[info]solusrex - ( 2009-02-23 08:17:00 )
Вы меня с кем-то путаете :) У меня нет дымящего Камаза. И живу я не в Штатах. И не настолько озабочен сохранением природы, чтобы заявлять что-то, чтобы потом меня упрекать в лицемерии. Кстати, по-моему, типичный американский город куда как экологичнее урбанизированных бетонных городов России.
[info]strannik1 - ( 2009-02-23 08:23:01 )
Простите, если Вы восприняли мой текст в свой адрес, видимо я выразился неудачно. Относительное экологическое благополучие американских городов вызвано в том числе выводом вредных предприятий за пределы страны в страны третьего мира.
Аноним - ( 2009-03-13 03:49:59 )
Что такого "нормального" в жизни в многоэтажке? Все нормальные люди предпочитают жить в собственном доме, а в цивилизованных странах - имеют такую возможность и живут. И, между прочим, с природой в США и в частности в Редмонде все ОК, куда почище грязных "нормальных многоэтажных" российских городов вроде Москвы. Жертва коммунизма... Почитай: http://aillarionov.livejournal.com/72302.html
Аноним - да... ( 2009-03-13 03:51:17 )
Что такого "нормального" в жизни в многоэтажке? Все нормальные люди предпочитают жить в собственном доме, а в цивилизованных странах - имеют такую возможность и живут. И, между прочим, с природой в США и в частности в Редмонде все ОК, куда почище грязных "нормальных многоэтажных" российских городов вроде Москвы. Жертва коммунизма... Почитай: http://aillarionov.livejournal.com/72302.html
[info]orel_na_vole - ( 2009-02-22 21:32:46 )
замечательно! И серые белки, и вождь и все остальное!
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:35:50 )
белки толстые %)
[info]orel_na_vole - ( 2009-02-23 07:38:51 )
[info]svet_ka - про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 21:35:10 )
OFF. Китя, пока я помню. Извини за назойливость http://conf.7ya.ru/message.aspx?cnf=foreign&msg=280804&form=True По ссылке краткое объяснение о вреде гомогенизированного молока. Когда-то я видела ссылки на статью, где рассказылось об опытах на мышах для исследования эффекта гомогенизированного молока. Результаты не сильно радующие. Так что пастеризация - это мелочь по сравнению с гомогенизацией. Возможно, правда, что прямая переработка его в кефир грибом этот эффект сглаживает. Но я бы все равно поостереглась.
[info]kitya - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 21:39:41 )
Я не согласен %) Я конечно не медик, но как-то неубедительно сказано. Гомогенизация всего лишь делается для того, чтобы можно было делать маложирное пастеризованное молоко, иначе просто невозможно контролировать жирность. Ничего страшного в этом по-моему нет, а уж кефриным бакетериям точно все равно. В целом же я думаю мышам коровье молоко пить так и так не полезно %)
[info]svet_ka - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 21:45:53 )
Контрольная группа пила негомогенизированное и ей было лучше. : ) Мне мысль, что если молоко не скисает и не сворачивается в естественных условиях, может делать тоже самое и в желудочно-кишечном тракте показалась убедительной. Но спорить не буду. : )
[info]kitya - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 21:49:19 )
Молоко не скисает и не сворачивается из-за пастеризации именно. Пастреизация убивает живые бактерии в молоке, после этого это просто жидкость с жиром и лактозой, чему там скисать? Именно поэтому приходится внеше добавлять заново бактерии, чтобы скисало. Кстати не любое молоко пастеризовано далеко, скажем йогурты все делаются из UHT - это тот же процесс но вместо нагревания на минуту до 80 градусов (пастреизация) они нагревают до 400 градусов на секунду. Эффект тот же - смерть всего живого в молоке, но второе считается эффективнее. Гомогенизация же делается именно ради контроля жирности и ничего другого - это всего лишь расшипление молекул жира.
[info]svet_ka - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 22:04:04 )
Ровно наоборот, ты уж извини. Пастеризация убивает все бактерии в молоке, да. Но после этого это молоко, будучи оставленным на открытом воздухе, или если в него положить корочку черного хлеба все равно легко закиснет. Без проблем. Срок годности у пастеризованного, жирного, негомогенизированного молока всего несколько дней. Дальше оно скиснет. А вот гомогенизированное - не фига, срок годности больше недели. Почему? Потому что средой для размножения бактерий в молоке является жир. Чем жирнее молоко, тем быстрее оно заакисает. Чтобы этого не происходило (производитель же "заботится" о потребителях) этот жир разбивается НА БОЛЕЕ КОРОТКИЕ малекулы. За счет этого они не "всплывают" и не "слипаются" друг с другом и соответственно не образуют слой на верху, который является питательной средой для бактерий. Оно не киснет потому что структура жира в нем уже другая. И вот именно эти короткие малекулы жира оказываются "не по зубам" не только бактериям, но и нашему желудку. А про контроль жирности - это сказки. Можно прекрасно купить негомогенизированное молоко любой жирности там, где оно в принципе продается.
[info]kitya - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 22:39:28 )
не верю! если бактерии в молоке уже умерли, то все равно киснуть ничего не будет, не важно сколько жира, если некому размножаться. простое UHT молоко из которого делается большинство молочных продуктов в мире (и скажем 99% всего питьевого молока во Франции) после пастеризации не портится 6-9 месяцев без охлождения! http://en.wikipedia.org/wiki/UHT При свободе выбора я всегда препдочту такое, это гораздо лучше и для природы и для всех участников. Про контроль жирности это не сказки. Купить в принципе можно - но жир будет всплывать в негомогенизрованном молоке кверху.
[info]svet_ka - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 23:01:33 )
Так оно в герметических условиях так хранится. Стоит герметичность нарушить, если структура молока сохранена, то оно точно так же закиснет. Бактерии то в воздухе находятся. Кстати, в Испании есть область, где эти бактерии отсутствуют. Там молоко можно оставить в тепле и в негерметичной упаковки. Вот, например по ссылке, выдержки о вреде гомогенизированного молока: Dr Kurt Oster, head of cardiology in Connecticut, has been researching and gathering evidence about homogenised milk for over 20 years. This questionable process began being introduced by dairy companies as far back as 1932. Most of the milk consumed in the US is now homogenised. Dr Oster's findings conclusively show that in the process of extending shelf life and stopping the cream separating out of milk, medicine has a clear culprit for increased arteriosclerosis. Dr Oster's findings link the formation of the plaque which clogs arteries directly to ingesting homogenised milk. According to Dr Oster, with Dr Donald Ross of Fairfield University and Dr John Zikakis of the University of Delaware, homogenising allows the enzyme xanthine oxidase (XO) to pass intact into the blood stream. There it attacks the plasmologen tissue of the artery walls and parts of the heart muscle. This causes lesions that the body tries to heal by laying down a protective layer of cholesterol. The end result is scar tissue and calcified plaques with a build-up of cholesterol and other fatty deposits. We call these arteriosclerosis and atherosclerosis. According to these experts, dietary cholesterol is not the main cause of heart attacks; it is homogenised milk. Homogenisation forces the milk under extreme pressure, through tiny holes. This breaks up the normally large fat particles into tiny ones and forces the fat to form tiny molecular clusters, thus ensuring that the molecules do not regroup and form a cream layer on top of the milk. Instead, in this denatured state, they stay suspended in the milk. However, not only do they not regroup, the process also makes digestion almost impossible. The tiny molecules enter the bloodstream directly as undigested fat - not exactly the best for human health. http://www.iridologycourses.com/lrgarticle.php?id=12
[info]kitya - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-22 23:12:09 )
Ну ладно-ладно. В любом случае этот вопрос чисто теоретический, у меня особо выбора нет, все молоко в магазине гомогенезированное, а люди все еще вроде живые %) Так как меня интересует только вкус (причем не молока, а кефира), то в принципе мне пофиг, а докторов таких которые про что угодно скажут смертельно опасно - и так полно!
Аноним - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-27 23:08:48 )
большинству же людей (кроме кажется людей со 2-й группой крови )после 30-ти лет пить молоко просто вредно - лактоза не расщепляется - от этого случается как минимум метеоризм как максимум -расстройство желудка относительно гомогенезированного молока : с ним в организм попадает ксантиноксидаза которая разрушает кажется стенки сосудов -но ту же ксантиноксидазу вырабатывает и сам человек и гораздо больше чем ее может попасть с молоком.
[info]kitya - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-27 23:45:09 )
ну молоко то вредно, а кефир - нет, в любом кислом молоке лактозу уже расщепили бактерии.
[info]xenru - Re: про гомогенизацию (в продолжении обсуждения) ( 2009-02-24 06:33:03 )
по моему параноидальный бред, какой-то антинаучный комментарий человека который не разобрался и из оного факта сделал вывод о другом. Если и есть вред какой-то, то уж точно в другом.
[info]rassty - ( 2009-02-22 21:37:29 )
Ленина раскрашивают на гей-парад? забавно, в какие цвета, не в кумачевый ли? хотя вряд ли, где им до наших пид..ов:-))))))))
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:40:27 )
В разные %) И наряжают, и раскрашивают.
[info]virtualserge - ( 2009-02-22 22:53:06 )
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:57:28 )
бедный ленин!
[info]oldjackaroo - ( 2009-02-22 21:42:15 )
Хорошо в Редмонте... У них есть настоящие дороги! Под Сан-Франциско и этого нет... :(
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:46:29 )
Зато в Редмонде кроме дорог вообще больше ничего нет %)
[info]tigrajulia - :):) ( 2009-02-22 23:38:40 )
как это ничего нет??? 8-О а йолки?? а белки??? а Майкрософт???
[info]kitya - Re: :):) ( 2009-02-22 23:58:08 )
ну вот они и есть ничего %)
[info]oldjackaroo - ( 2009-02-22 21:47:51 )
Вообще, странно. Вот статья про Ленина в Сиэттле: http://www.theseattletraveler.com/lenin-in-fremont/ Там говорится, что статуя была куплена за $13,000. Это ради 13К он дом заложил???
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:50:03 )
Нет. Ради перевоза. Купить ленина было не дорого, а перевезти его через океан? Там еще типа 50 тысяч набежало.
[info]oldjackaroo - ( 2009-02-22 21:54:50 )
Ага! $41,000 на самом деле :) http://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Lenin_(Seattle)
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:33:52 )
ну вот!
[info]parallele - ( 2009-02-22 21:56:42 )
дык ее ж еще привезти надо было из Чехословакии то...:), плюс расходы, взятки и прочее :) может у него, конечно, какая-нить хижина дяди Тома была.
[info]mashu_k - по нашим курантам уже наступил! ( 2009-02-22 21:51:16 )
с 23 фервалём! :о)
[info]kitya - Re: по нашим курантам уже наступил! ( 2009-02-22 21:52:10 )
честь имею!
[info]nexion - ( 2009-02-22 21:51:24 )
У Романовского в "Волонтёрах Хаоса" урбанизированные гномы в подземных городах с убитой производством атмосферой употребляли чистый, обогащённый кислородом, ароматизированный воздух из баночек — может быть, это оно? XD
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:52:38 )
воздух из баночек я в Японии покупал, но причина была иная %)
[info]dinasty - ( 2009-02-22 21:52:12 )
Интересно у вас там... Белки в Редмонде, похоже, выполняют роль местных крыс. А с Лениным вообще прекрасная история :)) И извините меня, пожалуйста, я позанудствую на тему орфографии: - ...клубится густой туман. Последний успевает полностью рассеЯТЬся часам к 9... - Легковушке, чтобы попасть в приоритетную полосу, достаточно веЗти хотя бы одного человека, кроме водителя.
[info]kitya - ( 2009-02-22 21:53:53 )
ну они грызуны и есть тоже %) спасибо исправил!
[info]moon_aka_sun - ( 2009-02-22 23:20:55 )
Тогда и я позанудствую: "мягко говоря, не равномерно" --> неравномерно. А в "длине" одно "н" :p И интересен взгляд из Канады :) Я думал, там -- почти как тут. И дороги и машины должны быть такие же, по идее. А оно вона как.
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:22:38 )
и тебе спасибо, исправил %) нет, совсем не такие же, ни дороги, ни машины, ни дома %)
[info]stary_pies - грызуны ( 2009-03-01 22:06:11 )
С тех пор, как зайцев вынесли из грызунов в зайцеобразных я стал сомневаться в том, что белка (крыса) - грызун. Тем более, один знакомый мне пес выгрыз дыру в пороге балконной двери - просто так, от нечего делать.
[info]kitya - Re: грызуны ( 2009-03-02 16:08:21 )
ну собаки известные грызуны %)
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 21:56:32 )
спалили Карллссона!!!
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:41:15 )
кто?
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 22:45:38 )
пограничники!!! я им ещё про стыренный киви расскажу!!! пусть по полной раскручивают!
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:45:56 )
Но пропустили же!
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 22:53:10 )
хе хе хе!!! вот нравится мне такая деццкая наивность.... большой Брат следит за вами!! вот где то так!
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 21:58:10 )
У меня и фактики есть но правда в защиту этого бомжа с пропеллером! Карллссон, медвежат творожком кормит!!! братва, Китя свежий творог привёз!
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:41:06 )
бррр!
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 22:44:50 )
зажали творожка, топтыжкиным!?!?
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:45:37 )
А почем они не на природе?
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 22:51:53 )
это медвежата оставшиеся без матери! http://aniskin1968.livejournal.com/41137.html#cutid1
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:57:36 )
ааа. бывает %(
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 23:00:47 )
мне там больше всего фраза понравилась, что на прогулке.. если кто-то из медвежат приближается к нему, то... человек лупит их палкой по носу..... чтоб боялись!!! бесконечно любя их... делать им больно, чтоб им потом было хорошо... всё как у людей.
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:12:26 )
это правильно
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 23:14:43 )
нууу, я не такой уж и .... просто, это ж материал для притчи... делать кому то больно, любя его...
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:15:52 )
Я понял %)
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 23:18:01 )
а уж я то... или мне кажется... или довольно непросто в таком ритме общаться с большим количеством людей... таких разных.... вы принципиально отвечаете на все комменты?!?!?!
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:20:44 )
я принципиально стараюсь %)
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 23:23:06 )
хе хе хе... может расскажете сказку, что из человеколюбия!?!?!? Ха Ха Ха!!! мы знаем, на нас вы отрабатываете своё секретное оружие!!! (ну и как я сменил тему??? )::))::):))
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:23:41 )
я бы так не смог!
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-22 23:27:01 )
а ведь было... молодой человек говорили вы мол. чел. девушкам, что если они спрашивают у вас не только число, но и время... то.... вы тогда в стране восходящего солнца жили... "Китя, ты, конечно, вор авторитетный... но зачем ты его так?!?!"
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:59:55 )
кого???
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-23 01:06:33 )
да ланаа девушк... канена!!! иногда мы становимся такими важными... большими и толстымииии
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-26 07:11:56 )
про собачку, служащую в японском метро вдруг понравится, от Митрича http://smitrich.livejournal.com/764245.html
[info]kitya - ( 2009-02-26 15:58:34 )
все идет покругу - год назад была кошка %)
[info]aniskin1968 - ( 2009-02-26 16:07:17 )
Блин!!! у индусов будет наверное корова!??! или слон?!?! они вроде тоже метро открывают..
[info]defroster - ( 2009-02-22 22:01:15 )
круто, непаханое поле - бритиш коламбия и вашингтон. пора тебе карлсон уже вниз по карте идти)))
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:34:29 )
Я вверх больше хочу %)
[info]marinka_lisa - ( 2009-02-22 22:05:07 )
Какой городок "заради" отдохнуть!..
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:39:48 )
Почему отдохнуть???
[info]marinka_lisa - ( 2009-02-23 00:32:11 )
Леса, невысокие домики... Мечта!
[info]kitya - ( 2009-02-23 02:58:02 )
Точно не моя.
[info]levinski - ( 2009-02-22 22:23:27 )
фотографии чудесные) такая туманка) дарю тебе виртуальную гвоздичку к празднику) практически,виртуальному
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:39:58 )
%)
[info]levinski - ( 2009-02-22 22:47:05 )
да, еще обнимаю и целоваю)))))
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:57:55 )
%)
[info]vologodski - ( 2009-02-22 22:35:39 )
Описание канадо-американской границы кое-в чём удивительно напоминает финско-российскую )) на въезд в Россию обычно 2-часовая очередь из двух десятков машин (будок у них шесть, но работают обычно одна или две, и те с перерывами и заморочками, с хождением клиентов от одного чиновника к другому). А на въездв Финляндию чаще всего 2 или 3 "окна" на КПП (из наличествующих четырёх окон в двух стационарных постах) обслуживают в 3 раза быстрее. Ну и водка и сигареты финских блюстителей очень волнуют. Зато с дорогами всё точно наоборот!
[info]kitya - ( 2009-02-22 22:40:35 )
но граница инвариант!
[info]shine_ya - ( 2009-02-22 23:04:29 )
Даже ради Ленина я не стала бы переживать такого унижения, как досмотр по 2 часа. Параноики!:)) Ты еще в Лестбридже не был, вот там одни траки, я удивляюсь - кризис, а эти машины столько бензина жрут!
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:08:53 )
Сумарно на границу ушло все четыре часа, но я не выбирал - это не ради Ленина, как ты понимаешь, а по работе %) Нет, не был %)
[info]shine_ya - ( 2009-02-22 23:39:51 )
Тогда понятно, почему так долго на границе %)) Кстати, у меня вопрос, я напишу его и скажу, что напишу, а то собираюсь уже месяц, хотя надо-то мне)
[info]kitya - ( 2009-02-23 00:00:23 )
ну давай!й
[info]enipal - ( 2009-02-26 10:00:54 )
В Лезбридже симпатично, кстати. Там мост красивый. :-)
[info]matsigura - ( 2009-02-22 23:06:15 )
Привет! Спасибо за фото и рассказ. В тех краях был только проездом. Бегом-бегом. :) Мне очень нравится добираться на пароме до Port Angeles и проезжать по 101 через Olumpic National Park с заездом во всякие леса и горы. Там довольно глухо и людей очень мало. Красивые места.
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:10:27 )
Да я пока был только по работе, так что особо много не смотрел. Надеюсь тоже доберусь до Olympic National Park как нибудь!
[info]matsigura - ( 2009-02-22 23:20:40 )
По работе это хорошо. :) Не надо драгоценные каникулы тратить. А меня по работе всё больше на север засылали. В глухомать. К медведям. :)
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:21:11 )
Ну это еще круче! К медведям я бы тоже хотел %)
[info]matsigura - ( 2009-02-22 23:29:53 )
Они идут в комплекте с бурильщиками. :)
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:59:31 )
Ну не прибедняйся %)
[info]matsigura - ( 2009-02-23 00:15:27 )
Не буду. :)
[info]tigrajulia - ( 2009-02-22 23:40:16 )
да-да, доберись! красота там.
[info]kitya - ( 2009-02-23 00:00:37 )
всему свое время %)
[info]mkay422 - ( 2009-02-22 23:32:11 )
Just in case, времена ожидания на границе (я в свое время проверял перед выездом и оптимизировал) http://www.wsdot.wa.gov/Traffic/border/ http://apps.cbp.gov/bwt/index.asp Там рядом с Peace Arch есть еще один переезд, там в основном грузовики, и бывает, что на легковой можно довольно быстро проскочить. Кроме того, если я правильно помню, идет реконструкция с американской стороны, и скоро (скоро, да!) должно стать лучше.
[info]kitya - ( 2009-02-22 23:59:06 )
Ну у меня особо не было выбора когда выезжать %) Просто лучше было бы проснуться раньше, но я проспал. В следующий раз попробую воспользоваться твоими ссылками.
[info]tigrajulia - ( 2009-02-22 23:47:59 )
так ты жил в Redmond Inn? в гости бы заехал, чаю попить. :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 00:00:51 )
Так я же не знал что вы рядом %)
[info]tigrajulia - ( 2009-02-23 01:32:22 )
теперь знаешь. :) телеграфируй, как ещё соберёшься в наши края.
[info]kitya - ( 2009-02-23 02:59:50 )
обязательно!
Аноним - ( 2009-02-22 23:49:56 )
Рекомендую поехать на Lake Ozette. http://wikimapia.org/#lat=48.1544057&lon=-124.6683884&z=13&l=0&m=a&v=2 Там достаточно приятный пеший маршрут к океану, потом вдоль берега, и обратно. Всего 10 миль.
[info]kitya - ( 2009-02-23 00:01:24 )
Только вот от меня очень далеко %) Но когда-нибудь обязательно!
Аноним - ( 2009-02-23 00:10:30 )
Да ладно, далеко... :-) Из окрестностей Редмонда утром выезжали, спокойно там на океане все обходили, и обратно возвращались. Возвращались, конечно поздно, но вполне нормально.
[info]kitya - ( 2009-02-23 02:57:38 )
Но я-то не живу в Редмонде %)
[info]karial - ( 2009-02-23 00:09:59 )
В США есть как минимум еще один Ленин - на крыше многоэтажного дома в Нью-Йорке. http://www.roadsideamerica.com/tip/10471
[info]kitya - ( 2009-02-23 02:58:14 )
Всюду обман!
[info]solusrex - "Кроме гор, в штате Вашингтон есть ровно две стоящие до ( 2009-02-23 00:42:09 )
Это из тех что ты видел. Уверяю, в штате намного больше стоящих достопримечательностей. А насчет КПП - лукавишь. Больше их, в два раза. Посмотри, если не веришь, снимок на гугле: http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=49.000542,-122.755013&spn=0.003097,0.008261&t=h&z=18 Канадскую границу пол-года не прошло, как проапгрейдили. Очереди были иной раз тоже на пару часов.
[info]kitya - Re: "Кроме гор, в штате Вашингтон есть ровно две стоящие ( 2009-02-23 02:59:03 )
Не верю - ни разу не видел чтобы вторая половина была открыта. Снимок в гугле явно устарел %)
[info]solusrex - Re: "Кроме гор, в штате Вашингтон есть ровно две стоящие ( 2009-02-23 08:04:56 )
А сколько раз ты уже проехал через Писарк? Уверен ли, что выборка репрезентативна для статистического анализа и спора с резидентами? :) Редмонт, Richmond - в MSFT работаешь, да?
[info]kitya - Re: "Кроме гор, в штате Вашингтон есть ровно две стоящие ( 2009-02-23 14:42:57 )
Два раза проехал. Меня совершенно не интересует статистический анализ как ты понимаешь, я пишу только о собственном опыте. ага.
[info]ph_ph - ( 2009-02-23 01:04:21 )
Хе-хе, Ленин, конечно, не в центре Сиэтла стоит, такого бы издевательства сиэтляне не вынесли бы :-). И автобусы есть. Местные ходят раз в полчаса, экспрессы по 520-й - раз в десять-пятнадцать минут. А вот жилье - да, так себе.
[info]caffein_blues - ( 2009-02-23 01:14:51 )
Тоже хотела добавить, что Фремонт самым центром Сиетла никак не может считаться, даже хотя бы по названию :) :).
[info]anchimon - ( 2009-02-23 01:31:23 )
Фремонт не центр Сиеттла, он считается центром вселенной.
[info]kitya - ( 2009-02-23 02:59:29 )
Центр-центр %)
[info]caffein_blues - ( 2009-02-23 03:02:15 )
почему?:)
[info]kitya - ( 2009-02-23 03:51:44 )
Потому что где Ленин там и центр!
[info]caffein_blues - ( 2009-02-23 03:57:47 )
ах, вон она какая изящная логика
[info]kitya - ( 2009-02-23 04:10:18 )
это пролетарская логика. я пролетарий!
[info]caffein_blues - (: ( 2009-02-23 04:21:13 )
это я проявляла свою деликатность. я деликатес!
[info]kitya - Re: (: ( 2009-02-23 04:21:54 )
ну хорошо!
[info]ph_ph - ( 2009-02-23 03:55:07 )
Не все, где офис Гугла - центр. Хотя мне там тоже больше нравится, чем в даунтауне
[info]kitya - ( 2009-02-23 04:11:04 )
ну даунтаун совсем в Сиэтле мрачный. Но даунтаун тоже не точный синоним слова центр %)
[info]dimailer - ( 2009-02-23 01:52:23 )
> Местные жители справедливо гордятся тем, что в их городе, > в самом центре, установлен единственный бронзовый вождь > мирового пролетариата во всей Северной Америке. http://www.roadsideamerica.com/tip/10471 http://u1.ipernity.com/1/76/48/757648.147c0d71.l.jpg
[info]kitya - ( 2009-02-23 03:00:05 )
Вах!
[info]annette28 - ( 2009-02-23 03:03:25 )
Ну надо же, про Ленина - настоящее открытие!!! Газировка конечно шедевр. Попробовали? Предпоследнее фото совершенно волшебное. Про "центр" Редмонда - со мной была похожая ситуация, когда меня занесло учиться в славный город Лэрэми в штате Вайоминг. Наблюдая двухэтажные дома и пустые улицы, я спросила у супервайзера, который меня вёз, когда же будет даунтаун, на что он ответил, что мы его только что проехали...
[info]kitya - ( 2009-02-23 03:51:31 )
Конечно - всю газировку и выпил!
[info]vtolkov - Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 05:29:02 )
> ровно две стоящие достопримечательности Микрософт и Боинг? Или восточный и западный вашингтон? > Редмонд город абсолютно замечательный – в нём, кажется, вообще ничего нет Собственно, таковы все маленькие американские города. В городках старых есть хотя бы старина. Исторически Редмонд состоял из одной железнодорожной станции. Трудно объяснить, но мне лично Редмонд нравится больше окружающих его городков - он уютный. > газировки, в которых, удивительным образом, нет абсолютно ничего Видно, что это "spring water", в которую добавлены микроскопические количества то ли соков, то ли ароматизаторов. Количества меньше двух знаков после запятой в америке традиционно считаются равными нулю. > В Канаде у меня вот тоже дом деревянный ... В Канаде холоднее, потому дома должны быть посерьёзнее. В Редмонде очень редки отрицательные по Цельсию температуры. Такой здесь специфический климат. А если спуститься ещё южнее, в Калифорнию, то дома станут совсем тонко-фанерные. Но насколько же местная фанера приятнее российского крупнопанельного бетона! Только не надо по ней кулаком стучать! Дырка будет. Насквозь. > Автобуса, врать не буду, за неделю мне не повезло увидеть ни одного... Тем не менее, автобусы есть, довольно много, ходят по расписанию, некоторые маршруты раз в час, есть такие, которые ходят каждую четверть часа. Остановки в городе обозначены столбиком с номерами автобусов, реже павильоном, народу на них в середине дня обычно нет. Кстати, все автобусы оборудованы специальной держалкой для велосипеда, на которую ставится две или три штуки. Можно взять с собой велосипед. У меня жена так на работу ездит каждый день. > что огромное дикое озеро просто отделено от шоссе бетонным забором и ни съезда, ни проезда Когда озеро было диким, оно не было огромным, а как стало огромным, перестало быть диким. Уровень этого озера (ти ещё нескольких) поднят дамбой. Отсюда и пеньки - лес в зоне затопления срубили. Весной талые воды наполняют озеро и вода подходит почти к самому хайвею. Летом воды озера расходуются на орошение садов в засушливой восточной части штата. Осенью озеро сильно мелеет. Если съехать на предыдущем выходе, дорожка ведёт в state park, с подъездом к озеру и спуском для лодок. Зимой там cross-country snopark. > Снег просто не чистят, а вместо этого укатывают трактором – получается... ...дорога для снегоходов. Это именно она! Другой snopark.
[info]kitya - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 05:33:44 )
Про дома мне не нравится это объяснение. Я его много раз слышал даже в Японии, где климат еще севернее. Кстати в Редмонде нефига не теплее чем в Ричмонде, например, вполне вероятно ждаже наоборот. От утсутствия тепло и звуко изоляции не выигрывает никто (кроме энергетических компаний). Температура тут совершенно пофиг - чем дом хуже построен тем его приходится либо больше отоплять зимой, либо больше охлаждать летом.
[info]vtolkov - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 06:08:30 )
Ну, собственно, я жил в нескольких домах в этих краях, много пересмотрел прицениваясь, и могу сказать, что они отличаются. Иногда меня поражет идиотизм планировки, когда умудряются при большой площади и нескольких окнах сделать очень темное помещение, требующее освещения даже в летний солнечный день. Один комплекс, наоборот, очень понравился, и было жалко оттуда уезжать, настолько было удобно, светло и тепло. Мы там вообще ни разу не включали отопление - не требовалось. А музыка соседа ощущалась только сейсмическими толчками, несмотря на общую стену. Сейчас я живу в "своём доме", который тот ещё проект. Но, в принципе, жить в нём вполне можно, что я и делаю.
[info]kitya - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 06:09:43 )
я верю что никто не умирает %)
[info]vtolkov - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 06:18:39 )
Кстати, похоже в Ричмонде действительно теплее: http://www.accuweather.com/us/wa/redmond/98052/forecast-normals.asp?partner=netweather&traveler=0&zipChg=1 http://www.accuweather.com/us/ca/richmond/94801/forecast-normals.asp?partner=netweather&traveler=0&zipChg=1 Что касается энергетических компаний, они присылают периодически предложения поставить нам новые высокоэкономичные обогреватели...
[info]kitya - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 06:21:01 )
они вероятно тогда ангелы добра, против своей выгоды идут.
[info]kitya - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 06:24:21 )
кстати ты не с тем Ричмондом сравнил, но это не так важно %)
[info]vtolkov - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 07:12:11 )
Ага! Действительно, это Калифорния, а не Канада, потому и теплее. Всё-таки BC капельку холоднее и, как ни странно, немного мокрее: http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/graph/CAXX0400 http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/graph/USWA0367
[info]lexus_lyosha - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 17:12:46 )
Ох, как я с тобой согласен насчёт домов. Мы когда из маленькой парижской квартиры переехали в новый американский дом, сначала были под большим впечатлением - новый, огромный. Но очень быстро поняли, что сделан он из папье-маше и криво до невозможности. Отопить можно только треть его, что будет летом я даже знать не хочу - надеюсь съедем в квартиру где-нибудь в центре. И при всех его размерах, разместиться в нём не так уж просто. Зато дороги - да, многополосные и ничего вокруг - всю свою жизнь проводишь по ним катаясь, застрелиться можно... и качество у них всё-таки фиговое - дырок и заплат больше чем на брюках у бомжа.
[info]kitya - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 17:28:46 )
Да дырки есть на дорогах, это верно %) Но я просто с Канадой сравниваю. У нас те же дырки на дорогах (и еще больше), зато по одной полосе в каждую сторону, в лучшем случае по две. И нет ни одной скоростной трассы проходящей через город вообще, так что если надо попасть на другую сторону Ванкувера - всегда приходится ехать через пробки и по мостам в которых три полосы ВСЕГО (то есть по одной в каждую сторону плюс средняя переключаемая) и таких моста всего два на весь город. Получается несравнимо мрачнее, после этого пересечение Сиэтла по любым дыркам в дороге кажется раем для автомобилиста %) А так я отлично понимаю, что autoroute ещё круче и явно меньше дырок, но там не те расстояния и там за деньги %)
[info]marinaeugene - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 22:08:47 )
Вот знаешь, в Сан Франциско было совсем не морозно, около +15. Но в том закавыка, что и в доме +15, а это уже совсем другое дело. Отопление дует из-пол потолка, да так там и остается. Так что градиент от пола к потолку градусов 7-10. Я там себе пижаму прикупила и в ней спасалась от холода, так в Москве она не понадобилась. Такие условия у меня тут только зимой на даче.
[info]kitya - Re: Я немножко прокоментирую... ( 2009-02-23 22:12:23 )
я собственно таки знаю, да.
[info]tigra_alive - ( 2009-02-23 05:49:34 )
Мусорные белки вместо мусорных кошек - это наверное здорово...
[info]kitya - ( 2009-02-23 05:53:39 )
ничего так, симпатишные белки
[info]j_jodie - ( 2009-02-23 06:48:43 )
Кажется, Ленин еще есть в Атлантик-сити :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 06:50:05 )
вполне может быть %)
[info]visc0unt - ( 2009-02-23 07:53:50 )
аааааа!!! водопад просто волшебен!!!!! а чувака, который купил Ленина жалко... еще одна жертва социализма :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:42:00 )
может он всю жизнь мечтал о Ленине %)
[info]gantelman - ( 2009-02-23 08:13:12 )
Большое озеро Кичелус и такие Большие горы..смотрится очень класно. Они друг друга увеличивают.
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:44:12 )
Да горы там высокие и правда. И озёр много.
[info]isolin - ( 2009-02-23 09:48:56 )
дороги, укатанные трактором, напомнили русский север, это называют "зимники", кажется. а следующую книгу планируете выпускать? :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:45:41 )
Не-а %)
[info]vassanta - ( 2009-02-23 10:23:14 )
"обыскивали мою машину с собаками ещё пару часов" - после этого я бы точно когонить убила. :-)
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:46:51 )
Тогда бы точно нашли бы труп!
[info]deyatinor - ( 2009-02-23 10:27:36 )
Природа очаровательна
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:47:06 )
Куда же она денется!
[info]alex_mashin - ( 2009-02-23 10:41:01 )
Лениным.
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:47:59 )
Спасибо исправил.
[info]destya - ( 2009-02-23 11:29:53 )
чуть ли не первый за пол года прочитала твои посты... >___< признаюсь стыдно... водопад просто завораживает!. банка без ничего - это пять. просто чудестно!
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:48:57 )
Да ладно, я вот свои посты вообще никогда не читал %)))
[info]destya - ( 2009-02-23 15:15:02 )
тебе по статусу положено =)))))
[info]kitya - ( 2009-02-23 15:16:58 )
Наоборот %)
[info]point_no_return - ( 2009-02-23 15:58:29 )
Скорее, по статусу позволено :) Ничего нового ты там все равно не найдешь :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 16:11:57 )
ага. я лично думаю, что ерунда какая-то все равно написана!
[info]point_no_return - ( 2009-02-23 17:52:53 )
Ничего подобного!!! классно написано про интересные вещи!
[info]kitya - ( 2009-02-23 18:07:34 )
есть разные мнения %)
[info]destya - ( 2009-02-24 03:16:22 )
у меня такое же мнение про свой жж =)))))
[info]kitya - ( 2009-02-24 04:16:19 )
коллега!
[info]tolkienguide - ( 2009-02-23 11:43:51 )
Красотища! И, как всегда, очень интересно! Забор вдоль шоссе - это преступление! :-(( Злодеи! Как они могли? А вообще интересно... Если вдрун все американцы разом останутся без бензина и без автомобилей - что будет? Неужели так и не научатся пешком ходить?
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:50:07 )
Американцы не могут остаться без автомобилей, это как русские без водки не могут остаться. Если не будет автомобилей это будут уже не американцы %)
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 16:35:09 )
++100 пудов :)) Они изобретут (или импортируют того кто это сделает) автомобили на маковой росе :))
[info]hi_no_tomonori - ( 2009-02-23 12:06:10 )
У нас в кустах обычно туалет, а у них в кустах Макдональдс... Даже не знаю что хуже.:)
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:50:30 )
Макдональдс это тоже туалет %)
[info]its_probably_me - ( 2009-02-23 12:43:31 )
Прекрасное фото с мостиком! А превышать скорость я б поостерегся - вдруг там камеры слежения?
[info]kitya - ( 2009-02-23 14:51:26 )
А вдруг нет? %) Кстати они предупреждать не обязаны, да? Сволочи.
[info]its_probably_me - ( 2009-02-23 16:53:53 )
Не обязаны. Сволочи. :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 16:59:01 )
враги. правда в Вашингтоне зато легально ставить на машину антирадар точно, он даже в костко там продается. А в Канаде не легален, но зато перед камерой положено ставить знак на дороге - осторожно камера.
[info]phd_paul_lector - ( 2009-02-23 16:09:08 )
и список мусора, и состав воды - супер :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 16:13:39 )
вода главное вкусная, сволочь %)
[info]non_fatal - ( 2009-02-23 18:52:42 )
занятный какой город... туман, Ленин... с праздником! :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 19:15:02 )
Ага %)
[info]kouzdra - ( 2009-02-23 19:29:59 )
Редмонд город абсолютно замечательный – в нём, кажется, вообще ничего нет. Рано с утра всё покрывается инеем и над болотами и парками клубится густой туман. Последний успевает полностью рассеяться часам к 9, и становится видно, что вокруг всюду "Микрософт" Особенно это было забавно в свое время на границе Рэдмонда и Белльвью - поскольку и с одной стороны улицы Микрософт и с другой стороны улицы Микрософт. Но с одной стороны он низенький, а с другой - шестиэтажный.
[info]kitya - ( 2009-02-23 19:44:50 )
круто, в белльвью можно уже 6 этажей? %)
[info]knigonosha - ( 2009-02-23 19:56:16 )
Спасибо! Выдающийся репортаж. Одно дело - местечкове особнности, совсем другое - приграничные порядки:).
[info]kitya - ( 2009-02-23 20:11:32 )
Мы тут просто близко к границе живем %)
[info]knigonosha - ( 2009-02-23 20:14:55 )
Наивный вопрос: поездом или автобусом было бы доехать легче или ещё труднее?
[info]kitya - ( 2009-02-23 20:17:54 )
не пробовал. тут все ездят на машинах. то есть поезда и автобусы в теории существуют, но вопросы на работе где и как они существуют натыкаются на непонимание самой постановки вопроса.
[info]knigonosha - ( 2009-02-23 20:19:53 )
Но как же интернет? Там-то вся это инфа есть.
[info]kitya - ( 2009-02-23 20:31:51 )
конечно %) просто у меня есть такое подозрение, что раз этим никто из коллег не пользуется, то значит это по какой-то причине крайне неудобно. Есть поезд Ванкувер-Сиэтл, но во-первых он едет 4 с половиной часа, а на машине там ехать 2 с половиной часа (не считая границы), так что даже с дополнительными двумя часами на границе получается не так плохо, учитывая то что поезд идет ни от туда и не туда - мне еще надо будет сначала полчаса-час ехать до поезда, а потом от сиэтла куда придет поезд как-то добираться до редмонда (что вряд ли просто).
[info]knigonosha - ( 2009-02-23 20:46:24 )
Но как же легендарный Грейхауенд и его конкуренты?
[info]kitya - ( 2009-02-23 20:49:19 )
чуть быстрее поезда, медленее машины и все равно из Ванкувера до Сиэтла, а не откуда надо до куда надо.
[info]knigonosha - ( 2009-02-23 20:58:46 )
Всюду картельный сговор:).
[info]kitya - ( 2009-02-23 21:07:21 )
Ну это явно не Япония, чтобы общественный транспорт прямо откуда угодно до куда угодно ходил в принципе %)
[info]knigonosha - ( 2009-02-23 21:09:47 )
Лучше не скажешь!
[info]bmik - ( 2009-02-23 21:00:41 )
Хорошо в Америке с дорогами видимо не только на севере, бывал поюжнее там тоже все в порядке. Почему же у нас такие дороги, я имею ввиду само покрытие, они через пол года накатываются в калею. Думаю здорово там в Редмонде в плане природы и воздуха свежего, все таки леса и озера вокруг.
[info]kitya - ( 2009-02-23 21:08:30 )
Дороги хорошие прежде всего потому что в их строительство вложили много сил и денег %) А с природой собственно всюду хорошо, чего же с ней быть плохо %)
[info]golddragonfly - ( 2009-02-23 21:27:38 )
так и знал что ты белок будешь пытаться накормить :) с приездом :) и отъездом :)
[info]kitya - ( 2009-02-23 21:29:11 )
Я то пытался, но не получилось. Зато на горе Сеймур я тут научился ворон кормить орехами! Тоже круто (хотя совсем не положено).
[info]golddragonfly - ( 2009-02-23 22:51:33 )
дада-микрософтовские белки с чипами на виндоуз 7 твои орехи не заценили :)
[info]kitya - ( 2009-02-24 00:54:24 )
увы
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 03:46:23 )
так ты по работе ездил?
[info]kitya - ( 2009-02-24 04:16:53 )
неужели можно предположить что в Редмонд кто-то в трезвом уме и твердой памяти может поехать по своей воле????
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 07:38:18 )
не знаю - белки там прикольные ... поймаешь пару - вот тебе и халавный комп :)
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:24:25 )
Хрен только их поймаешь %)
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 16:33:06 )
а ты их микропроцессорами приманивал? вот то-то же! они на апгрейд жутко падки :))
[info]kitya - ( 2009-02-24 17:06:16 )
но зачем мне павшие белки?
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 17:42:43 )
а зачем ты их снимал тогда? Ты нимбом то не прикрывайся :)
[info]kitya - ( 2009-02-24 17:49:00 )
может на шубу!
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 17:55:59 )
ага, это вегетарианцу то? совесть не позволит!
[info]kitya - ( 2009-02-24 18:16:36 )
во-первых, я не вегетерианец. во-вторых, вегетерианцам даже ничего не запрещает быть кровожадными. одно дело быть кровожадными, другое дело это есть!
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 18:32:57 )
а-а только ты океше не говори что ты не вегетарианец, ей со мной хлопот хватает :)) вообще то правильно, только в твоем случае это не убеждает :))) больно белый ты и пушистый :) даже когда болеешь
[info]kitya - ( 2009-02-24 18:36:56 )
но в душе то я кровожадный!
Аноним - ( 2009-02-24 19:00:13 )
Только очень-очень глубоко, поэтому никто не видит? ;)
[info]kitya - ( 2009-02-24 19:03:00 )
но я всем говорю, чтобы не забыли!
[info]point_no_return - ( 2009-02-24 20:04:30 )
то была я :) тут же не про то речь, что не помнят, а про то что так глубоко, что не видят :)
[info]kitya - ( 2009-02-24 21:01:51 )
Ну и чтоб заметили!
[info]point_no_return - ( 2009-02-24 22:04:22 )
чтобы заметили - недостаточно напоминать :) надо показывать :)
[info]kitya - ( 2009-02-25 00:00:01 )
а когда я показываю - все плачут!
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 19:32:13 )
ага - раз ты так говоришь то я тебе верю. А пушистым ты просто прикидываешься - причем весьма умело :) а ты что ешь - мясо, рыбу, птицу, яйца - в смысле почему не вегетарианец?
[info]kitya - ( 2009-02-24 19:40:53 )
яйца кстати классическим вегетерианцам отлично можно. а я ем СЫР! И пью фанту. И еще много чего.
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 20:04:46 )
я лично вегетарианцев делю (по названию) на вегетарианцев - исключаются мясо, рыба, молоко, яйца ово-вегетарианцев - можно яйца, но не молочное лакто-вегетарианцев - можно молочное, но не яйца ово-лакто-вегетарианцев - +молочное+яйца Веганы (сыроеды) у меня стоят отдельно... Так что если ты не ешь мяса и рыбу - по моей классификации - ты еще вегетарианец :) хотя возможно - по твоей - уже нет :) опять таки ты у нас пушистый с совестью :))
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 20:08:50 )
да кстати - если что плесень и клещей, лично я к животным не причисляю :))) зы.а фанту ты зря пьешь :)) пей лучше чай - не жалей запасов :)
[info]kitya - ( 2009-02-24 20:58:53 )
ты близок к правде, но либо путаница в голове, либо путано объясняешь. для начала тут совершенно не бывает твоей или моей классификации, у всего этого существует вполне энциклопедическая классификация. и она значительно более логична. во-первых, не бывает такого исключаются мясо-рыба-молоко-яйца. это последствия исключения, а не исключение. например повар не назовёт словом "мясо" кусок сала, но наверное интуитивно понятно, что сало вегетарианцы тоже не едят. или например кость. вот представь, вынули из коровы кость, ободрали все мясо, дали погрызть. будет вегетарианец грызть такую кость или нет? реальная логика в том, что "исключаются из питания продукты животного происхождения (которые невозможно добыть не принеся смерть животному)". утверждение в скобках, кстати, по умолчанию, то есть просто вегетарианец это тот кого ты назвал ово-лакто-, молоко и яйца просто вегетарианцам есть можно. но, внимание, и это во-вторых, то что молоко и яйца есть можно, не отменяет первого правила про продукты из животного. да, самый очевидный продукт из животного - мясо, да бактерии и плесень к животным не относятся никаким образом (а насекомые кстати отлично относятся), но это не значит что других продуктов из животных нет. Мы же уже договорились, что, например, если перед вегетарианцем положить на стол кусок свиного сала, он его есть не будет, верно? А теперь берем килограмм муки, килограмм сахара, килограмм того же свиного сала, смешиваем, засовываем в печь и мажем вареньем. Получается торт песочный. Но станет ли его есть вегетарианец? Заметим что сало из него никуда не делось и сожрав торт из песочного теста это вегетарианец сожрет таки ровно 1 кг свиного сала. Я, заметим, не против, если хочет - пусть жрет. Но вот увы вегетарианцем такой человек после этого даже близко называться не может. Настоящий вегетарианец вместо этого придет домой и приготовит себе сам песочный торт на маргарине, но если ты посмотришь на состав большинства сладостей из булочных и магазинов то в них "shortening agent" будет говяжий жир. Раньше было свиное сало, но из-за мусульман и иудеев в последнее время переключились на коров. С салом пример понятен? Теперь возьмемся за кости. Кости коровы грызть ведь не правильно, да? А желатин? Желатин - это те же кости сваренные. Из коров или из дешевой рыбы. Так что любимые детьми конфетки харибо кушать уже тоже вегетарианцу низя, они целиком желатин и есть. А так же многие желе, десерты, соки, йогурты и т.д. В европе Фанту красят в оранжевый цвет бета-каротином, а он не держится без желатина - и вот в Фанте тоже есть рыбьи кости. С сыром тоже самое. Да молоко и молочные продукты можно отлично есть. Да бактерию реннет тоже можно есть, она бактерия а не животное. Но вот достать эту бактерию не убив животное низя. Точнее можно, но так никто не делает. Все традиционные сыры делаются убивая одного теленка на несколько кусков сыра, чтобы достать из его желудка эту бактерию и добавить в молоко. Так что весь традиционный, весь настоящий сыр вегетарианцем есть строго низя. Есть (иногда) специальный редкий сыр специально для вегетарианцев, но он противная гадость. А вот если хочешь называть вегетарианцем, то никакого рокфора или конте пожалуйста не ешь. Поэтому я не хочу себя вегетарианцем называть %)
[info]point_no_return - ( 2009-02-24 22:10:03 )
Доступно изложил :) можно я задам глупые вопросы, да? ;) например, при помоле зерна на муку гибнет безумное количество жучков, которые затем в муке и остаются. Выходит, вегетариацам низя?
[info]kitya - ( 2009-02-24 23:52:49 )
Не совсем выходит. Естественно, физически гарантировать что ты никогда "случайно" не съешь ни одного насекомого не возможно для человека, ну может тебе в рот сама муха-самоубийца залетит. Кто её знает. Классическое определение предполагает, что вегетарианец никогда не ест животных или насекомых намеренно, но если кто-то залетел в рот по ошибке, тут даже буддийские монахи поделать ничего не могут. Поэтому принципу разделить очень просто - вегетарианцем есть нельзя продукты заведомо и намеренно сделанные из насекомых, например натуральный воск шеллак (сделан из божьих коровок, им часто покрывают яблоки в магазине, поэтому яблоки из магазина вегетарианцем просто-так тоже нельзя) или кармин (красная краска из вареных красных клопиков - используется в практически всех "красных" продуктах) - вегетарианцам нельзя. А муку - можно. Предполагается что если муку готовят традиционным способом то перед поломолом ее крестьяне трясут, чтобы все жучки-паучки из неё высыпались, так как в муке они не к чему. Понятно, что совсем не избежать, но много их там тоже остаться не должно, уж точно не безумное количество. Санитарные нормы на производстве обычно определяют сколько точно насекомых может быть максимально на кг муки, чтобы ее было легально продавать, и это не 0 конечно, но и совсем не много, так что большинство муки купленной в магазине вегетарианцем вполне можно есть. Хотя конечно если ты где-то найдешь такую бракованную муку в которых их будет безумное количество, то такую есть будет нельзя. Но вообще ты права "засад" для вегетарианцев в странах где вегетарианство не национальное (как в Индии) полно. Например нельзя есть и белый сахар (можно только черный), так как сахар обеляют с помощью углей из сожженных костей животных. Таких примеров бесконечно, но для вегетарианцев есть специальные книги и справочники, в которых это все подробно объясняется и с большим терпением и внимательностью можно, конечно, выбрать все блюда так, чтобы животных в них не было, просто надо это делать с умом и последовательностью.
[info]point_no_return - ( 2009-02-25 08:36:00 )
да... тяжела жизнь честного вегетарианца! Спасиб за объяснение
[info]kitya - ( 2009-02-24 23:56:58 )
да, кстати, сахар из моего примера уже пограничная тема, в том смысле что его сделать белым не убив зверя не возможно (ну то есть сейчас все возможно, но не делают), но собственного животного продукта после этого в нем тоже не осталось, поэтому некоторые вегетарианцы считают, что белый сахар все-таки можно.
[info]okesha - ( 2009-02-25 05:43:10 )
про сахар ты мне еще не рассказывал. хорошо, что я белый сахар по любому не уважаю.
[info]kitya - ( 2009-02-25 06:16:38 )
ты то не уважаешь, а вот пекарь в магазине-ресторане может уважать, а это можно расценивать как засаду! хорошо быть будийским монахом, они все себе сами готовят. что в целом очень полезно в любом случае, не зависимо от вегетерианства %)
[info]okesha - ( 2009-02-25 06:25:55 )
я об этом уже подумала. полная засада! я последнее время тоже в основном сама готовлю. хотя у меня есть подозрение, что в Америке навряд ли его на костях отбеливают, наверняка каким-нибудь химикатом.
[info]kitya - ( 2009-02-25 06:38:27 )
Ну не каким-нибудь, а активированным углем просто. Наука утверждает что четверть всего производимого в США белого сахара отбеливается на костях, а остальные три четверти таки на безобидном активированном угле. Просто там где люди так и так кушают мясо в огромных количествах от животных остается много дополнительных запчастей, которые дешево и полезно куда-то использовать. Есть правда еще положительный момент связанный с тем что в средней американской сласти никакого сахара вообще может не быть - вместо него high-fructose corn syrup, так как в США он значительно дешевле сахара.
[info]okesha - ( 2009-02-26 07:30:54 )
а ты откуда про сахар узнал. и, наверняка же, на обертке не напишут, как его отбеливали? нужно будет в магазине пообращать внимание. корн сироп уж я точно на этикетках избегаю. я мёд люблю :(. хотя последнее время и его не часто употребляю, но в случае с медом намеренно же пчел при его добычи всё-таки не убивают(?). скоро, вобщем, совсем ничего есть нельзя будет.
[info]kitya - ( 2009-02-26 15:59:26 )
не пишут! я во всезнающей википедии прочитал
[info]golddragonfly - ( 2009-02-24 23:41:49 )
мотивы твои понятны ты не будешь против если я Окешу на это наведу? А то она меня уже столько раз расспрашивала на эту тему - а тут так хорошо написано? :)
[info]kitya - ( 2009-02-24 23:57:37 )
Я не против %)
[info]golddragonfly - ( 2009-02-25 00:12:13 )
отлично - спасибо :))
[info]okesha - ( 2009-02-25 05:41:45 )
я тебя расспрашивала? ты чего-то перепутал. я тебе претензии на тему того, что ты врал предъявила, что в моем лексиконе отличается от "расспрашивала". Китя себя никогда вегетарианцем не называл. ты же заявил, что вегетарианец, потом сказал, что если тебе мяса захочется, то ты его запросто съешь, потом пошел обсуждать, как готовятся мясные блюда. вобщем, не вегетарианец ты ни с какой стороны. Китя очень хорошо тут всё объяснил. тебе, наверное, надо перечитать, если ты меня по каким-то причинам сюда послал в свое оправдание.
[info]golddragonfly - ( 2009-02-25 07:40:41 )
а значить - допрашивала :))) врал-не врал, ишь ты следователь :)) да что тебе доказывать :))) смешно
[info]okesha - ( 2009-02-26 07:22:52 )
не угадал, не допрашивала - я сразу знала, что ты врал, просто давала тебе шанс выкрутиться. а чего ты мне пытаешься доказать? неужели опять, что ты - вегетарианец?
[info]golddragonfly - ( 2009-02-26 16:46:37 )
%))
[info]golddragonfly - ( 2009-02-28 19:11:29 )
пусть теперь Википедия за меня выкручивается http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarian или ты выкручивайся :))
[info]okesha - ( 2009-02-28 19:30:47 )
аааа, я поняла, ты такой вегетарианец, который сегодня вегетарианец, а завтра - мясоед, послезавтра - опять вегетарианец, после-после-завтра - опять мясоед. круто!
[info]golddragonfly - ( 2009-02-28 19:37:43 )
а я понял - ты сегодя умеешь читать один параграф, завтра другой, а после завтра третий :)))
[info]okesha - ( 2009-02-28 19:58:21 )
мы сейчас не обо мне разговариваем ;)
[info]okesha - ( 2009-02-25 05:44:26 )
про фанту тоже не знала. хорошо, что я ее не пью.
[info]kitya - ( 2009-02-25 06:14:52 )
про фанту более точное утверждение такое - формула фанты (в отличие от формулы пепси или кока-колы) во всех странах традиционно немного разная, поэтому не во всех старанах она не вегетерианская, есть и так и эдак. но в целом если тебе фанта так и так не нравится, то конечно это во всех отношениях тебе только хорошо %)
[info]okesha - ( 2009-02-25 06:22:56 )
тебе зачем эта soda? я ее пить буду, только когда жажда совсем невыносима и рядом ничего другого нет.
[info]kitya - ( 2009-02-25 06:41:53 )
Ну мне-то всё можно %) Я ее когда маленький был очень любил, сейчас уже несколько лет не пил впрочем, но это не значит что если мне ее вдруг снова захочется, то я себе откажу. Как почти любая другая газировка она просто вода+сахар+краска+синтечиский фруктовый запах. Так как человеческий организм любит сахар (для него это самый простой и быстрый способ получать энергию), то газировки в целом большинству людей нравятся %)
[info]okesha - ( 2009-02-26 07:26:25 )
я когда-то доктора пеппера любила. а сейчас чего-то мне вообще никакие соды не пьются. а теперь у меня еще и отмазка есть, почему фанту не пить :) (для других, а то американцы не понимают, как это можно такие напитки не употреблять). не знаю, как на счет всего сахара, от меня, пожалуйста, молочные шоколадки подальше прятать :).
[info]dronkrz - ( 2009-02-24 02:40:56 )
Неединственный памятник Ленину в Северной Америке. В Нью-Йорке, на крыше здания "Red Square", тоже стоит замечательный Ленин, указывающий в сторону светлого будущего.
[info]kitya - ( 2009-02-24 03:11:08 )
ну хорошо, тогда единственный на площади %) на крыше здания это все-таки как-то не по пролетарски!
[info]dronkrz - ( 2009-02-24 14:55:07 )
Зато видно издалека. ))
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:29:00 )
тоже верно!
[info]crash_2k6 - ( 2009-02-24 05:38:14 )
Я в Кенте целый месяц жил, от Сиэтла миль 12. Вообще, мне океан понравился, правда, я летом был : ) http://www.liveinternet.ru/users/-crash-/post76833111/
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:23:54 )
Океан штука хорошая, но мокрая %)
[info]crash_2k6 - ( 2009-02-24 16:21:32 )
а в районе Сиэтла еще и холодная ужасно : ) Хотя в Канаде, наверн, совсем лёд
[info]kitya - ( 2009-02-24 16:24:04 )
я не проверял %) я честно говоря даже в Австралии не смог заставить себя залезть в эту лужу %)
[info]xenru - ( 2009-02-24 06:34:00 )
Не знаю как у тебя, а у меня ностальгия по твоим японским путешествиям, наверное потому что сам слишком сильно хочу в японию.
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:24:04 )
У меня тоже %)
[info]hanselblonde - ( 2009-02-24 08:13:42 )
Ух ты! А водопад и вправду похож) Ленин крут как никогда! Хотелось бы посмотреть на него во время гей парада. Ой ой что я хотел спросить - как твоя книга про Японию? Денег принесла?
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:26:59 )
Уууу! Еще как принесла! Мне заплатили 15000 рублей из издательства за нее. вот!
[info]hanselblonde - ( 2009-02-25 06:07:43 )
Многа как заработал! Процента с продаж не было по ходу дела? =(
[info]kitya - ( 2009-02-25 06:13:06 )
сложный вопрос. по идее он был! мне как бы не обещали платить ничего, кроме процента с продаж. точнее договор был такой, что издательство платит мне процент с прибыли (или продажи, не уверен, кажется 5%, точно не помню) и в знак этого процента авансом дает мне 15000 рублей, к которым будет доплата если мой процент по итогам составит больше и не будет доплаты, если столько же или меньше. При этом процент мой считает и сообщает мне само издательство, так как у меня естественно никакого способа узнать сколько они ее продали и за какие деньги и с какими затратами нет. так как с тех пор (более года назад) со мной никто из издательства ни разу не связывался я предпологаю, что это значит что процент был еще меньше 15000 рублей на самом деле, по крайней мере по их точке зрения.
[info]hanselblonde - ( 2009-02-25 08:12:49 )
Ну вот они грамотно все наобещали) Одделались 15 кусками. А остальное себе. И ничего и не докажешь. Ну хоть какие то деньги) Все не лишне) Можно в Токиве покушать пару раз.
[info]kitya - ( 2009-02-25 15:10:00 )
Ну я не в обиде %) К тому же не думаю что они по любому могли бы на этой книге прямо озолотиться %) А так 15000 рублей тоже на дороге не валяются.
[info]hanselblonde - ( 2009-02-25 18:42:36 )
Вот и я о том. Бывают издатели хуже.) Ты пока заезжать в Россию на пару деньков не планируешь?
[info]kitya - ( 2009-02-25 18:57:07 )
я это всегда планирую, но пока не знаю когда %(
[info]hanselblonde - ( 2009-02-25 20:06:33 )
Ну ты стукни как соберешься, если не забудешь) Я все ж надеюсь пересечься)
[info]kitya - ( 2009-02-25 20:38:55 )
оки %)
[info]ljolsen_bless - ( 2009-02-24 08:40:31 )
А хоть вода-то в этих загадошных банках есть? Или вааще ничего? Только тара? Эх на того бы дедушку Ленина натравить нашенских собирателей цветного металла! У на сна даче зимой аж крючки с вешалок пооткручивали, про алюминиевые ложки-плошки я и не упоминаю- растаяли как сон золотой
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:28:04 )
Газировка есть! Еще и с разными вкусами и запахами. Но правда гадкая %)
[info]lyatana - ( 2009-02-24 12:15:53 )
эта местность... там рядом в городе Форкс разворачиваются события из книг Стефани Майер)))) о вампирах))))
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:28:19 )
Жуть!
[info]strannikjp - ( 2009-02-24 14:02:07 )
Хи-хи-хи...Сел таки на машину;-) Это тебе не по японским тропинкам шуровать пешкодралом:-)))
[info]kitya - ( 2009-02-24 15:28:44 )
Я давно таки сел.
[info]angeljane_20 - ( 2009-02-24 20:48:15 )
*Поехал обратно в Канаду, на границе только спросили про водку и сигареты, я сказал, что ни того ни другого нет и вскорости оказался дома.* То есть, если бы тоже заложил свой прекрасный деревянный дом и таки перевез Ильича из Американского Плена, они бы и не заметили даже /делая огромные глазаааа/?! :о)))
[info]kitya - ( 2009-02-24 21:01:34 )
Если бы у меня был свой дом чтобы заложить %)
[info]ex_turboblog183 - ( 2009-02-25 06:17:46 )
Белки и trash очень клево смотрятся!
[info]kitya - ( 2009-02-25 06:19:41 )
белки старались %)
[info]tomo_tyan - ( 2009-02-25 08:23:46 )
Ленин это канешн сильно. Не ожидала такого) Вот Твин Пикс да, смотрела давнооо еще сериал,только не особо помню про что правда.
[info]kitya - ( 2009-02-25 15:10:41 )
А я вообще не смотрел %)
[info]female_officer - ( 2009-02-25 09:08:57 )
первое фото - красота, ваби саби прямо волшебная газировка
[info]kitya - ( 2009-02-25 15:11:36 )
и вкусная!
[info]insan3 - ( 2009-02-25 09:57:07 )
Офигеть!! Я в Сиэтле сто раз была, а про Ленина не знала!! Классно, в следуйщий раз обязательно найду
[info]kitya - ( 2009-02-25 15:12:04 )
Его не сложно найти, но мне просто местный житель первым делом рассказал про Ленина %)
[info]stas - ( 2009-02-26 01:20:32 )
Любопытно, что когда я путешествовал в Канаду, прохождение границы в Канаду заняло значительно больше времени, чем из. Из у меня просто проверили паспорт, и все. А в - канадцы захотели поставить мне печать в паспорт в специально отведенной для этого комнате. Однако оказалось, что хозяин (точнее, как впоследствии выяснилось, хозяйка) этой комнаты отправилась на обед. А никого другого, кто мог бы посмотреть на мой паспорт и поставить печать, у них нету - впрочем, там во всем пограничном пункте, похоже, никого не было. Наверное, обедали. Так что я в компании с еще одной жертвой канадского трудолюбия полчаса куковали на пограничном пункте, пока хозяйка паспортного домика не закончила обедать и не соизволила нас принять. Да, а вьездов для машин там действительно было много. А толку? Лучше бы догадались двух хозяек завести.
[info]kitya - ( 2009-02-26 01:23:21 )
ну тем кому ставить печать не предлагают толк есть %)
[info]vansinnesvisor - ( 2009-02-26 08:36:13 )
а интересно, почему такой градостроительный регламент - не выше трех этажей? обычно это связано с историческим наследием и охраной памятников, как в питере, например,(теоретически)охраняется историческая линия горизонта. может там это с экологией как то связано?
[info]kitya - ( 2009-02-26 16:10:53 )
нет конечно. это связано с ценой на жилье! подобные законы существуют в мелких городах по всему миру. цикл такой - сначала посреди какого-нибудь леса приходят какие-то странные товарищи и подешевке покупают много земли и строят себе по отдельному маленькому домику. Когда товарищей человек 10 - получается маленький городок. Потом допустим в городке что-то происходит (появляется маленькая компания типа микрософт) и начинает рости. В город начинают приезжать новые люди, население растет. Они покупают землю у первых 10 человек и тоже строят себе по маленькому домику. Итого получили маленький городок скажем на 100 жителей и у каждого по одноэтажному домику. Но жителей продолжает прибывать. А место уже кончается! Начинается борьба двух интересов - строительных компаний и крупных землевладельцев (первых 10), которым выгодно продать земли как можно больше. Понятно что построить одну многоэтажку и продать в ней каждому по квартире на 100 квартир дико выгоднее чем продать 100 домиков - там получается что хотя каждая квартира дешевле домика, но одно и то же купленное место от крупного землевладельца ты продаешь 100 раз на каждую квартиру. Круто! Но есть паралельно первые 90 людей которые уже купили одноэтажные домики и они знают, что если рядом вырастет большой дом, то цена их земли упадет (а им надо чтобы постоянно росла, даже если они не собираются ее продавать, так как у них на это кредит). В этот момент новые 100 квартиросъемщиков еще не приехали и 90 людей второй волны больше чем 10 крупных первых, так как голосование в демократии происходит по числу людей а не по количеству земли которой они владеют, то эти люди побеждают на выборах своего мера и принимают закон номер 1 - выше одного этажа не строить! Круто! Земли становится все больше и больше нехватать, новые сотрудники ездят каждый день на работу из всяких дыр в трех часах от города и судорожно копят все деньги чтобы купить новый одноэтажный домик рядом - постоянно повышая цену домов тех кто уже купил. И так происходит очень долго, лет 30-50, все время которое крупные владельцы и строительные компании пытаются подорвать дружную демократию и всеми правдами и не правдами отменить закон про один этаж и скажем выторговать два. И т.д. Пока городок таки не станет большим и в нем не появится первый высокий дом.
[info]vansinnesvisor - ( 2009-02-26 16:17:08 )
вон как, интересно! я значит как всегда ошибся в людях )))) а ты откуда это все знаешь??!! )
[info]kitya - ( 2009-02-26 16:25:24 )
Я любопытный - я читал местный треп по локальную политику (и чем занимаются местные меры) в аналогичном маленьком городке в Австралии, когда там жил. Там как раз шел очередной этап борьбы между первым интересом и вторым и подходили выборы и одни кандидаты в меры такого городка на 100 человек кричали что поддержат первый интерес и запретят строить дома выше 2-х этажей, умеренные кричали что можно не выше 4-х, а самые левые товарищи обещали разрешить небоскребы %)
[info]vansinnesvisor - ( 2009-02-26 16:31:29 )
очень полезно быть любопытным ) тоесть поясни пожалуйста - строительство зданий ограниченной высоты выгодно простому населению, а высоток - основным землевладельцам и строительным компаниям, я правильно понял? а сколько лет в среднем выплачивается ипотека на земляной надел? и что случится, если участок человека обесценится, при том, что он его не будет продавать?
[info]kitya - ( 2009-02-26 17:32:25 )
почти так %) строительство зданий ограниченной высоты выгодно простому населению которое уже успело поселиться в этом городе, но не выгодно крупным владельцам земли и тем кто ХОЧЕТ поселиться в городе. Скажем в Редомнде основная политическая борьба за этажи происходит между самым крупным владельцем земли в городе - Микрософтом и сопутствующими бизнесами (вроде отелей которые существуют вокруг исключительно для того чтобы всяким визитерам в микрософт было где остановится, и сейчас им приходится строить отели в уродских трехэтажных зданиях, не эффективно используя купленную ими землю) - и уже успевшими обосноваться жителями (которые хотят запретить все выше 2-х этажей). Микрософт пытается использовать все свое политическое влияние, но жители уже много лет тоже стоят крепко %) А вот в Канаде я живу в Ричмонде, в городке в котором строители уже победили (преимущественно засчёт поддержки китайской иммиграции, заинтересованной в дешевом жилье - понаехали тут) и тут уже стоят высотные дома вокруг. Соответственно судьба тех нескольких частных одноэтажных домов которые тут были все раньше, тех кто по какой-либо причине не продал свою землю и не смотал удочки, когда строители победили, довольно печально - между нескольких башен таки сейчас ютятся маленькие домики, но их цена уже упала до нуля - продать на землю для большого дома их уже не возможно (слишком мало места), а в маленькой хижине дяди тома когда вокруг много хороших дешевых квартир жить тоже уже мало кто хочет.
[info]vansinnesvisor - ( 2009-02-26 18:13:10 )
ну чтож, с другой стороны жить в собственном доме, мне кажется, лучше, чем в квартире, даже дешевой. плевать что вокруг стоят многоквартирные дома, хотя это и вызывает наверное странноватое ощущение. конечно, плохо, что шансы реализовать такую недвижимость и землю практически никакие, но если о продаже речи не было, живи себе и радуйся. тут наверное разница менталитета... а нельзя, например, продать землю администрации (если постройки муниципальные) или инвестору-владельцу окружающего жилого массива для инфраструктуры - благоустройства, подземных парковок и тд?
[info]kitya - ( 2009-02-26 18:17:57 )
понятно что можно продать, но это почти всегда будет продажа underwater - то есть ты продашь кредит за сумму меньшую на которую взял, то есть останешься без дома и еще должен если продашь. Земля на благоустройство стоит всяко дешевле чем собственный дом в районе где свои собственные дома у всех.
[info]kitya - ( 2009-02-26 17:32:39 )
Ипотека на землю выплачивается обычно всю жизнь, обычно расписывать платежи начинают лет на 30 и больше. Если ты купил дом за цену больше чем сейчас рыночная, то тут называют такой дом underwater, это довольно сильно грустно, даже если человек покупал его не как инвестицию и продавать не собирался. Смотри, предположим ты купил дом за 300 тысяч. А теперь цена упала и он стоит 200 тысяч. Но тебе надо все равно выплачивать 300. Пока цена оставалась такой же или росла - ты к дому не был привязан на самом деле. Если ты вдруг нашел работу в другом городе - нет проблем, продал свой дом (вместе с кредитом) здесь, купил дом там через неделю. Если место куда ты переезжаешь дешевле - то ты на процессе еще и заработал. Цены на дома в городах где есть что-то хорошее (например работа) быстро вырастают до таких, что новые жители уже в принципе не могут взять настояюшую ипотеку, и получается ситуация когда большинство новых жителей города в принципе не собирается ее выплачивать, скажем в сиднее, когда я там жил, домик в городе стоил 1.5 миллиона долларов. Кто может такое выплатить? Правильно, никто, не бывает таких зарплат у простого народа. Но народу пофиг. Народ может взять кредит на 1.5 миллиона и платить ТОЛЬКО процент, то есть ты живешь в доме, платишь скажем каждый месяц 2000 долларов процентов по своему кредиту банку и так сколько хочешь лет - 30, 50, пока не надоест. Фича в том, что платя только проценты ты и через 30 лет должен 1.5 миллиона долларов. Но ты не унываешь, потому как ты не собираешься этот дом купить. Ты собираешься его продать. Нужен тебе этот дом только пока ты живешь в городе и работаешь. Скажем до 60 лет. В 60 лет ты работать заканчиваешь, больше никакого смысла жить за крутые деньги близко к работе тебе не надо. Там где работы нет земля не растет (и почти ничего не стоит), а в городе предположительно растет и вот твой дом за 1.5 миллиона долларов стал стоить уже 2 миллиона долларов. Он не твой, но ты должен за него 1.5 миллиона а не 2. Нет проблем, ты продаешь свой дом с долгом по текущей рыночной цене за 2 миллиона, следующий человек ровно с той же мыслью никогда эту цену не выплачивать а платить только проценты берет в кредит 2 миллиона, отдает их тебе, ты отдаешь из них 1.5 миллиона банку у которого ты одолжил (а банк отдает государству), но 0.5 миллионов остается тебе! Ты покупаешь маленький домик в деревне на берегу моря за 100 тысяч и живешь на оставшиеся 400 тысяч безбедно до конца жизни. Так вот в любом американском-канадском-австралийском городке владельцев домов с такими планами большинство. Они не собираются их выкупить. Они собираются выкупить другие дома засчет роста тех в которых сейчас живут. А самые хитрые из них сразу покупают в кредит скажем 6 домов, 5 сдают, и собираются получить по 500 тысяч прибыли с каждого не выплатив ни одного к своим 60 годам! Поэтому эти люди зубами будут рвать землю, костями будут ложиться, но будут принимать любые законы требуемые чтобы гарантировать рост стоимости их кредитов.
[info]vansinnesvisor - ( 2009-02-26 18:18:00 )
ага, хорошо все разжевал, я понял ))) так и хочется сказать - как результат: и весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю... и владимир николаевич тоже!.. )
[info]gantelman - ( 2009-02-27 16:24:13 )
Добираются за три часа до работы те, кто купил дешевый дом.. неужели территории с ограничением этажности так! обширны? Строительным компаниям наверно проще построить прямую дорогу от мест с высокими жилыми домами до центра города, где работа.
[info]kitya - ( 2009-02-27 16:45:43 )
территории с ограничением этажности вообще говоря бесконечны. законы по ограничению этажности принимаются в мерии города и сооствественно расспротраняются всегда на весь город. В городе Редмонд конкретно нет высоких жилых домов нигде, ни в центре, ни тем более на окаринах (и нежилых высоких тоже), такой закон. Можно ездить из другого города, если рядом есть город без подобных ограничений. Но это есть далеко не всегда. Бельвю и Киркленд соседние с редмондом такие же одноэтажные. Ближайшее место где есть хоть какие-то хрущебки-пятиэтажки - это Сиэтл. Но центр Сиэтла от центра Редмонда - это более 30 км. Не так далеко, конечно, если бы не пробки, но и не так близко - примерно как вся Москва из одного конца в другой, Москва в среднем 34 км в диаметре. И, конечно, Микрософт с утра и вечером пускает свои автобусы в Сиэтл и обратно забирать расселенных там сотрудников, но их дорога совсем не близка.
[info]gantelman - ( 2009-02-27 17:12:51 )
Ну так а чё же за городом не строят многоэтажные? За территорией города. А почему 35 км -это не близко? если для автобусов отдельная полоса. Полчаса или меньше между городами, от остановки до здания ещё около 20 минут. И дома 20 например. час десять, или менее. Терпимо более-менее. Что я не понял?
[info]kitya - ( 2009-02-27 17:46:27 )
35 км - это минут 30-час, в зависимости от трафика. Это не слишком далеко, но и не слишком близко. На забывай что это расстояние размером с Москву, но без метро вообще, то есть все движутся только на машинах и редко на автобусах. Что значит за городом? где именно? не бывает какого-то абстрактного за городом. за городом начинается либо другой такой же город с другими такими же законами про этажность, либо деревня (где вообще запрещено использовать землю на не сельское хозяйство), либо промзона (где землю нельзя продавать-покупать кроме как для промышленности), либо национальный парк (земля государства). Новые дома могут появится только если государство дает разрешение на дополнительную разработку какой-либо до этого не использованной земли (или меняет зону - например присоединяет кусок деревни к городу). В таком случае новая земля присоединяется к какому-либо из городов и соответственно строительство должно будет подчиняться тем же законам города. Не бывает так что взяли кусок леса, вырубили и построили что хочешь, это же не планета Марс, все должно делаться по неким правилам и в соответствии с некой целесообразностью.
[info]kitya - ( 2009-02-27 17:50:55 )
да, любое изменение текущих городских границ дело происходящее крайне редко и болезненно, так как опять же изменение правил использования земли меняет цену на землю там и рядом. если отобрать землю от крестьян - они не довольны, им она нужна для коров. если отобрать землю от национального парка - недовольны зеленые. И всегда недовольны те кто уже живут в городе, так как расширение территории города приводит к падению в нем цены на землю (и уменьшению нехватки). Поэтому такие измениния происходят еще реже, уж проще пробить лет за 30 закон чтобы вместо трехэтажей до четырех разрешили.
[info]gantelman - ( 2009-02-28 06:20:08 )
Как оно бюрократизировано! Я думал, можно просто построить микрорайон высоток за пределами. А государство оказывается тоже в доле. И коровы могут отодвинуться дополнительно на 4-5 км от города. Ведь США это не маленькая Европа. И обьем спроса у крестьян соответственно вырастет если строить нормально будут.
[info]kitya - ( 2009-02-28 13:16:12 )
Ну это же земля! Земля не бывает так чтобы совсем без бюрократии, это слишком кровный интерес у всех, а государство просто пытается балансировать между интересами всех групп населения - это же избиратели, они не простят-с %)
[info]enipal - ( 2009-02-26 10:03:38 )
Боже! Полжизни за водопад из ТвинПикса! :-))) Здорово, спасибо!
[info]kitya - ( 2009-02-26 16:11:34 )
А я даже ТвинПикса не смотрел %(
[info]enipal - ( 2009-02-27 06:23:20 )
Значит, у Вас всё впереди! :-)))
[info]kitya - ( 2009-02-27 06:52:19 )
ну вот прямо так %)
[info]mishadiy - ( 2009-02-26 12:20:51 )
белки лапочки ))
[info]kitya - ( 2009-02-26 16:11:44 )
Пушистики!
[info]sasha_odessit - ( 2009-02-28 17:01:36 )
Если это легально говорить издалека, "Добро пожаловать" :) Китя а вот если вдруг в Итаку соберетесь напишите пожалуйста зараннее.
[info]kitya - ( 2009-03-01 07:52:31 )
Спасибо! Далеко это твоя Итака %)
[info]sasha_odessit - ( 2009-03-01 13:27:37 )
На самом деле Итака ближе к Канаде чем к городу Нью Йорку. А пишу все еще из Японии. Вроде странно приглашать туда где уже не находишься, не так ли.
[info]kitya - ( 2009-03-01 16:26:27 )
А ты в Итаке родился? Неужели ближе правда?
[info]sasha_odessit - ( 2009-03-02 04:18:02 )
Я в Одессе родился. А в Итаке родился Одиссей. Я там университет окончил.
[info]kitya - ( 2009-03-02 16:08:41 )
О как! Ну ты почти Одиссей тогда!
[info]sasha_odessit - ( 2009-03-02 16:30:56 )
Одессит лучше чем Одиссей. :) Однако по часту блуждания и потери пути в новых местах я готов принять это звание.
[info]kitya - ( 2009-03-02 16:50:48 )
ну хорошо %)
[info]linda_kaioh - ( 2009-03-01 09:14:41 )
> Редмонд город абсолютно замечательный – в нём, кажется, вообще ничего нет. Рано с утра всё покрывается инеем и над болотами и парками клубится густой туман. Последний успевает полностью рассеяться часам к 9, и становится видно, что вокруг всюду "Микрософт". Утащила к себе ^^ Ээээ... Честно говоря, когда думаю, куда бы я хотела съездить, если судьба меня занесёт в Штаты, на ум приходит только Редмонд ^^ Провести пикет по открытию исходников Win98 и WinNT4 ^^ > Так же на этой иллюстрации легко виден средний размер американской машины. Очевидно, что размером американской машины обладают три неамериканские машины из пяти ^^' Ээээ... В смысле, что-то америкой слабо поахнет - сплошь японские машины и один бумер ^^ > У другого коллеги на работе оказался Dodge Ram. Я такой большой легковой машины до этого ни разу в жизни не видел, в Японии камазы делают вдвое меньше. А тут даже ступенька есть, чтобы в кабину залезать. Ram - это же нечто навроде нашего УАЗа с кузовом OO' Американцы их грузовиками называт ^^' А по ссылке вообще - малкие грузовички, у них даже номера жёлтые ^^ Это что-то из серии Suzuki Cappucino и Honda Today ^^' > Легковушке, чтобы попасть в приоритетную полосу, достаточно везти хотя бы одного человека, кроме водителя. И судя по всему, два американца в одной машине встречаются реже, чем Билл Гейтс со Стивом Джобсом. Вспомнилась статья про Виллисы ^^ Немцы пытались маскироваться под американцев и катались на трофейных Виллисов, а их всё равно обстреливали. Не помню, поняли они или нет, что американцы никогда по пять-шесть человек в джип не набивались ^^' > Пришлось нелегально остановится у обочины шоссе, чтобы хоть немножко посмотреть. Красиво. Особенно горы за облаками...
[info]kitya - ( 2009-03-01 16:34:14 )
Ну японские машины совсем не значит что не американские. У меня например тойота, но она в США сделана от кончиков ушей до кисточки хвоста %)
[info]linda_kaioh - ( 2009-03-02 10:20:32 )
Каждого праоверного американца всё равно будет гложить шильдик и незвучное (по его мнению) название. Между прочим, именно поэтому появились всякие Лексусы, Акуры и Инфинити, которые нынче ошибочно называют люксовыми подразделениями. // Ну да, выпустить Honda NSX под названием Acura NSX или Toyota Altezza - под названием Lexus IS - это же страшный люкс! >_<
[info]kitya - ( 2009-03-02 16:10:17 )
я не настолько в машинах разбираюсь чобы эти слова мне хоть что-то говорили %)
[info]linda_kaioh - ( 2009-03-03 00:11:05 )
Верьте мне ^^
[info]kitya - ( 2009-03-03 00:52:29 )
верю как родной!
[info]linda_kaioh - ( 2009-03-03 04:40:56 )
^^
[info]mocarew - ( 2009-03-01 14:56:44 )
Фотку с лениным бы поглядеть
[info]kitya - ( 2009-03-01 16:32:34 )
э... чего на нее бы глядеть, когда она прямо в посте есть?
[info]mocarew - ( 2009-03-01 17:19:12 )
сори просто не заметил сразу.
[info]blindspro - ( 2009-03-01 15:40:10 )
Ленин красавец =) А природа там чем то нашу напоминает, хотя если на границе с Канадой, то тогда понятно. it-tv
[info]kitya - ( 2009-03-01 16:33:06 )
ага.
[info]magictop30 - TOP: 2009-03-01 20:40 ( 2009-03-01 17:37:15 )
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 9-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
[info]marinnobot - ( 2009-03-01 17:40:03 )
Ваш блог попал в TOP-30 на Яндексе самых популярных тем в блогосфере.
Если Вы грустите - не грустите! ПрофитБлог
[info]okesha - ( 2009-03-02 06:27:05 )
за что тебя на дополнительный осмотр то :)? почему нельзя было больше 3-х этажей? ничего ж себе список мусора. я думала, что кой-чего из этого мусора можно recycle. к размерам машин я уже привыкла и не обращаю внимания. у меня у сотрудницы такой Dodge, так мне приходится при помощи ступеньки туда заползать. со стенками в Америке напряженка, это точно. тишина в доме - явление редкое. Лениным удивил :).
[info]kitya - ( 2009-03-02 16:09:19 )
за то что я такой страшный! http://kitya.livejournal.com/237088.html?thread=37772832#t37772832
[info]okesha - ( 2009-03-03 04:54:24 )
на фотографии, которую я видела, очень даже интересный мужчинка сидел :). меня тоже как-то в аэропорту на дополнительную проверку выбрали, давно, правда. хорошо разжевал. я не знала, что такое бывает.
[info]kitya - ( 2009-03-03 05:02:33 )
если честно, то я подозреваю, что у них просто есть какая-то норма работы по дополнительным проверкам, например я не знаю 10 человек каждый день или что-то нибудь вроде такого. проверять только тех кто подозрительно выглядит в такой системе будет не правильно, все кто хотят что-нибудь нарушить будут просто знать что надо выглядеть не подозрительно и все будет нормально. но вот если проверки более-менее случайны, то нарушителям сразу сложнее - они тогда понимают что как бы они не выглядели, есть шанс что их дополнительно проверят %)
[info]okesha - ( 2009-03-04 04:55:55 )
я тогда летела меньше года спустя после сентябрьского события. мне показалось, что всех иностранцев без разбору дополнительно проверяли.
[info]belosnejka_ca - ( 2009-03-02 16:06:14 )
привет! А мы были в NY 14 февраля:) Скоро тоже выложу свои 673 фотки:))))))) А пока приглашаю посмотреть на вот это! http://belosnejka-ca.livejournal.com/44273.html Едем с гастролями в Монреаль 8 марта, может и к вам када зарулим? Есть там у вас какая-нить русская движуха?
[info]kitya - ( 2009-03-02 16:11:20 )
ну ты свиновод %)
[info]ave_nue - ( 2009-03-03 09:26:47 )
спасибо большое за рассказы. я начала читать ваш журнал с историй про Канаду. Теперь пойду по обратному пути)) в Австралию и Японию.
[info]kitya - ( 2009-03-03 15:06:32 )
Рад что вам интересно!
[info]ave_nue - ( 2009-03-09 11:07:05 )
пс - а как вам удается отвечать на все коментарии?))
[info]kitya - ( 2009-03-09 13:40:48 )
с трудом %)
Аноним - ( 2009-03-03 09:44:00 )
Китя, а у тебя случаем нету первой фотки в большом разрешении? на раб стол хочу поставить её=))
[info]kitya - ( 2009-03-03 15:22:29 )
Аноним - ( 2009-03-04 09:13:03 )
бальшущее спасибо!!
Аноним - ( 2009-03-06 09:53:01 )
красиво!)очень красиво!)
[info]crazyappetite - ( 2009-05-08 09:04:04 )
Жалко что етот Ленин не единственный в США :) Второй есть в Лас Вегасе :) Сама видела его :)
[info]kitya - ( 2009-05-08 14:37:22 )
c другой стороны это же Вегас, в Вегасе есть всё и поэтому всё не настоящее %)
[info]vasilenko67 - ( 2009-06-03 18:06:06 )
Супер!Хочу туда же. Спасибо за пейзажи.
[info]tufel - ( 2009-12-27 20:08:55 )
а, так єто какой-то канадский ричмонд. а я уже думаю, какая граница..
[info]kitya - ( 2009-12-27 23:08:06 )
да уж, ричмондов в мире много!
[info]tufel - ( 2009-12-27 23:22:24 )
нам с украйны не видать :) тем более что мой друг недавно год прожил в ричмонде, вирджиния(кажется).
[info]waldschmidt - ( 2010-03-21 08:35:27 )
"Ленина красными звёздочками на Рождество и раскрашивание Ленина на ежегодный Гей-парад." Порвало напрочь! Вы сделали мой день -)))
[info]kitya - ( 2010-03-21 13:23:12 )
5)