2010-07-15 20:33:00

США: Автомобили.

Бомбы рвутся всё ближе и ближе: мало того, что 12 высланный из США российский шпион жил в том же городке, что и я, и работал в той же компании, что и я. Сегодня узнал, что его арест производил мужчина, с которым мы вместе ходили в поход на Муир.

То, что в нашей компании так просчитались я не удивляюсь, у нас недавно три дня в сортире валялась корпоративная книжка для внутреннего пользования "Как писать безопасный код". Потерял кто-то. Мне интересно другое. Говорят, что "шпиона" ни в чём таком шпионском даже не обвинили, а выслали только за нарушения иммиграционного законодательства, на что сам "шпион" якобы согласился в обмен на согласие не продолжать судебные разбирательства. Я, конечно, слабо себе представляю, как вся эта кухня работает внутри, но со стороны кажется так, что с судом в США по многим вопросам можно сторговаться.

Например, правила дорожного движения.

Мой коллега (нет, другой, не шпион, а китаец) по-моему мечтает стать шофёром формулы-1. Приехали мы с ним одновременно, но он за истекший период успел уже сменить три машины. Последней купил такую "типа-гоночную", с красивым крылом. Практически все гоночные машины делают только с ручной коробкой передач, а учат водить теперь только на автомате. В общем, он учился использовать ручную коробку, держа на коленях ноутбук с обучающим видео из ютюба. И с тех пор каждый раз, когда он предлагает меня подвезти, я вежливо отказываюсь.

А кроме того, с тех пор, мой друг регулярно получает штрафы за превышение скорости.

Сам штраф - фигня, главное, что волнует всех – это последствия. Это штраф заплатил и забыл, а у последствия могут быть на всю жизнь. Всё дело в страховке. Каждый раз, когда твоё правонарушение попадает в базу данных, страховые компании повышают стоимость твоей страховки. И совсем немало. Через пару-тройку превышений скорости, дешевле, чем ездить дальше, будет продать машину и сесть в такси.

В первый штраф другу повезло, американский полицейский записал китайскую фамилию с ошибкой.

Во второй раз друг пошёл в суд.

Идти в суд с каждым штрафом совершенно не обязательно, но крайне рекомендуется. Например, за первое нарушение тут по закону во многих случаях можно штраф не платить вообще и в суд не идти, а просто заплатить другую сумму чуть больше и "спрятать" нарушение. Но можно это делать только раз в семь лет и сработает это только если после "спрятанного" нарушения целый год больше ничего не нарушать. Потому что иначе, если нарушишь снова, то получаешь сразу два штрафа, а значит, пора готовиться продавать машину.

В офисе у нас висит такая схема специально для помощи в принятии решения по поводу штрафа. "Поздравляем, вы получили штраф". "Действительно ли вы совершили нарушение?" "Какая, к чёрту, разница".

В штате существуют специальные суды занимающиеся только спорами граждан с полицией по поводу штрафов и специальные адвокаты зарабатывающие только этим. И они могут делать чудеса. Как – это простым смертным неведомо. Говорят, что часто полиция просто не появляется в суде, так как полицейский выписавший штраф не всегда может выкроить на это время. В любом случае вам в суде тоже совершенно не обязательно появляться. Вы посылаете копию штрафа и деньги своему адвокату, после чего просто ждёте новостей из зала суда. Через месяц мой друг получил письмо: "поздравляю, суд сменил обвинение в превышении скорости, штрафом за отсутствие номерных знаков". И все остались страшно довольны. "Отсутствие номерных знаков" не является опасным нарушением движения и не будет известно страховым компаниям. Штраф за это нарушение выше, так что государство получило больше денег. Ну и адвокат немало подзаработал.

Вскоре после этого друг снова превысил скорость, и теперь ещё раз ждёт суда. Интересно, чем в этот раз закончится. Может, "не пристёгнутыми ремнями".

Чего только у нас на работе не бывает! На паркинге в офисе самые разные машины встречаются. От гигантских американских траков до электромашин. Самые лучшие, самые желанные всеми, самые близкие к входам в здание места всегда зарезервированы. Попасть на них можно только двумя способами. Либо получить удостоверение на инвалидную коляску. Либо организовать своё "маршрутное такси". И это не просто так, подвёз раз соседа и всё. Для того чтобы оставлять машину на специальных местах нужно получить специальное разрешение, в котором будут указаны все пользующиеся одновременно транспортным средством, где они живут, и как обязуются всегда ездить на работу вместе.

Сегодня на этом специальном месте я увидел "маршрутку" Ariel Atom.


истории архив поиск заказ инфо стат

Комментарии ( 288 )

[info]mishajp - ( 2010-07-16 03:36:06 )
машинка класс! да, Китя, думаю, за тобой теперь точно следят....
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:40:46 )
Ну и пусть следят %)
[info]mishajp - ( 2010-07-16 04:04:46 )
ну просто прикинь - два русских в одной и той же компании.....неспроста. И в поход с тобой чувак не просто так пошел. Он изучал твои повадки, чтоб потом легче было арестовывать. Так что теперь лучше не фотографировать *за шпиона сойдешь, откажись от подписки на газету правда, и вари борщ ночью, втихаря, только когда никто не видит...
[info]oldjackaroo - ( 2010-07-16 04:12:41 )
В его компании русских как минимум несколько сотен :)
[info]mishajp - ( 2010-07-16 04:16:23 )
вспомни охоту на ведьм несколько сотен - не проблема.
[info]alll - ( 2010-07-16 04:25:28 )
Но чувак-то, с которым в поход, знает именно его. Чего ему ещё кого-то искать.
[info]greentroll - ( 2010-07-16 07:30:09 )
Согласен,Никита, Отец! Там теперь не все просто так. Следи за собой. И это.. когда задумываешься перед монитором, ты костяшками пальцев не выстукивай ничего по поверхности стола. А то скажут, что морзянка и пинцет!
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:24:02 )
да уж стараюсь %)
[info]freedom_of_sea - советую устроить несчастный случай ( 2010-07-16 05:57:36 )
этому фбровцу
[info]kitya - Re: советую устроить несчастный случай ( 2010-07-16 13:11:16 )
он не фбровец совсем, он доброволец-спасатель и сотрудник иммиграционной службы. фбровцы подозреваю что по таким мелочам не выезжают %)
[info]pr0m - ( 2010-07-16 09:49:31 )
Прочитав новость как раз про тебя вспомнил:) и про бывшего одноклассника, работающего там же:).
[info]moscowlondon - ( 2010-07-16 03:42:55 )
я тоже думаю, что Китя под прицелом. :) можете кстати, это манией преследования называть, но я теперь наверняка в каком-нибудь сером (чернеющем) списке нахожусь. Я прилетел в командировку ровно в день шпионского скандала...
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:44:24 )
где наша не пропадала %)
[info]okesha - ( 2010-07-16 03:41:37 )
я со своим несмотрением телевизора совсем все новости про шпионов пропустила. чего они натворили то?
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:43:34 )
я так понял, что ничего, но у них были поддельные документы.
[info]okesha - ( 2010-07-16 03:47:25 )
поддельные иммиграционные документы??? они и зачем?
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:49:54 )
ну виза американская поддельная. а зачем - это ты у них спроси. наверное так визу не давали, сюда ее не просто получить %)
[info]okesha - ( 2010-07-16 04:02:08 )
ничего ж себе американские власти опростоволосились - впустить в страну с поддельными документами!
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:05:42 )
ну это бывает!
[info]okesha - ( 2010-07-16 04:11:21 )
а ты тут обосновываться будешь или как?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:12:04 )
меня сюда никто не зовёт и никто моего желания не спрашивает, так что вряд ли!
[info]okesha - ( 2010-07-16 04:18:18 )
как это не зовет, ты же уже тут?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:22:19 )
меня никто не зовёт тут "обосновываться". у меня виза L-1, то есть сотрудник по временному обмену (коммандировачный). я по закону имею право жить в США не больше 5 лет, имею право работать только на одну компанию только в одном месте, и в случае увольнения обязан покинуть страну и вернуться на место жительства за 10 кажется дней. каждый раз когда я пересекаю границу у меня спрашивают где я живу и я обязан назвать свой домашний адрес где-то за пределами сша. так что я здесь не иммигрант, а в коммандировке. а чтоюы обосновываться полезно быть иммигрантом например %)
[info]okesha - ( 2010-07-16 04:28:04 )
я о такой визе даже и не слышала. я думала, ты на рабочей визе. какая страна следующая на уме? и какую страну ты в качестве домашнего адреса указываешь?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:32:05 )
я думаю ты слышала про H1-B. моя виза тоже рабочая (всмысле позволяет работать), но она другая и с довльно многими ограничениями. H1-B когда мне подавали документы мне американское правительство не дало. в качестве домашнего адреса я указываю Москву, а следующую страну еще не придумал %)
[info]okesha - ( 2010-07-16 04:36:01 )
я и думала, что ты на H-1. за что тебе в ней отказали? ты когда последний раз в Москве был :). подаю идею - Латинская Америка :)?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:38:14 )
ни за что %) на нее есть много желающих и ограниченное число виз. когда я подавал два года почти назад было, мою заявку на визу просто не взяли, так как она не попала в квоту конгресса (которая бывает только раз в год). В Москве последний раз был лет 10 назад %( Идея то хорошая, но я поеду ни куда идея, а туда куда меня позовут, ты же понимаешь.
[info]okesha - ( 2010-07-16 04:44:41 )
а позже можно будет еще раз на H-1 подать? прям как я - у меня 9 с половиной. так правильно, а зовут то как? после того, как ты им чего-нибудь отправишь?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:48:40 )
в принципе можно, конечно. только надо будет сначала уехать а потом получать эту визу (если дадут) из какой-то другой страны. это не слишком удобно, когда у тебя все вещи здесь и ты не знаешь сможешь ли к ним вернуться при таком раскладе. проще уже просто через 5 лет навсегда уехать %) обычно кто-нибудь находит мое резюме и зовет меня на интеревью %)
[info]okesha - ( 2010-07-16 04:53:05 )
а сколько ты уже тут? так тебе тут нравится или как? а резюме где находят?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:55:23 )
я здесь всего полгода пока. что значит нравится? мне всюду нравится. кормят вкусно, дома тепло, вокруг горы красивые и люди приветливые, чего же не нравится. но мне так же нравится почти всюду в мире %) а резюме мое в интернете висит %)
[info]okesha - ( 2010-07-16 05:06:54 )
что-то мне казалось, что ты тут уже давно. надо же, с твоей ворчливостью тебе вдруг везде нравится :). противоречие :).
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:06:08 )
совсем не противоречие! мне везде нравится ворчать!
[info]sivka2006 - ( 2010-07-16 06:00:52 )
kitya, для перехода на H1B страну покидать не обязательно. кроме того - никто не запрещает тебе делать greencard. >> Бомбы рвутся всё ближе и ближе - ты это там, поаккуратней, please. мы еще не все про Сиэтл узнали.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:14:47 )
Э? По-моему это неправда. В США новые визы дают только посольства за границей США. Никак и никто не может сменить визу находясь внутри страны, надо сначала уехать хотя бы в Канаду и встать в очередь в посольство. Других способов даже продлить текушую визу в США нет. Гринкард - никто и не разрешает, делать сам себе гринкард может только "луреат нобелевских премий" и т.д. Остальные люди должны получить labor certification который может решить дать только работодатель. Мой работодатель такой фигней заниматься не собирается, а ни на кого другого работать я не имею право.
[info]inner_creature - ( 2010-07-16 16:34:46 )
на Н1В (а точнее на I129) подавать должна твоя компания, причем ты можешь оставаться в стране - только если захочешь выехать и вернуться придется получить новый штамп в паспорт. А microsoft на GC не тратиться или тебе самому неохота?
[info]kitya - ( 2010-07-16 17:42:02 )
Микрософт для меня не тратится ни на GC, ни на H1B. Я их вполне устраиваю на L-1 :)
[info]alll - ( 2010-07-16 04:30:37 )
А после 5 лет надо просто визу продлять или уже никогда в жизни работать не дадут?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:35:12 )
Ее нельзя продлить. Я могу либо уехать и попытаться на обычных основаниях получить другую визу в общей очереди, либо я могу уехать на год, год не появляться в США ни в каком статусе, а потом снова подать в общей очереди на еще пять лет таких же условий ("типа вернулся домой, а потом снова хочу в коммандировку, главное условие чтобы меня ровно год с точностью до дня в США не было никак, включая туристом").
[info]6pack - ( 2010-07-16 04:38:35 )
Ну можно сделать финт ушами и подать на GC.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:40:57 )
это не совсем правда. нельзя. подать никто на GC сам себя не может, чтобы подать labor certification должна сделать компания-спонсор. моя компания не старадет желанием быть моим спонсором а работать ни на кого другого я не имею права, так что никакого варианта подать на GC у меня в близком будущем нет.
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:43:14 )
Можно подавать и самому на себя, на EB1 и EB2-NIW но тебе действительно лучше искать другую компанию, подающую.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:45:30 )
ну ты же понимаешь что эти две категории для меня тоже самое что нельзя %) ну и я совсем не настолько уверен что этого хочу.
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:50:50 )
Ты, кстати, можешь сильно удивиццо, кому EB1 дают - там, в отличие от процесса через LC все зависит от того, что лоер напишет, а не от того кто ты есть. Всякие олигархи с ней пролетают, а Дуреши Кумары со свежей PhD от комьюнити колледжа из Ебеней, Колорадо получают только в путь.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:53:07 )
Ну если бы я ее давал, то у меня бы как раз Олигархи бы тоже пролетали, но у меня то самого даже свежей PhD нет. Так что я бы ее сам бы себе не дал даже %)
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:57:23 )
Я к тому, что олигархи думают, что они типо аутсендинг и документы им делает их личный лоер, а Дуреш Кумар идет сразу к лоеру, который на этом руку набил, потмоу что знает, что никакой он не аутстендинг и вообще его образования даже на H1-B не хватает по хорошему. Дело в не в PhD а в том, что даже PhD канает как невъебенное достижение с точки зрения иммиграционого процесса при правильно написаных бумагах.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:59:41 )
Ладно, все это фигня, даже не пчёлы %)
[info]tverskih - ( 2010-07-16 12:28:36 )
Так а вроде как есть схемы (и вроде не только в США), когда можно через создание компании получить бизнес-визу, которая уже является иммиграционной. А с компанией-работодателем договор об оказании услуг от имени этой компании. Разве нет?
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:39:22 )
ну да, такие мелочи, нужно всего лишь иметь лишние миллионов 10 долларов и создать свою компанию и нанаять минимум 10 американцев кажется %)
[info]sivka2006 - ( 2010-07-16 06:04:20 )
>> подать никто на GC сам себя не может это не совсем так. вот если ты получишь Нобеля и сможешь доказать, что ты outstanding scientist, то тебе не нужен будет никакой employer и никакая labor certification. а еще можно жениться. :-) а еще можно выиграть greencard, не забывай играть по осени.
[info]ati_anta_gata - ( 2010-07-16 12:55:57 )
А еще можно в книгу рекордов Гиннеса попасть :) Тоже говорят дают грин-карту :)
[info]sivka2006 - ( 2010-07-16 13:53:16 )
это вы все придумали. тут такого не говорят.
[info]ati_anta_gata - ( 2010-07-16 14:32:09 )
Я знаю :) Это была моя реакция на абсурдное предложение стать Нобелевским лауреатом чтобы получить вид на жительство в США. А жениться для гражданства (тем более что он уже женат) это вообще не очень законно. А для получения грин карты по лотерейному выйгрышу тоже между прочим желательно иметь работодателя, который напишет, что предоставит работу. Можно этого и не делать наверное, но из всех получивших уведомление о выйгрыше гринкарту получает лишь половина.
[info]sivka2006 - ( 2010-07-16 14:47:21 )
ну почему абсурдное? один из самых гарантированных путей :-) а почему жениться незаконно? а если любовь? для получения GC по лотерее работодателя иметь вовсе не обязательно. Вроде надо доказать, что есть на что прожить первые полгода, но не уверен, мне это уже не актуально.
[info]ati_anta_gata - ( 2010-07-16 15:00:34 )
Абсурдно по причине несоизмеримости затрат и целей. Нобеля получают как правило гении. Мне даже кажется таким людям вообще пофиг какое у них гражданство. А грин карту может получить любой мексиканский крестьянин. Хотя если это шутка, про "один из самых гаранированных путей" то она мне очень нравится :) Жениться для гринкарты незаконно, а если любовь тогда вопросов нет. Но я же говорю, любовь уже имеет место быть. Остается только незаконная составляющая. Да там либо покажи деньги, либо работодателя. Ну по крайней мере так было 10 лет назад. Я cовременным положением дел тоже не интересовался. А вообще, насколько я знаю Китю, ему это гражданство вообще по барабану :)
[info]sivka2006 - ( 2010-07-16 15:09:54 )
>> Нобеля получают как правило гении. Да, конечно: Альберт Гор, Ясер Арафат, Солженицын, Горбачев и любимый нами Барак Обама. Ну почему шутка? Покажите мне нобелянта, которому отказали в GC? Эйнштейну вон дали... Скажем так - история не знает ни одного нобелянта-отказника. Значит путь гарантирован. >> Но я же говорю, любовь уже имеет место быть. Остается только незаконная составляющая. - а как-же Анна Каренина?
[info]ati_anta_gata - ( 2010-07-16 15:18:15 )
Ну это исключения, которые подтверждают правило :) Даже если они не гении, то известные ведь имена. А истории известно, когда целью нобелевки была GC? Абсурд!!! :))) Анна Каренина плохо кончила.
[info]sivka2006 - ( 2010-07-16 15:27:11 )
Какое правило? Что имея нобелевку тебе не откажут в GC? А чем kitya менее известен чем Альбер Гор? Я вот kityu читаю чаще, чем Альберта Гора. Никакого абсурда. В подавляющем большинстве случаев они получали GC задолго до нобелевки. А если кто и имел целью - так кто-ж вам признается? Дело не в том, как кончила Анна Каренина, дело в том, что если любовь уже имеет место быть,то это необязательно означает, что "Остается только незаконная составляющая".
[info]ati_anta_gata - ( 2010-07-16 15:53:14 )
Нет, что нобелевку, как правило, получают гении. Китя мне тоже лично ближе чем все нобелевские лауреаты вместе взятые, но боюсь что, ати-анта-гатовка или сивкавовка (если только вы не сенатор США или кто-то такого же масштаба) ему мало помогут в получении GC даже если бы у него была такая цель :) Суицид это сомнительная альтернатива.
[info]sivka2006 - ( 2010-07-16 15:58:17 )
>> что нобелевку, как правило, получают гении. - начиная с Гора я был в этом не уверен. А с прошлого года я уверен в обратном. а сенаторская помощь необязательна для получения GC, достаточно доказать, что ты - outstanding person.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:16:06 )
А ещё может лично Обама меня позвать, и сразу назначить вице-президентом, вместо Байдена, потому что я значительно симпатичнее %) Делать мне больше нечего!
[info]6pack - ( 2010-07-16 22:14:22 )
Для L1 holders LC не нужна. Такие вещи сами не делаются, надо спрашивать в HR wtf? Если я не ошибаюсь MS подает на GC после года службы.
[info]kitya - ( 2010-07-16 22:17:08 )
MS с каждым сотрудником договоривается по своему в зависимости от своих желаний и сотрудника. в моем случае никаких планов на подачу на GC у MS пока нет.
[info]magpie73 - ( 2010-07-18 19:09:18 )
Так нет же! Как оаз иммиграционные документы были впорядке, - они просто не зарегистрировались официально, как агенты влияния чужой страны! Но на самом деле все обмтояло-то гораздо серьезнее - они нарушали финансовое законодательство, а это там ведь серьезнее там, у вас
[info]kitya - ( 2010-07-19 20:18:24 )
это не то, что я читал, но я конечно могу ошибаться.
[info]magpie73 - ( 2010-07-20 09:57:36 )
Да тут, и по RTVi, и поЭху столько обэтом всякие аналитики говорили... По крайней мере - вот то, что сами американцы говорят - особого ущерба они МША и не принесли- собставенно, и не могли, потому что передавали какую-то позовчерашнюю открытую информацию. Вот только не загеристрировались, как там увас полагается, как "представители интересов другого гос-ва", А САМОЕ ГЛАВНОЕ - НАРУШАЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. В общем-то - их больше и обвинитьне в чем не смогли. А кого ва туда обратно отправили? А то в русскояз новостях слышно только имя Сутягина, а остальные 11 ? человок-то кто?
[info]kitya - ( 2010-07-21 14:44:37 )
Я таких подробностей увы не знаю.
[info]misha_makferson - ( 2010-07-16 08:47:49 )
Как и у приблизительно двух-трех миллионов мексиканских эмигрантов? :-)
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:27:39 )
подозреваю что мексиканских эмигрантов иногда вообще никаких документов нет, включая поддельных
[info]sbforever2009 - сжема ( 2010-07-16 03:42:33 )
Cхема - офигительная. Вырежу, повешу на рабочем месте. Разошлю знакомым.
[info]kitya - Re: сжема ( 2010-07-16 03:43:58 )
Главное - полезная!
[info]vorobiev - Re: сжема ( 2010-07-16 04:33:08 )
Про американский суд мне рассказывали следующую байку: Один товарищ из бывшего СССР приехал и возрадовался хорошим дорогам и мощным машинам. В следствие чего стал регулярно нарушать скоростной режим. Но штрафы платить не хотелось, поэтому, обладая хорошей памятью на лица, он приходил в суд заранее в больших темных очках и высматривал есть ли там полицейский, который его оштрафовал. Если его не было, то обвинение разваливалось, как не поддержанное стороной обвинения. Если же полицейский присутствовал, то товарищ делал звонок, с просьбой перенести слушанье по поводу возникших у него специальных обстоятельств( ну там понос на него напал, или еще что, что не требует документов для подтверждения, но и не вызывает подозрений). Суд обычно шел на встречу и переносил. На второй раз обычно полицейские не являлись и дело закрывалось. Правда времени на это должно было достаточно уходить наверное. Удачи на дорогах!
[info]kitya - Re: сжема ( 2010-07-16 04:36:18 )
Я очень надеюсь что мне не пригодится %)
[info]sbforever2009 - ( 2010-07-16 03:43:34 )
Да, подробнее про шпиона можно?
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:44:39 )
читайте в новостях, я знаю меньше их %)
[info]sbforever2009 - Шпиен ( 2010-07-16 03:47:12 )
Ты сам-то его ведел? если он с тобой в одной компании работал, может он засовывал шифр в сливной бачок, а ты его тут-то и подловил...
[info]kitya - Re: Шпиен ( 2010-07-16 03:49:01 )
со мной в одной компании работает 90 тысяч постоянных сотрудников и еще вдое больше контрактников. вряд ли я его видел %)
[info]sbforever2009 - Re: Шпиен ( 2010-07-16 03:57:47 )
похоже на маленькую компанию "Microsoft" :)
[info]rusakovich - ( 2010-07-16 03:43:57 )
"такую "типа-гоночную", с красивым крылом" Мило :))))))
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:45:00 )
ну я не знаю как правильно такие машины называются!
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:22:34 )
Rice rockets =)
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:28:34 )
почему???
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:36:54 )
Потому что только азиаты эти машины покупают - как раз ведутся на крылья и наклейки VTEC.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:39:07 )
ах! я даже не знаю что такое VTEC. отстал я от жизни %(
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:41:22 )
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:42:50 )
%)
[info]sashaandaigul - ( 2010-07-16 14:20:13 )
Да-да, в Ванкувере это называется так же :)
[info]alonai - ( 2010-07-16 03:47:08 )
ох, блин,нечестно - зелененький старт должен быть наверху схемы:> я точно тикет получу :))
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:49:12 )
не боись!
[info]akm_ca - ( 2010-07-16 03:48:40 )
Никит, если тебе кто позвонит и скажет "Мы кажется встречались в Токио в 2005=м" не вздумай отвечать "Возможно, но думаю это было в Мельбурне в 2007-м" :-))))
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:50:13 )
Да я и в Мельбурне ни разу не был %)
[info]two_monicas - ( 2010-07-16 04:02:26 )
Ага, было. Токио 2005, но тебя я что-то не заметила :)
[info]sly2m - ( 2010-07-16 03:50:10 )
Мой коллега (нет, другой, не шпион, а китаец) Карлсон, палишься! ;)
[info]kitya - ( 2010-07-16 03:50:33 )
а вот!
[info]dustangel - ( 2010-07-16 03:58:03 )
Просто интересно, а много людей на мотоциклах до работы доезжают?
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:05:17 )
я особо не видел, но может я не там смотрю. большая часть либо на машине, либо на велосипедах.
[info]dustangel - ( 2010-07-16 04:25:03 )
Да нет, похоже, что там смотрел. В ролике про Ариэль все понятно объяснили насчет мотоциклов. :)
[info]inner_creature - ( 2010-07-16 04:02:10 )
тот, кого подвозят на этой машинке, должен приобрести: 1. шлем категории SA (мотоциклетные не подходят), Snell 2005 или новее 2. запасные штаны
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:06:12 )
штаны на случай если обкакаешься, да?
[info]inner_creature - ( 2010-07-16 04:09:02 )
почему на случай - обязательно обкакаешься. в первые 30-40 поездок google ariel atom :) http://www.youtube.com/watch?v=WaWoo82zNUA
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:10:03 )
ужас!
[info]inner_creature - ( 2010-07-16 04:17:15 )
мечта :)
[info]zan_zag - ( 2010-07-16 12:08:31 )
страшно представить что бы было, еслиб во время этих схемок он словил какую-нибудь букашку. ну хотя бы даже лбом...
[info]mishajp - ( 2010-07-16 04:06:54 )
запасные штаны - это на случай если от страха обо...ся?
[info]itman - ( 2010-07-16 04:04:27 )
Жесть. Это прямо настоящие электромобили или гибриды? Кстати, если полицейский не придет в суд и не пришлет рапорт, то case dismissed. Но по поводу двух нарушений Вы, ИМХО, не правы. Смотря какие нарушения. Если пару раз превысил скорость на 15 миль в час на хайвее и заработал в сумме два штрафных балла, то можно наплевать и забыть. Ну повысят тебе страховку на 20-30 процентов. Все равно это не стоит найма адвоката за 150-300 долларов в час. А вот, если тебе грозит лишение прав, тогда без адвоката не обойтись.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:09:17 )
Есть и настоящие, есть и гибриды. Гибридов больше, конечно, но настоящие прикольнее. Адвокат по-моему до 500 долларов за все "дело" стоит по многим таким делам (у моего друга адвокат взял 250 всего), а 20-30 процентов на всю жизнь - это дорого.
[info]itman - ( 2010-07-16 04:19:12 )
На всю жизнь??? Штрафной балл снимают через три года.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:26:50 )
наверное я ошибся, но я не уверен как это правильно понимать http://www.dol.wa.gov/driverslicense/drivingrecfaq.html я так понял отсюда что за мелкие нарушения 5 лет, а за крупные - всю жизнь. но вот у меня страховка около 2000 в год, даже если это всего 3 года, то +20-30 процентов - это дорого очень, а адвокат - дешевле.
[info]ph_ph - ( 2010-07-16 05:32:02 )
ААААА! 2000 в год! Ужас!
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:07:19 )
Зато у меня 1 миллион лимит!
[info]ph_ph - ( 2010-07-16 14:46:18 )
У тебя есть какой-то план, как причинить property damage на миллион? :-) Единственное, что приходит в голову - найти место сбора владельцев Феррари и Мазератти и врезаться хотя бы в три машины. Я одно такое место знаю, могу рассказать :-)
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:48:07 )
У меня в Канаде было 5 миллионов. По-моему совершенно нормально. Я уверен что причинить такой damage совсем не сложно. Я конечно надеюсь не причинить. Но если такое со мной случится, то лучше я буду застрахован.
[info]ph_ph - ( 2010-07-16 16:38:36 )
Ну, я, если честно, не понимаю, как можно причинить damage на 5 миллионов. Даже на 1 сложно. Тогда уж надо страховаться от землетрясений и извержений вулканов - в нашем штате это более вероятно.
[info]kitya - ( 2010-07-16 17:42:52 )
как не понимаешь? а если я врежусь в кого-нибудь и этот человек после этого инвалидом станет. тут и 5 миллионов не хватит.
[info]ph_ph - ( 2010-07-16 18:32:20 )
Мне как-то казалось, что в США это не так. Я точно слышал про случаи, когда пострадавшему человеку даже на лечение денег не с кого было взять, не то что на пенсию по инвалидности.
[info]kitya - ( 2010-07-16 18:36:46 )
мне кажется в таких случаях тот чья была вина объявил себя банкротом или как-то так.
[info]ru_pchel - ( 2010-07-16 09:08:50 )
А почему такая дорогая страховка? По идее у местных она начинается с 300 за полгода и ниже. У меня сейчас даже меньше чем 2000 в год
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:29:30 )
ну так я то не местный! и потом страховка сильно зависит от суммы на которую ты застраховался. я на миллион долларов.
[info]itman - ( 2010-07-16 12:51:34 )
Нет, дешевле немножко получается, я не спорю :-) Но это не решает проблему радикально, а времени затрачивается много. У нас один товарищ поехал отсуживать штраф. И на той же самой дороге получил еще один штраф за превышение примерно на том же самом месте. У Вас, кстати, очень дорогая страховка, как у вновь прибывшего, наверное. Обычная страховка (если это не Нью-Йорк и не другой крупный город) - долларов 600 в год. В крупном городе будет 1200.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:41:46 )
По-моему тут страховка сильно зависит от суммы на которую застрахован. Я на миллион и это оказалось довольно дорого. А больше миллиона никто не захотел здесь меня страховать %(((
[info]itman - ( 2010-07-16 14:43:39 )
Параноидальненько.
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:46:30 )
не понимаю я этого отношения. в Канаде например я был на 5 миллонов канадских долларов застрахован и никто не удивлялся. ведь никогда не знаешь что может случиться!
[info]itman - ( 2010-07-16 14:49:09 )
Ну, миллион, это все-таки большой перебор.
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:51:06 )
совершенно не понимаю почему. а если я в кого-то врежусь и другой водитель руку сломает? это еще миллиона может и не хватить.
[info]itman - ( 2010-07-16 15:00:27 )
На сломанную руку? Если бы было бы все так плохо, то никто не страховал бы на 100 тысяч, поломанных рук-то много.
[info]kitya - ( 2010-07-16 15:29:13 )
ну руку, или ногу. 100 тысяч по-моему очень мало, в той же британской колумбии 100 тысяч кажется меньше разрешенного минимума. понятное дело что люди хотя экономить и я их понимаю, но машина дело опасное и мне хочется хотя бы надеятся что в некоторых случаях мне страховка сможет помочь.
[info]itman - ( 2010-07-16 15:36:55 )
Обычный гипс на руку или ногу стоит 1-2 тысячи. Плюс может пару тысяч доставка туда сюда. Более сложный случай может и тридцать тысяч стоить. Но это надо еще умудриться так поломать. Самое страшное, что может случиться, это судебный иск. Надо, кстати, уточнить, как в этом случае действует страховка и насколько она покрывает судебные расходы. И там еще надо внимательно смотреть, что такое миллион. На самом деле, любая страховка имеет разное покрытие на разные случаи. Обычно - это 100 тысяч материальный ущерб и 50 тысяч на человека медицинских расходов. Про судебные расходы, как я уже говорил, надо будет уточнить :-)
[info]kitya - ( 2010-07-16 15:42:58 )
да я понимаю что все сложно. я лично просто искал страховку с самым большим покрытием на всякие случаи. мне так хотя бы частично спокойнее. а лучше бы я вообще не ездил бы конечно %(
[info]first_keeper - ( 2010-07-16 04:13:07 )
о, про штрафы полезно было почитать, как раз собиралась после переезда туда учится вождению :)
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:13:51 )
главное учиться не по ютюбу %)
[info]first_keeper - ( 2010-07-16 04:19:52 )
Постараюсь. В любом случае на первые пару раз неправильного написания моей фамилии в выписке штрафа можно смело рассчитывать, русские и то умудряются ошибаться :)
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:27:11 )
желаю успехов!
[info]first_keeper - ( 2010-07-16 04:30:04 )
Спасибо!
[info]itman - ( 2010-07-16 04:22:02 )
Да ладно, самое страшное уже позади : если он не влетел никуда в процессе обучения (из-за лэптопа на коленях), то ездить научился нормально. Думаете инструктора намного лучше видео на ютьюб? Если российский, то он даже гораздо хуже.
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:23:49 )
Кстати pic related: чуваку с иммиграциоными проблемами нужно было нанять четких лоеров www.huilaw.com
[info]alll - ( 2010-07-16 04:27:56 )
Меня терзают смутные сомнения. Это сайт для китайцев или для русскоязычных?
[info]kunaifusu - ( 2010-07-16 04:35:01 )
Русскоязычные к ним почему-то не идут. А лоеры хорошие. Русских ждут, а те - не идут.
[info]alll - ( 2010-07-16 04:36:26 )
Hui их разберёт, этих русских.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:29:31 )
%)
[info]yingsung - ( 2010-07-16 04:48:59 )
Книжку Writing Secure Code я выкинул при предпоследнем переезде. Оба издания. Много-много лет назад их насильно давали всем и заставляли при этом отсидеть длительные курсы. Первый раз было интересно, второй - тоскливо. Был ли третий - не помню. Она, кстати, никакая не секретная. Если мы, конечно, об одной и той же книге говорим.
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:49:59 )
я не сказал что она секретная, я сказал что она корпоративная %) мне ее уже вообще даже не давали %)
[info]yingsung - ( 2010-07-16 06:31:00 )
Хотел было предложить книжку "Raving fans", но вспомнил, что ее тоже выкинул.
[info]ohubelka - ( 2010-07-16 04:53:04 )
ой вей! дак это же Ariel Atom :O p.s. merci :)
[info]kitya - ( 2010-07-16 04:55:35 )
Расти большо! вот %)
[info]pyenot - ( 2010-07-16 05:14:01 )
У меня в знакомого въехал как раз мужик с такой же фамилией. Только по-моему он был вьетнамец. Гаишники, которые приехали оформлять аварию, ржали до слёз.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:06:40 )
Местные гаишники такого не понимают %)
[info]neirfy - ( 2010-07-16 05:35:47 )
мнэ - не поняла - учат на автомате - а сдают как? и кто же тогда водит/покупает машину на ручных коробках
[info]christos - ( 2010-07-16 11:55:17 )
1. Сдают тоже на автомате, у них можно. 2. Водители старой закалки, иностранцы.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:08:07 )
И сдают все на автомате. На ручных коробках водят только фанаты гонщики, так как гоночные машины считается плохо делать с автоматом.
[info]koralio - ( 2010-07-16 05:46:11 )
Места два, все законно - такси)
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:08:38 )
Да! Но самое быстрое такси в городе %)
[info]la_ourse - ( 2010-07-16 05:49:26 )
ох, Китя, пусть бы и у нас такую систему ввели. Я про штрафы. Может, станет меньше аварий...
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:09:14 )
Да, если число аварий уменьшается - это конечно хорошо.
[info]dmurashev - ( 2010-07-16 05:52:39 )
Как у вас там весело! Столько интересного, однако!
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:09:35 )
Что же нам скучать!
[info]walther_v - ( 2010-07-16 05:54:58 )
а мотоциклы?
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:09:55 )
Мотоциклы у нас по-моему редкость, зато велосипеды у многих.
[info]kybaman - ( 2010-07-16 06:06:01 )
http://www.dalnoboi.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10451 Много фото американских грузовиков
[info]blackchildren - ( 2010-07-16 06:15:26 )
вот это система штрафов. знал, что в суд ходят насчет штрафов за вождение, но что так все заморочено только прочитал. в обще — благодарю за пост :) и да — машинка симпатичная.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:16:55 )
Пожалуйста %)
[info]seraphoet - ( 2010-07-16 06:32:05 )
Не знаю как у китайцев) Во Вьетнаме есть популярная фамилия HUY - читается на французский манер ХВИ. И, соответственно, есть компания с которой искали партнерства - HUY NAM
[info]arthin - ( 2010-07-16 09:22:25 )
Что-то мне подсказывает, что партнерства не нашли?
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:17:36 )
У китайцев такая тоже есть %)
[info]selenith - ( 2010-07-16 06:42:48 )
Интересно, у этого "болида" коробка тоже автоматическая? :)
[info]40_denden - ... ( 2010-07-16 08:49:40 )
шпионы гады
[info]zan_zag - ( 2010-07-16 12:16:41 )
судя по ролику выше в каментах - ручная...
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:17:55 )
вряд ли %)
[info]kzuev - ( 2010-07-16 06:51:37 )
Если что, я готов в суде выступить в твою защиту :) Приезжай в гости, в Пасадину, на хайкинг сходим, шпионские дела обсудим ;)
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:18:20 )
Ловлю на приглашении %)
[info]kzuev - ( 2010-07-17 07:04:05 )
Ловлю на ловле! :)
[info]kachichu - ( 2010-07-16 07:12:23 )
про шпионов буквально вчера обсуждала это с майром морских пехотинцев, работающим в дипломатическом корпусе. Он сказал, что все элементарно. Просто американцам нужны были из четыре "действительно шпиона". Их и обменяли на детей советских чиновников не совсем легально находившихся в Штатах. Именно поэтому все случилось сразу после визита Медведева. Он же сказал, что из англоязычных СМИ (за которыми он следит по долгу службы) подробнее всего покрывали историю Russia Today. -- "маршрутка" классная!
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:21:16 )
ха? он считает что Сутягин например "действительно шпион" что-ли? Это смешно.
[info]kachichu - ( 2010-07-17 01:34:24 )
я не в курсе кто такой Сутягин (в википедии посмотрела, конечно, но и только). Нет, он имел в виду американских граждан, которых обменяли сейчас. И которые в России и которые не были профессиональными разыведчиками, но собирали определенную информацию. Потому что это смешно, ну какую информацию можно передавать в "центр" из тех мест, где жило большинство из этих 11-ти "шпионов"?
[info]kitya - ( 2010-07-17 01:35:52 )
Сутягин - один из обменяных.
[info]kachichu - ( 2010-07-17 01:53:17 )
а, я увидела, что он был обвинен в 2004. Возможно майор не прав. Но его версия прозвучала для меня более убедительной, чем отсутствие версий с чего вдруг разгорелся этот скандал.
[info]kitya - ( 2010-07-17 01:56:09 )
мне кажется что тут никаких особых версий и не нужно. баре играются.
[info]kachichu - ( 2010-07-17 02:01:11 )
ну да, возможно. вопрос только - а смысл?
[info]kitya - ( 2010-07-17 02:05:28 )
моя мысль в том, что нет смысла и не может быть.
[info]kachichu - ( 2010-07-17 02:07:59 )
:)
[info]madam_katze - ( 2010-07-16 07:13:17 )
хорошенький болид. ) интересно в Москве бы он долго на парковке простоял?
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:22:39 )
он же маршрутка, кому он нужен %)
[info]madam_katze - ( 2010-07-16 16:08:40 )
ну может какому-нибудь безумному коллекционеру) - типа меня (шутка))
[info]kitya - ( 2010-07-16 17:40:45 )
%)
[info]borgess - ( 2010-07-16 07:17:40 )
поржал с хваленого американского правосудия, которое всех беспристрастно судит )))
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:22:19 )
так именно что беспристрастно! оно просто так не верит ментам когда они говорят, что ты нарушал.
[info]borgess - ( 2010-07-16 13:28:36 )
но договоритсья можно всегда, даже если нарушил )) у нас на месте платят штраф гайцам, там адвокаты в суде договариваются. Разница косметическая ))
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:43:22 )
это и называется цивилизация %) для каждого дела - отдельная профессия %)
[info]7ya - ( 2010-07-16 07:20:09 )
да-да когда читаю про российских шпионов с США, сразу вспоминаю вас :)
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:23:24 )
%)
[info]luficer - кухня? хм... ( 2010-07-16 07:29:42 )
"Я, конечно, слабо себе представляю, как вся эта кухня работает внутри" Слово "кухня" дважды прочитал неправильно. Сначала подивился наличию обсценной лексики в тексте, а потом понял, что сам туплю :)
[info]kitya - Re: кухня? хм... ( 2010-07-16 13:23:35 )
нет, просто кухня %)
[info]dmitriid - ( 2010-07-16 07:35:26 )
Мммм. Атом. Я их в Top Gear видел. Знал, что их производят, но был уверен, что вживую их не существует :)
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:24:29 )
А вот бывают! И используются как маршрутки. Для улучшения экологии %)
[info]dmitriid - ( 2010-07-16 13:49:02 )
Но ведь какое изящное решение : ))
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:13:03 )
Ага!
[info]v_rednaia - ( 2010-07-16 07:39:55 )
Какая маршрутка классная! где бы тоже такую раздобыть?:)
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:24:49 )
купи!
[info]yudzhin - ( 2010-07-16 07:44:11 )
это и есть говнопост?
[info]peterzhozho - ( 2010-07-16 07:46:56 )
им не всегда везет
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:25:37 )
кому?
Аноним - ( 2010-07-16 08:34:28 )
о как, в вашем штате тикеты от камер в рекорд не идут у нас тута в рекорд не идут только тикеты за неправильную парковку и нарушение правил для карпульных полос тикеты про непристегнутый ремень страховку очень даже интересуют, разве что у вас лайабилити онли и еще и адвокаты, а мы тут все сами должны нарушение правда тоже можно "спрятать" за небольшую доплату, но не раз в год, а раз в 18ть месяцев, и кроме доплаты придется еще потратить время на трафикскул, которая мало того что невероятно скучна, так еще и денег стоит как несправедлива жизнь переехать что ли....
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:26:34 )
Переезжайте %)
[info]volk007 - ( 2010-07-16 09:04:26 )
Ariel Atom! Дайте две! Со страховкой не все так совсем плохо, но схема на удивление точная, хотя в практическом смысле можно и упростить: got ticket? -> yes -> got enough money? -> yes -> hire a lawyer Ну и честно скажем - deferral таки подешевле большинства тикетов, а главное можно взять самому не платя за адвоката.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:28:33 )
да но deferral - вещь очень опасная, если снова нарушишь.
[info]volk007 - ( 2010-07-16 19:40:15 )
ну deferral опасен, если больше, чем раз в год нарушаешь :) у меня тьфу-тьфу реже получается
[info]volk007 - ( 2010-07-16 09:09:38 )
да, кстати про carpool parking - я так понял, что многие их получающие просто врут: большинсво парковавшихся на этих местах, которых я видел, были по одному в машине
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:30:02 )
ну может быть, но разрешение все равно надо получить заранее. не хорошо!
[info]volk007 - ( 2010-07-16 19:43:58 )
вот как раз во время получения разрешения и врут, понятно, что врать ствановится особенно выгодно, если в здании на всех парковки не хватает
[info]mr_shlomo - ( 2010-07-16 09:38:41 )
а не старховать машину не вариант ?
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:30:56 )
в тюрьму сядешь %)
[info]mr_shlomo - ( 2010-07-16 14:52:39 )
так это чо осаго или каско ? осаго должно стоить дешево, а принуждать страховать по каско как-то не очень правильно мне кажется. да и принуждение к осаго тоже спорно. сколько там это дело стоит, даже интересно.
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:54:01 )
я не знаю что такое осаго или каско, тут есть одна автостраховка. даже самая минимальная страховка, если есть до этого правонарушения и штрафы, может стоить бесконечно дорого, а без минимальной страховки здесь выезжать на дорогу запрещено.
[info]mr_shlomo - ( 2010-07-16 15:33:09 )
какой диапазон цен на страховку ? осаго - обязательное страхование гражданской ответственности, т.е. если ты виновен, то заплатят тому, кто от тебя пострадал, свои повреждения будешь за свой счет устранять каско - это, если ты виноват, то тебя починят за счет страховой или денег заплатят что означает минимальная страховка в америке ? у нас обязательно только первое и стоит тысяч 5-7 в среднем, в зависимости от того, сколько лошадей
[info]kitya - ( 2010-07-16 15:41:10 )
миниальная страховка здесь тоже маленькая очень, но она зависит от штата. в моем штате она такая http://www.dol.wa.gov/driverslicense/insurance.html а вот сколько она стоит зависит не от лошадей, а от тебя. от почти нуля до бесконечности. если ты уже 30 лет ездишь без едной аварии и штрафа, то страховка будет очень дешевая. если ты пару раз за последний год привысил скорость, а опыта никакого - то будешь платить много тысяч долларов. если была серьезная авария по твоей вине или поймали пьяным за рулем, то скорее всего цена будет такой, что за руль своей машины ты больше не сядишь никогда.
[info]mr_shlomo - ( 2010-07-17 22:08:58 )
казалось бы причем тут страховка. вообще говоря, если посмотреть на это со стороны - это сговор страховых компаний и государства, по идее я могу сам отвечать за то, что я могу гипотетически сделать, не понятно, почему страховая компания наживается на моих нарушениях.
[info]kitya - ( 2010-07-18 05:33:35 )
очень даже понятно причем. страховка страхует вас оценивая свой риск (то есть сколько вы потом можете реально ее услугами пользоваться). ей надо взять с каждого денег столько, чтобы в конце всегда остаться в прибыли. понятно что если я никогда не попадаю в аварии и нет никаких причин ожидать что я попаду в аварии, то страховку мне можно продать хоть за ноль, все равно я ей никогда не воспользуюсь. почему же такой человек должен платить за тех людей, чей риск не такой? единственные нарушения которые интересуют страховку это те, которые обозначают что ваш риск на дороге выше обычного. например превышение скорости. а если вы нарушили в том смысле что припарковались 3 часа в зоне где 2 часа было максимум, то страховка не изменится.
[info]mr_shlomo - ( 2010-07-18 07:31:03 )
да в этом есть смысл, но при условии, что страховка не является обязательной. иначе можно ломить запредельные цены на страховку из-за того, что человек 2 раза превысил скорость на 20 км/ч и говорить, что он потенциальный террорист. я нарушаю - я плачу штрафы, я попадаю в аварию - я сам возмещаю весь ущерб. ну для зверских нарушителей страховка может стоить ну в 2-3 раза дороже максимум, ну и не должна превышать там я не знаю 12% стоимости машины, на которой он ездит.
[info]kitya - ( 2010-07-19 20:24:33 )
к сожалению плотность мира обозначет, что такого сделать нельзя - от вашего риска по вождению зависит не только ваша жизнь и имущество, но и имущество других людей.
[info]transmotion - ( 2010-07-16 09:48:23 )
страховка это труба. Когда мне было 18 лет я зделал себе левую страховку и с такой страховкой ездил пока не попал в Аварию. Полицейский выписал штрафов на 25 тысячь долларов. после двух лет разбирательств я заплатил 12 и остался доволен. Проблема возникла когда мне понадобилась новая машина. Ни одна страховая компания не хотела меня страховать. Мне пришлось три года ездить на рентованой машине оплачивая 500$ в месяц. Или пойти на условия страховой компании которая принимает водителей с так называемым плохим рекордом и платить 14 тысячь долларов в год за страховку. вот так.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:31:49 )
ну дык, именно так оно и бывает. у меня есть много знакомых которые вообще остались без машины по подобным причинам.
[info]borgess - ( 2010-07-16 13:37:37 )
пиздец. тяжело у них там в США
[info]volk007 - ( 2010-07-16 19:47:31 )
а за что они смогли написать штрафов на 25 тысяч?
[info]great_segun - ( 2010-07-16 09:49:49 )
Лучшее, что есть в американской судебной системе, как говорят (сам я там не бывал) - неотвратимость исполнения наказания, причем, даже не через "взыскание" или "наказание" как таковое, а именно через все эти косвенные неудобства вроде повышения страховок, повышения ставок по кредитам и т.п.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:32:35 )
ну вот можно по суду отбрыкаться во многих случаях %)
[info]magictop30 - ТОП: 14:00 MSK ( 2010-07-16 10:00:21 )
Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 24-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
[info]random1911 - ( 2010-07-16 10:45:43 )
абзац про ручную коробку и ютуб ввел меня под стол.
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:32:55 )
%)
[info]random1911 - ( 2010-07-16 13:36:04 )
передайте, если не сложно, что один читатель из России восхищен его упорством и хитростью)
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:43:38 )
хорошо %)
[info]ennoto - ( 2010-07-16 11:01:25 )
а что такое за штука defer(r)al в схеме?
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:34:45 )
это то самое что я перевёл как "спрятать" штраф. грубо говоря раз в 7 лет ты можешь сказать - ой, я семь лет ездил не нарушая, это случайность, простите мне штраф и заплатить мзду за "прощение". тогда штраф стирается. но фокус в том, что стирается он только если ты потом еще год ничего не нарушаешь. если нарушишь еще раз в течении года - получишь сразу два штрафа. так что схемой лучше не пользоваться без особой нужды.
[info]ennoto - ( 2010-07-16 14:07:05 )
а! получается - то же самое как "приговор с отсрочкой исполнения наказания" у нас. Еесли осужденный, гуляя на условном совершит нарушение -получит и за то и за новое. Отгуляет без - срок списывается. Тут я понял и смысл слова deferral
[info]lex_l777 - ( 2010-07-16 11:14:12 )
Не, авто и получше бывают
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:35:40 )
ну кому что нравится %)
[info]lex_l777 - ( 2010-07-16 13:39:15 )
Не кто более и не подумал, на вкус и цвет как известно
[info]propovednick - Познавательно ( 2010-07-16 11:38:00 )
Особенно поразило то, что в суде можно изменить запротоколированное ранее нарушение ПДД.
[info]kitya - Re: Познавательно ( 2010-07-16 13:35:53 )
меня это тоже удивляет, но факт!
[info]tovarish_77 - ( 2010-07-16 11:41:27 )
Большой Брат он того......
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:36:14 )
дык
[info]lanelli - ( 2010-07-16 11:59:22 )
Давно вас не читала, а зря ))) Про друга, не шпиона, китайца - очень смешно. И познавательно по поводу штрафов. Мерси!
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:36:37 )
Пожалуйста %)
[info]marina2402 - ( 2010-07-16 12:04:29 )
Никит, спасибо, классно написано :) я вот чего не могу понять: ну, имена вымышленные, ну, документы поддельные, но почему их всех шпионами-то назвали? чего такого ценного они могла там разузнать, чего в интернете нет? вопрос чисто риторический, конечно :) прям смешно и нелепо все это
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:38:08 )
потому что российское государство вообще-то по крайней мере часть из них признало "шпионами". то есть они были не просто мелкие жулики, а "на задании". вопрос зачем мучает всех %)
[info]ati_anta_gata - ( 2010-07-16 12:39:55 )
Да, со штрафами тут интересно. Меня однажды тоже остановили за 86 с зоне с ограничением 55. Я написал письмо в суд, мол что за бред, я так быстро не ехал. Мне прислали ответ, мол ну ладно, ваша скорость была 72 и штраф соотвественно поменьше, согласны? Ну я тут и согласился. Страховка не повысилась, и то хорошо :) А шпионы я сам думал тут записаться под шумок. Их высылают "обратно в Полтаву" и потом дают новые докумменты, ты выбираешь место, где хочешь провести остаток жизни и тебе пенсию платять, што-то около 2-х тыс в месяц. Где-нибудь на Бали вполне нормально :) Меня когда коллеги спрашивают, ты мол не агент? Я говорю, ну да, агент внешней разведки, прошел спецподготовку и знаю 28 способов как расколоть любого сотрудника Макдональдса и узнать секрет гамбугрера :) Так что подумай :)))
[info]kitya - ( 2010-07-16 13:40:40 )
Во! Меня эта система как суд узнает с какой именно скоростью я ехал тоже очень удивляет. А про шпионов - я что-то подозреваю что мне лично пенсию платить не будут, так что я не хочу %)
[info]badblock - ( 2010-07-16 14:11:52 )
Интересно, сколько за такое дело берет адвокат.
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:13:39 )
не много, долларов 250-500.
[info]lansurs - ( 2010-07-16 14:18:52 )
кашмарная страна %) превысил скорость и всю жизнь отдувайся %)
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:20:09 )
но есть шанс отыграться по суду!
[info]shabrovanton - ( 2010-07-16 14:23:44 )
...учится переключать скорости по ютюби... ржунимагу!
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:26:17 )
суровая правда жизни!
[info]its_probably_me - ( 2010-07-16 14:47:58 )
Хороша машинка! Я б в такой покарпулил бы. :)
[info]kitya - ( 2010-07-16 14:49:13 )
а уж какая экологичная!
[info]its_probably_me - ( 2010-07-16 17:28:29 )
Это да, ее скорее всего два пассажира могут на руках носить, на случай пробки. :)
[info]dorothy91 - ( 2010-07-16 14:57:18 )
может хозяин Ariel под инвалида закосил?)))))
[info]kitya - ( 2010-07-16 15:27:28 )
а это типа его инвалидная коляска? %)
[info]dorothy91 - ( 2010-07-16 15:31:43 )
видимо да %)))
[info]antares19 - ( 2010-07-16 16:22:42 )
Я больше удивился когда повстречал Ariel Atom в Москве... ну куда вот тут на ней ездить %) За рулем сидел мужик в костюме %)
[info]kitya - ( 2010-07-16 17:41:13 )
в Москве все бывает - столица %) А у нас - деревня %)
[info]antares19 - ( 2010-07-18 16:18:16 )
Да столица - тоже деревня, просто очень большая :))
[info]nearly_hairless - ( 2010-07-16 16:40:34 )
а ты на работу тоже на машине добираешься или на велосипеде? у нас тут просто бум велосипедный (еще бумистее прошлогоднего) - все, кто могут взгромоздиться на двухколесного педального друга - там и на проезжей части.
[info]kitya - ( 2010-07-16 17:43:35 )
я на работу на велосипеде конечно, но я паркую свой велосипед там же где все паркуют машины, так что вижу что бывает %)
[info]ara_umi - ( 2010-07-16 20:07:07 )
Наверно, ту ужасно засекреченную книжку для внутреннего пользования "забыл" как раз шпион! Это шифровка, там определенные буквы подчёркнуты)))
[info]kitya - ( 2010-07-16 20:54:26 )
как знать!
[info]rubot - В топе ( 2010-07-16 20:41:27 )
Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер!
Робот Топ-50.ру
[info]golddragonfly - ( 2010-07-16 22:48:35 )
спасибо за схему — повеселил :)) а что может водитель на крыле двоих подбросил :)
[info]kitya - ( 2010-07-16 22:57:18 )
может конечно!
[info]golddragonfly - ( 2010-07-16 23:00:44 )
еще бы - если ты с китайцем научившимся переключать коробки по Ютубу ездишь, стоит попробовать :)) А если серьезно - одноместные мотоциклы и коляски вполне могут попать под категорию ВанПул/КарПул - потому что больше народу там не помещается..
[info]yumegoroshi - ( 2010-07-17 00:34:27 )
так он не просто так наверное с тобой ходил60
[info]kitya - ( 2010-07-17 01:14:49 )
как знать!
[info]yumegoroshi - ( 2010-07-17 01:30:42 )
нет, ну 100% гарантии конечно нет, но кое какие подозрения закрадываются. а то может ты им рихарда нашего зорге напомнил:)
[info]kitya - ( 2010-07-17 01:36:55 )
нет, ну там скорее я с ним ходил, чем он со мной. просто он один из "добровольцев-спасателей", а я иногда хожу на их тренировки %)
[info]yumegoroshi - ( 2010-07-17 02:10:22 )
о, ну тогда вообще попал. явная же попытка внедрения:)
[info]111_eto_ya_111 - ( 2010-07-17 15:31:38 )
Везде шпионы! :)))) Меня на работе первым делом менеджер утром спросил не шпион ли я. Я ответил фразой из фильма: "... если я тебе правду скажу, то должен буду тебя убить..." вопросы исчезли сразу. :))) Я, конечно, уточнил, что это просто шутка такая. :) А то от местных можно всего ожидать... Ну а суды американские это отдельная философия...
[info]kitya - ( 2010-07-17 15:42:58 )
У моего друга в кабинете висит плакат "WHAT IS ESPIONAGE?" :)
[info]111_eto_ya_111 - ( 2010-07-17 15:48:25 )
Ха, это хорошо! Может и мне подобное завести на работе? Подумаю.
[info]kitya - ( 2010-07-17 15:54:58 )
не знаю где такое можно взять. мой друг просто до нашей работы работал чиновником в одной государственной конторе и им там такие плакаты выдавали бесплатно. между прочим очень впечетляет "кондовая графика и текст в духе плакатов 40-ых годов". а внизу мелким шрифтом "отпечатано в 2004-ом".
[info]whekau - ( 2010-07-18 05:30:02 )
Спасибо Вам, Китя! Теперь мне не так тоскливо от мысли, что я до сих пор не сподвигся обзавестись в Штатах машиной.
[info]kitya - ( 2010-07-18 05:39:17 )
Машина - это ЗЛО! вот.
[info]bmik - ( 2010-07-19 05:46:38 )
отличная маршрутка, Китя, а ты на чем перемещаешься, крое своих двоих ;)
[info]kitya - ( 2010-07-19 20:15:28 )
на работу? на велосипеде %)
[info]avtovoise - ( 2010-07-19 14:29:43 )
Вот бы у нас такие "маршрутки" людей разволзили
[info]kitya - ( 2010-07-19 20:14:09 )
и что в этом хорошего? %)
[info]avtovoise - ( 2010-07-20 20:47:23 )
Весело хотя бы
[info]swiatckin_an - ( 2010-07-28 20:20:57 )
Хороший болид, только как интересно по городу едет.
[info]kitya - ( 2010-07-28 23:24:34 )
на колёсах едет %)
[info]debug - ( 2010-07-31 20:18:09 )
>"Отсутствие номерных знаков" не является опасным нарушением движения и не будет известно страховым компаниям. Интересно, почему у нас в точности наоборот? :)
[info]kitya - ( 2010-07-31 20:29:47 )
не знаю!