2005-03-23 04:23:00

Япония: Окаяма - Химеджи.

В Японии много самурайских замков. Более 50 штук. Единственная проблема, что почти все они построены лет 30 назад. Примерно как в Москве ХХС, - замки недавней постройки значительно усовершенствованны и построены большей частью из крашенного под дерево бетона. Бетон – это как чугун у Церетели – его много. И это самая коррумпированное производство в Японии. Поэтому его тратят абсолютно куда ни попадя, ну там залить что-нибудь лишнее типа реки или построить что-нибудь ненужное типа дороги в никуда. Ну вот, или вот замок усовершенствовать. Многие замки, впрочем, пошли еще дальше просто новых материалов. Не знаю уж как, наверное [info]greentroll помог, но вот, например, замок Окаямы не только блестит новой постройкой, но и имеет установленный лифт. Лифтеры тоже не хотят без работы сидеть, да.

То есть большинство замков – это конечно достаточно удручающее зрелище, особенно внутри – обычные современные бетонные коробки. Скоро еще эскалаторы вместо лестниц в них начнут ставить. Снаружи конечно чуть получше – но и это только уровень новенькой модели в натуральную величину. Но делать нечего – большинство замков были разрушены в японскую революцию Мейдзи, другие были заброшены – а их хозяева раскулачены, пожары, землетрясения, вторая мировая война – всё как всегда – бассейн - храм - бассейн.

Но есть из этих 40 – 12 – настоящих. Ну условно настоящих, насколько позволяет климат и дерево, но все-таки настоящих. Сколько замков мы уже посещали – и вот, наконец, увидели первый из настоящих. Да ещё и тот, который считается лучшим из всех! Химеджи-жо.

Cлева – священый дельфин из настоящего замка Химеджи, Справа – современный священный дельфин из замка Окаяма.

Это, скажу я вам, контраст. Теперь все бетонные замки у меня будут вызывать только зевоту. Огромный замок на холме за большим рвом с водой. Красивый, спокойный уверенный – он был пересобран из оригинальных подгнивших бревен 1955 году. Центральному, изъеденному червяками, бревну на котором все держится – 750 лет. Говорят, что каждый обнявшийся с этим бревном будет жить долго. Внутри жутко темно, потайные комнаты, для того чтобы прятаться от врага, секретные склады оружия, еды…

И да, я понял, почему Катинке так нравятся замки, – с наружи они действительно похожи на большие кремовые торты.

Интересна и конструкция замковой стены. Во-первых, строители были очень нетерпеливы. Им было лень лепить бойницы одинаковой формы – поэтому они лепили кружочки, квадратики, и треугольнички.

Во-вторых, хозяин замка изобрел очень интересный файрвол. Всех женщин, включая свою жену, которой на момент их свадьбы было 7 лет, он поселил прямо в замковой стене. На фото конечно не она. А расчет тут на то, что если враг ночью начинает брать стену и убивать женщин, то те визжат и будят воинов и лорда, которые живут в замке. Вот такое приятное с полезным.

Кстати, перед поездкой, наконец, сподобился купить себе SDIO WiFi карточку для Zaurus, которая даже работает (да, они написали SDIO драйвер для линукса!). Поэтому всюду ходил с заурусом и искал интернет. Больше без успеха, чем с успехом, правда, вот только в интернациональном центре в Окаяме был хороший и бесплатный интрнет. А на платформе Шинкансена, например, тоже есть, но этот от NTT, надо либо подписаться на месяц на их сеть (1500 йен в месяц), либо купить однодневный интернет билетик за 300 йен прямо на станции. Устроено это так – подсоединиться к их сети любой может, но за пределы адресов провайдера пускают только после веб авторизации по специальному адресу. А вот в средневековом замке интренета, как оказалось, не было ни у женщин, ни у мужчин. То-то они так много воевали!

А в то время когда не воевали, то делали себе харакири. Тоже от скуки, наверное. Вот такая специальная башня и площадь в замке отведены для сеппуку. Там еще колодец по центру – это чтобы кровь смывать.

Кстати, каждой благородной женщине в самурайском замке при рождении дарили специальный меч. Естественно, не для того, чтобы женщину учить боевым искусствам, а совсем наоборот. Этот меч женщина должна была всю жизнь холить, лелеять, точить и хранить на видном месте. Чтобы в случае гибели лорда, сразу сделать себе сеппуку.

С женщинами вообще как-то странно обходились. Говорят, что в этом замке живет приведение. Случилось это так – один завхоз планировал убить лорда и захватить власть и об этом проведала одна служанка, которая и предупредила лорда. Коварный план был сорван, но завхоза не уволили, а сеппуку он себе как-то сам не захотел сделать. Это, кстати, вполне в японских традициях. Я видел как в традиционных компаниях босс может буквально драться с конфликтным подчиненным кидая в него разные предметы, но при этом не увольнять. Обычно босс надеется что после драки подчиненный уйдет сам, но уволить кого-то самому – это значит признать свою ошибку в выборе этого сотрудника изначально – а ни один японский начальник, или тем более лорд, ошибок за собой не признают.

Так вот, завхоз понял, что на него настучала служанка, сам разбил три фамильные тарелки лорда, обвинил в этом служанку и казнил ее на месте путем разрубания мечом на мелкие кусочки. Остатки выкинул в тот самый колодец на территории замка, что, конечно, тоже было умно. Так или иначе, но завхоз дожил свои дни счастливо, а вот служанка превратилась в замковое приведение.

И вот напоследок ещё современный прикол, которого я совсем не понимаю. То ли слонов стало в Японии так же много как бетона, то ли как лифтов, то ли слоновье лобби заплатило правительству Койзуми, но в последнее время у каждого замка мы встречаем слонов. В Татеяме правда были павлины, а вот в Одаваре уже жил слон в замке. При Химеджи живет не только слон, но и жираф и морская свинка. Пора мне начинать коллекционировать замковых слонов.


истории архив поиск заказ инфо стат

Комментарии ( 94 )

[info]ssneg - Окаяма Химедзи ( 2005-03-22 19:30:53 )
Прямо как в Хитмене, второй части :) (http://www.thejemreport.com/software/images/hitman/japan.jpg) Очень классный замок.
[info]kitya - Re: Окаяма Химедзи ( 2005-03-22 19:39:51 )
есть некое свойство :)
[info]redlynx - ( 2005-03-22 19:31:15 )
Красивый очень замок.
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:38:59 )
вот для сравнения окаяма замок кстати :)
[info]redlynx - ( 2005-03-22 19:42:36 )
Смотрится как оригинальное офисное здание.
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:46:47 )
угу. внутри офисным сданием и является :) вот еще тоже не настоящий замок у меня был давно - Айзу. http://www.livejournal.com/users/kitya/30212.html и того мои замки Таеяма, Айзу, Окаяма, Одавара - все не настоящие пока были. Химежи - первый настоящий. У Катинки в планах объездить все замки Японии постепенно :)
[info]redlynx - ( 2005-03-22 19:49:48 )
Хорошо вам :)
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:51:47 )
нет нам плохо!
[info]redlynx - ( 2005-03-22 19:58:15 )
Почему? 0_о
[info]kitya - ( 2005-03-22 20:01:52 )
я вообще болею, вот
[info]kitya - ( 2005-03-23 07:42:34 )
а вот еще забыл еще один из ненастоящих - Хиошима-жо http://www.livejournal.com/users/kitya/136195.html
[info]_nezemnaya_ - ( 2005-03-22 19:33:04 )
там совершенно невероятная красота к середине апреля когда сакура зацветает
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:40:39 )
я догадываюсь - сейчас на всех рекламках замки в сакурах :) но это было бы слишком попсово и подозреваю с сакурами там появляется народ в черезмерных количествах :)
[info]ssneg - ( 2005-03-22 19:38:50 )
Китя, а какие идеи по поводу бойниц странной формы? Должна же быть какая-то логика в этом.. Разное оружие?
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:41:52 )
честно говоря не знаю. оружие у них было либо стрелы либо смола горячяя :)
[info]redlynx - ( 2005-03-22 19:43:10 )
А может, так чисто.. Чтобы веселили? :)
[info]ssneg - ( 2005-03-22 19:45:02 )
Надо было в форме смайлов резать :)
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:48:00 )
это был бы еще и устрашающий маневр! подходит ниндзя к замку - а замок ему улыбается!
[info]redlynx - ( 2005-03-22 19:50:07 )
...нехорошо так :)
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:51:32 )
ухмыляются да :)
[info]redlynx - ( 2005-03-22 19:49:00 )
Это древние смайлы!
[info]kitya - ( 2005-03-22 19:47:18 )
ну после сеппуку самое время веселиться конечно :)
[info]burunduk_chip - ( 2005-03-22 20:56:39 )
Так а где этот замок находится
[info]kitya - ( 2005-03-23 05:26:10 )
ну как где? в Окаяме кен станция Химеджи на ней и шинкансен останавливается из Токио примерно три часа езды
[info]kat_inka - ( 2005-03-24 14:26:22 )
Карлсон, Химедзи не в Окаяме, а в Хёго.
[info]kitya - ( 2005-03-24 15:10:58 )
ну вот
[info]burunduk_chip - ( 2005-03-24 21:39:37 )
А где Хего.
[info]shvirkov - ( 2005-03-22 21:04:07 )
Да, а лорд тактично не стал вмешиваться в мирские дела служанок и завхозов... Пусть себе сами разбираются. Интересно вот, по глупости или по этикету?
[info]kitya - ( 2005-03-23 07:36:44 )
по этикету скорее
[info]icebella - ( 2005-03-22 21:22:33 )
Что-то действительно чудится, будто в замке привидение живет - как-то темновато в нем.
[info]kitya - ( 2005-03-23 07:37:16 )
конечно темнова-то, в те времена лампочек не было :)
[info]overrider - ( 2005-03-22 21:36:22 )
Про служанку и тарелки, по видимому, довольно распространенная история. Слышал её в ракуго, в комедийном варианте :). Как она в полночь вылезала из колодца и начинала пересчитывать тарелки.
[info]kitya - ( 2005-03-23 07:40:11 )
бедная служанка, еще смеяться все над ней :)
[info]anchan_uk - ( 2005-03-22 22:40:45 )
В плане правильного замка рекомендую Мацумото. Сьездите, не пожалеете! [+1]
[info]kitya - ( 2005-03-23 07:40:47 )
вторая фотка очень классная. матсумото у нас как раз следующий в списке посещений
[info]anchan_uk - ( 2005-03-23 16:32:35 )
Удачи! Там правда славно, учитывая то, что идти в сам замок у меня денег не было, и я просто часа три пробродила вокруг. Снимков хороших оттуда много.[+1] Собственно, именно посмотрев на результаты той поездки, я зафанатела с Минокса. Игрушка весит всего ничего, стоит сравнительно недорого, но божечки, какая там оптика!.. Линзочка - вроде бы несерьезная, но та-ак красиво рисует в нерезких областях!.. [+2]Увы, больше нету - уронила, а починка стоит очень дорого.
[info]kitya - ( 2005-03-23 16:45:52 )
о я о такой камере не слышал даже никогда, а чем ты сейчас фотографируешь - фотки в журнале очень красивые у тебя.
[info]anchan_uk - ( 2005-03-23 17:09:18 )
Спасибо за добрые слова. :) История такая. Приехав в Японию 12 лет назад, я купила Nikon F90x - шибко крутой профессиональный аппарат. В итоге снимала 12 лет, практически не меняя обьективов и используя возможности аппарата от силы на треть. С нового года перешла на цифру, прикупив Panasonic FZ-15. Это конечно не SLR, но и не мыльница - где-то посредине. Умеет все, что мне надо, а стоит в Штатах 400 долларов. По выражению одного знакомого, пока что мы с его женой учимся плавать в сухом бассейне (у нее Fuji S5500). А если будем себя хорошо вести - нам в него воду нальют. :) Пара слов про аппарат. Из-за небольших размеров сенсора они умудрились вписать в 600-граммовую камеру лейковскую линзу 50-420мм с оптическим стабилизатором и возможностью ручной наводки на резкость. Это еще не все, она f2.8 ~ f8 по всей длинне зума. Я сперва не верила - а вот поди ж. Для сравнения - телефото Nikon 70-200mm f/2.8D для моего пленочника по-прежнему стоит в Англии больше тысячи фунтов, я как на него зубом цыкала, так и буду цыкать... Что мне не нравится в новом аппарате. Наводка на резкость. Ощущение, что эта холера ведет себя, как видеокамера. Фокус ходит где вздумается и гуляет сам по себе. Ручная наводка на резкость сильно выручает, равно как и continuous autofocus, но все равно это основная проблема. В постоянных условиях света я просто перевожу ее в ручной режим экспонирования и занимаюсь только фокусом. Но в ситуациях, где требуется быстрая репортерская сьемка и автофокусировка (как в последних черно-белых фотках с Брик Лэйн), если присмотреться, точно не сфокусирован ни один снимок, а ведь я была рядом - это широкий конец зума.
[info]anchan_uk - ( 2005-03-23 17:14:18 )
Пардон, выше имелось в виду, что аппарат позволяет выставлять диафрагму, начиная от f2.8 и кончая f8 в любом положении зума. Т.е. есть возможность снимать с f2.8 на четырехстах миллиметрах. Так что светосила у линзы охрененная, и бегает она быстро: с момента, когда вы навелись на обьект и держите палец на полунажатой кнопке спуска до собственно снимка - 0.10 секунды.
[info]kitya - ( 2005-03-23 18:07:14 )
да вот про скорость я понял, скорость это важно!
[info]kitya - ( 2005-03-23 18:06:45 )
ох. я пока не знаю что такое экспонирование и т.д. я пока все фотографирую старенькой нашей очень маленькой мыльницей exilim ex-z3 http://world.casio.com/exilim/en/ex_z3/style/ но просто мы тут в последнее время с катинкой все не можем ее поделить, поэтому катинка говорит что бы я нам второй фотоаппарат купил. с одной стороны я бы купил новую модель exilim просто, там есть самая маленькая камера типа 50 грамм веса, это хорошо, так как таскать не замучаешься. с другой стороны хочется попробовать что-то круто выглядяшее наоборот, раз маленькая камера уже есть, то может другая пусть будет большая - мне пока http://panasonic.jp/dc/fz20/index.html lumix fz20 понравилась, но говорят все шумная слишком и тяжелая и 5 мегапикселей всего как-то мало по нынешним меркам вроде. впрочем я ничего не понимаю во всем этом :)
[info]anchan_uk - ( 2005-03-23 20:57:42 )
Про мегапиксели - тебе в ЖЖ друзьям показывать да печатать 9х12 карточки, или фотообои? Если второе - тогда конечно, все что меньше пяти мегапикселей барахло. :) Лично я, купив fz-15 вместо 20 сэкономила 100 долларов на том, что получила не 5, а 4 мегапикселя. За это пятнадцатая шумит меньше. Кроме того, шум полируется программой NetImage - скачивается с одноименного сайта бесплатно с сети. Я сегодня-завтра выложу несколько снимков с ночных сьемок телесериала о принцессе Маргарите, вот они были сняты с рук на iso400 и заполированы в NetImage. Вот, примерно в таком аскепте. Шуметь в темноте будут все мыльницы, с этим надо бороться, покупая SLR, что вам пока не надо, как впрочем и мне. Кроме того, Панасоники заточены под сьемку на улице, на хорошем свету - улица, скачки, яхтовые гонки. И оптический суперзум - дабы сшибать кресты с колоколен и прочих дельфинов с крыши храма. А для ночной сьемки оно в принципе меня устраивает, равно как и для крупного плана. Если не охота таскать с собой 600 граммов, поглядите на Canon A95. Теоретиццки есть еще Panasonic-FZ4, вдвое дешевле FZ20 и весом на 200 граммов меньше - с той же роскошкой линзой, которой я пела дифирамбы выше, но без ручной подводки фокуса. Мнэ-э, не знаю. Если есть возможность взять ее в магазине скажем на месяц, расстрелять тысячу кадров, посмотреть на фокус на снимках, и если что вернуть назад - тада стоит. Если же нет - боюсь, у вас начнутся те же проблемы с фокусировкой, что у меня, но без возможности ручной наводки на резкость.
[info]kitya - ( 2005-03-24 05:36:08 )
Canon мне не нравится потому что в нем CF, а не SD, SD - удобнее. обои мне не нужны, мне как раз нужно кресты ловить. Я так понимаю что панасоник этот крут 12-кратным зумом как раз. Это хорошо. С другой стороны только 5 или в дешевых старых моделях - 4 мегапикселя и вес большой. С другой стороны можно купить помещаюшийся в карман exilim, в нем зум всего 4-х кратный, зато 7 мегапикселей. Не даст ли мне 4-х кратный зум + 7 мегапикселей больше возможностей увидеть хорошо кресты чем 12-кратный и 5 мегапикселей или я ошибаюсь? SLR - это EOS? Ну в принципе там не такая разница в цене. Canon EOS Digital Kiss N - $ 1000, Panasonic FZ20 - $ 600. Но в Canon всегда CF. Ну его нафиг :)
[info]anchan_uk - ( 2005-03-24 09:54:58 )
Отвечаю по порядку: С телефото важнен не столько зум сам по себе, сколько светосила линзы на длинном конце зума и наличие оптического стабилизатора изображения. Панасоник рулит по обоим параметрам - у него светосила лейковской линзы на длинном конце f2.8, т. Пентаксы увы тут даже и близко не стояли. Есть кажется еще пара камер этого класса (т.е. еще не SLR - обьективы не сменные, но уже и не мыльница) с оптическими стабилизаторами, но я на них не смотрела. Еще раз - забудь о мегапикселях. С 12-кратным зумом тебе не придется кадрировать - все это можно будет сделать перед тем, как нажимать кнопку. При таком раскладе для веба и печати фотокарточек обычного размера уже достаточно трех мегапикселей. Мне моих четырех хватает с запасом. Ну куда тебе больше пяти? Это дяди из маркетинговых отделов ловят покупателей, меряясь мегапикселями. Фишка в том, что камеры с маленькими сенсорами (те, что без сменных обьективов, да?) при увеличении количества мегапикселей начинают сильнее шуметь. Оно тебе надо? Мне нет. Думаю, твой вопрос про крест и мегапиксели простой пропорцией не решается. Тут важна еще и разрешающая способность линзы. Подозреваю, что панасониковскую Лейку в этом плане побить трудно - см. полные ревью по FZ3 и FZ20 на dpreview - пункт восемь "compared to". Кстати Минокс, с дифирамбов которому начался этот разговор - тоже немецкая оптика. Как человек, работавший с микроскопами от Лейки, Никона, Кэнона и Олимпуса подтверждаю, что немцев пока еще никто не переплюнул. По поводу SLR - это термин для камер со сменными обьективами, цифтовой аналог пленочных зеркалок. Ты, эт-та, не повторяй моей ошибки, когда Анчан купила себе дорогущщий Nikon f90x и все пять лет в Японии снимала дешевеньким обьективчиком, приложенным к камере для комплекта, пока не прикупила себе хорошую макро-линзу, по совместительству портретник. Покупка SLR - перевод денег, если ты не собираешься прикупать к нему хорошие линзы. Для меня сейчас семейство Панасоников - самые лучшие бюджетные камеры на рынке, если не требуется фотографировать много детишек - тогда лучше Fuji S7000 в этом денежном диапазоне ничего нет. Если есть немного больше денег - стоит посмотреть на Canon Digital Rebel, прикинув, во сколько обойдется тебе хорошая светосильная длиннофокусная линза к оному. Хмм, интересно. Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Telephoto стоит от тысячи долларов вверх и весит судя по всему порядком. Короче, ежели надо снимать людей на улицах, пейзажи, кресты на колокольнях - стоит выбирать между fuji s7000 и пресловутыми панасониками. Почему я продолжаю толковать про fuji - зум у нее меньше, но зато совершенно чудесные цвета. Как она рисует младенческую кожу!.. Если что - в ЖЖ у моей знакомой [info]_cbeta_ все снимки, сделанных чуть более старой моделью - fuji s5500. Причем барышня не заморачивается фотографическими деталями - направляет камеру куда надо и нажимает кнопку. :)
[info]kitya - ( 2005-03-24 11:42:46 )
может мне тогда съеконимить $ 200 и купить старую поддержанную модель FZ20 такую-же но с 4 мегапикселями, а не с 5-ю - если это нафиг мне жизнь не улучшит? :)
[info]anchan_uk - ( 2005-03-24 17:54:50 )
А так разве бывает? Я думала, раз fz20, то там пять мегапикселей. И потом,что такое "старая"? Эти камеры на рынке от силы год. Если ты имел в виду fz10, то не стоит, я читала про них, в новой серии камер компания запинала кое-какие косяки. Можешь последовать моему примеру и найти себе fz15. В Европе ее нет, мне ее купили в Штатах. Может, в Японии ее продают. Тот же самый корпус и линза, что у двадцатки, но на один мегапиксел меньше, минимальная изо для сьемки - 64 а не 80, что приятно. Еще у нее не пишется звук в movie mode, да и хрен с ним. И нет гнезда под внешнюю вспышку. Тут знатоки расходятся во мнениях. Я считаю, что телефото с мощной линзой по определению не должно быть заточено под сьемку со вспышкой в помещении, кроме того, внешние выносные вспышки для двадцатки все равно простенькие. Со своей встроенной вспышечкой камера вполне справляется с простыми задачами (если что, отмотай мой жж назад и поищи фотогроафии с аргентинским танго), а больше и не надо. Если же сьемка в помещении - приоритет, например, в доме ждут появления малыша, без вариантов надо идти и смотреть на fuju s7000 и внешнюю вспышку на нее.
[info]kitya - ( 2005-03-24 19:12:58 )
нет у нас малыша и не будет :) fz15 вроде у нас нет, есть fz5 и fz20 только. я так понял fz5 отличается только отсутсвием ручного наведение фокуса? странно - ручной фокус даже в моей casio exilim есть. впрочем у меня им получается практически всегда хуже чем автофокусом почему-то. что за старая fz20 - честно говоря не знаю, забыл посмотреть. просто в магазине подержаных камер лежала fz20 за типа 50000 йен и рядом такая же по-виду точно только написано что 4 мегапикселя и 2003 год производства - и всего 30000 йен цена. вообще можно покупать подержанную камеру или лучше не стоит? Может там баттаерейка села или линза поцарапана?
[info]anchan_uk - ( 2005-03-25 00:40:53 )
Хорошо заточенный ручной фокус в цифровиках без сменных обьективов, как я поняла, зверь редкий, и чаще всего тупо неудобен. Панасониковский по крайней мере удобен - флажок перехода на ручной фокус находится слева от линзы на внешней стороне аппарата - под левой рукой. На нем есть две позиции - средняя - ручник, и самая нижняя - автоматический предфокус. Т.е. я обычно сбрасываю его в среднее положение, глядя в визор дожимаю до автоматического, и потом не отрывая взгляд от центра кадра (где она мне дает в четыре раза увеличенный центр снимка), кручу кольцо на обьективе, пока не поймаю резкость. Т.е. для наводки на фокус в меню лазить в принципе не надо. В той же fuji s7000 то же самое сделано на редкость по-идиотски. На предмет подержанных аппаратов... не знаю. Это кот в мешке. На предмет царапин на линзе по крайней мере можно посмотреть самому. Литиевые батарейки со временем подсаживаются, но не так страшно, как прежние никель-кадмиевые. В крайнем случае купишь еще одну - так и так на день сьемки одной батареи маловато. Поговори с продавцом - он по хорошему должен был выяснить сколько тысяч кадров на ней сделал предыдущий хозяин и исходя из этого ставить цену. Мне подозрительно, что там написано 4 меапикселя. Число мегапикселей не должно уменьшаться со временем. :) Имей в виду, что 15 и 20 модели по виду не отличаются ничем кроме номера на корпусе. А у 15 в аккурат 4 мегапикселя - так может это она? В этом случае цена на подержанную пятнадцатку всего на ичи-ман ниже, чем цена на такой же, но новый аппарат в Штатах. Я бы из-за десяти тысяч иен не стала бы рисковать и брать подержанный аппарат. Все-таки это не профессиональные пленочники, которые расчитаны на десятки тысяч отснятых пленок и ничего им не делается. Цифровики устаревают очень быстро - в том числе и морально, не думаю, что компании делают закладываются, что камера должна служить больше пяти лет.
[info]kitya - ( 2005-03-25 06:49:09 )
понятно. спасибо. у casio надо наводить на ручной фокус через меню, при этом автофокус сбрасывается и искать надо с 0 - не удобно. зато правда что удобно - там куча бестшотов и можно добавлять свои - уже готовые все настройки на фотографирование и запоминать на одну кнопку. но наверное в панасонике тоже что-то такое есть. спасибо большое за объяснения :)
[info]anchan_uk - ( 2005-03-25 17:35:20 )
Всегда пожалуйста - подсадить хорошего человека на хорошую камеру всегда приятно. :) В панасонике такой кнопки, как я понимаю, нет. Но он помнит все нужные настройки, и в меню только три уровня, не глубже. И на третий мне приходится лазить не так часто.
[info]golger_i - ( 2005-03-24 01:06:02 )
В Мацумото рекомендую еще сходить в музей мер и весов. Не пожалеете, если там смотритель тот-же, что и три года назад. Очаровательный мужик.
[info]kitya - ( 2005-03-24 05:36:47 )
это в городе? сходим!
[info]golger_i - ( 2005-03-24 06:09:15 )
В городе, там рядом, где-то между замком и станцией JR, ближе к замку. Маленький такой, так навскидку и не похож на музей - так, забегаловка. Но мне очень понравилось. Рассказывать не буду - не хочу выдавать концовку :)
[info]kitya - ( 2005-03-24 09:36:42 )
OKей, спасибо!
[info]golger_i - Химедзи ( 2005-03-22 22:51:07 )
> Да ещё и тот, который считается лучшим из всех! Химеджи-жо А теперь представьте себе - это было моё ПЕРВОЕ посещение замка. (Ну второе, после Осака-дзё, который бетонный). После этого даже Мацумото-дзё показался сероватеньким. Хотя там горы - красиво тоже. Кстати в Химедзи делают знаменитую собу, которой очень гордятся - не пробовали?
[info]kitya - Re: Химедзи ( 2005-03-23 07:43:13 )
Повезло с первым посещением :) Нет, собу не попробовал к сожалению :(
[info]burunduk_chip - Re: Химедзи ( 2005-03-23 23:25:53 )
Мне кажется соба везде одинаковая, хоть на кухне пожарь
[info]golger_i - Re: Химедзи ( 2005-03-23 23:32:42 )
Но гордятся ей везде по-разному ;)
[info]kitya - Re: Химедзи ( 2005-03-24 05:37:18 )
Э! я как сам готовивший собу заявляю - нефига :)
[info]amddiffynfa - ( 2005-03-23 00:43:47 )
Замечательный пост. Поправка: Церетели хоть и скульптор, но не итальянец, поэтому пишется с одним "л".
[info]kitya - ( 2005-03-23 07:43:36 )
спасибо! лишил итальянскости!
[info]odin2000 - Поправка на поправку ( 2005-03-25 21:53:03 )
Церетели и не итальянец, и не скульптор, и не художник, а урод, засравший всю Москву своим "творчеством".
[info]toyamas - ( 2005-03-23 04:13:57 )
Красота.
[info]kitya - ( 2005-03-23 07:43:53 )
:)
[info]yazon - ( 2005-03-23 14:06:45 )
И вновь благодарствую. Вот только насколько достоверна история о том, как гуси Рим спасли визгами дамы спасут кавалеров?
[info]kitya - ( 2005-03-23 14:13:07 )
ну то что жили дамы в городской стене - правда, причина - мои домыслы :)
[info]yazon - ( 2005-03-23 14:18:07 )
Жаль, такой вопрос (ЧГК) бы получился :) Хотя и на ваше мнение сослаться не зазорно...
[info]kitya - ( 2005-03-23 14:50:49 )
ЧГК это что? :)
[info]yazon - ( 2005-03-23 14:57:35 )
Что?Где?Когда? Мы играем в его спортивный аналог, а вопросов, в которых ссылаются на мнение автора, путешественника и т.п. - множество.
[info]kitya - ( 2005-03-23 16:07:21 )
прикольно :)
[info]plohoi - ( 2005-03-24 14:25:21 )
Я сам бывал в паре таки замкОв, в Нагоя-дзё и в Каназава... Большинство их в своё время погорело в войну, и теперешние новоделы были восстановлены в конце 50-х годов... А вообще старинные епонские замки строились не из камня (из камня выполнялось только основание, т.н. "донжон"), а из "бамбукобетона", то есть стены их представляли из себя деревянный или бамбуковый каркас, обмазанный глиной (по типу украинских мазанок), и побеленый известью. Со стороны смотрелось конечно, прилично. И от самурая с мечом тоже защищало, и от пучников тоже:)) Но вот если бы осаждающие имели пару гайдзинских орудий с ядрами, то это был бы пи...ец! Один-два выстрела в эту труху - и самураи внутри сразу кверху ж...ми попадали бы, даже сеппуку совершить бы не успели!:)))
[info]kitya - ( 2005-03-24 15:11:47 )
да, это верно, из дровишек все тогда строили. а сейчас впрочем вообще из бумаги :(
Аноним - ( 2005-03-24 17:49:54 )
о! к слову а может вы объясните в чем разница между "харакири" и "сеппуку"???
[info]kitya - ( 2005-03-24 18:58:58 )
нет никакой разницы, это два слова для одного и того же, как обычно. сеппуку более цивильный вариант по-видимому.
[info]khathi - ( 2005-04-18 09:22:37 )
На самом деле разница есть. "Сэппуку" -- это 「切腹」, а "харакири" -- 「腹切」. То есть иероглифы одни и те же, но в разном порядке и в разных чтениях. ;) И само слово "харакири" считается грубее, используется обычно в пренебрежительном смысле -- типа, неудачная попытка, или кто на театре это дело имитирует...
[info]kitya - ( 2005-04-18 09:33:25 )
О, спасибо!
[info]rimu - ( 2005-03-24 17:53:55 )
Вкралась досадная опечатка: "... но уволить кого-то самому – это значит признать свою ошибку в выборе этого сотрудника изначально – а неи один японский начальник, или тем более лорд, ошибок за собой не признают."
[info]kitya - ( 2005-03-24 18:59:37 )
действительно. счаз исправим.
[info]odin2000 - Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-03-25 21:56:33 )
Так... Деревенская усадьба гипертрофированная... Но я внутри не был.
[info]kitya - Re: Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-03-26 05:44:09 )
ну это же самурайский замок, а не европейский..
[info]odin2000 - Re: Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-03-26 18:53:14 )
Не знаю... Я как-то привык думать, что любой замок выполняет в первую очередь оборонительные функции, а этот, судя по внешнему виду, в первую очередь служит именно как жилой дом.
[info]kitya - Re: Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-03-26 18:55:20 )
нет, этот тоже оборонительные. но воевали японцы прежде всего мечами. ни катапульт, ни пушек не использовалось, поэтому строить крепкие стены было не нужно.
[info]odin2000 - Re: Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-03-26 20:38:14 )
А... Тогда ясно. То-то у меня такая мысль была, что катапульта его бы раздолбала...
[info]kitya - Re: Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-03-27 08:07:05 )
угу. вот как сразу оружие у японцев появилось западное, так сразу все эти замки и разрушили :)
[info]khathi - Re: Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-04-18 09:28:30 )
На самом деле все эти замки были построены уже в эпоху Эдо, и военным целям не служили никогда -- исключительно пиарным. ;) Пока дело было в Сэнгоку Дзидай -- строились почти исключительно небольшие каменные форты: пушки, мушкеты и катапульты тогда применялись уже вовсю. А вот как Нобунага с Токугавой всех к ногтю прибрали -- тут народ с замками и развернулся: драться-то уже не получалось, поэтому пиписьками мерялись при помощи замков. У кого замок больше и красивее -- тот и отец.
[info]kitya - Re: Что-то этот замок и на замок-то не похож... ( 2005-04-18 09:39:16 )
а...
[info]khathi - ( 2005-04-18 09:30:22 )
А у нас в Сендае народ поступил честно -- типа, раз замок у нас развалился, так пусть развалины и стоят, нефиг из бетона новодел депить. Но тут у нас князя Датэ до сих пор страшно уважают, так что восстанавливать его замок из бетона, видимо, просто сочли оскорбительным. ;)
[info]kitya - ( 2005-04-18 09:35:41 )
эх! молодцы у вас там! надо будет съездить в сендай, посмотреть на развалины.
[info]khathi - ( 2005-04-18 12:57:21 )
У нас как раз и сакура только-только в эти выходные зацвела.
[info]kitya - ( 2005-04-18 13:08:54 )
угу. а к следующим как всегда отцветет уже...
[info]khathi - ( 2005-04-18 13:16:25 )
У нас она отцветает не так, чтобы особенно быстро. До будущего понедельника, думаю, дотянет, а то и до среды. У нас институтское ханами в эту субботу намечается. ;)
[info]kitya - ( 2005-04-18 13:48:22 )
эх. хорошо вам!
[info]khathi - ( 2005-04-19 21:44:38 )
Если дождя не будет. ;)
[info]kitya - ( 2005-04-20 07:13:07 )
:)